Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР

МАШУСТЕЛЬ

Я "Бромпортрет" предпочитал.

Эх, а каким авторитетом я пользовался классе в 9-м-10-м, когда раздавал напечатанные фотографии с прошедшего дня рождения или выезда на картошку...

Сейчас иногда встретишься с одноклассниками - а у них в альбомах фотки моего производства. Так трогательно. Прям ностальжи.

И времени на это как-то хватало... Сейчас даже представить сложно выкроить столько времени на печать фото.

Бромпортрет с лёгким коричневым оттенком - приятная бумага, Но и тисмненная Унибром хороша для портретов.

а потом хлоп и свет в ванной включили,друг у меня так вообще кухню оккупировал но это зимой,а то летом полярный день был,вот до сих чуть ли не каждый снимок помню где и как фотал,сейчас цифр.зеркалка и то снимков меньше.
Смена была так путём нехитрой переделки получалось 64 кадра,а так все свободные деньги тратились на фотодело.

Это сообщение отредактировал stradivari35 - 19.05.2018 - 06:30

Проблемы шторочных затворов на морозе были известны. Зенит-19 с ламельным затвором был весьма неплох в этом плане. И даже синхронизация у него была на более коротких выдержках. У меня был и есть аппарат с 1/60, но я встречал и с 1/125.

И все равно, нет нет и слипнется!
А какой запах от проявителя и фиксажа, это не бензин нюхать!
Кстати, про срок годности химикатов. Случалось, что из бочка доставал девственно чистую пленку.

До сих пор есть , в фотоальбоме, фотки сделанные "Сменой" лежат.

Доброго времени суток. Вопрос знатокам. Собираюсь покупать фотоаппарат для супруги, хочет научится этому делу. Пока присматриваюсь к кэнон д60, 7д(не марк), и д750. Какая модель из предложенных на рассмотрение тушек будет более понятна, проста в освоении и иметь "запас" в конструкции т.к. планируется покупка б/у?

Вот этим проявителем пользовался постоянно. По-моему 15 копеек стоил. Фиксаж в пакетике, снаружи бумажный, внутри полиэтилен, 7 копеек. Таблэтку УПК1 надо было измельчить, я пользовался ложкой, прямо в упаковке, потом растворял. Проявитель всегда использовал холодным, комнатной температуры.
Никаких термометров у меня не было. Перед заправкой бачка, я обрезал хвостик у пленки, после наливки проявителя, хвостик вводился в щель в верхней части бачка рядом с поворотной ручкой. Как только засвеченный хвостик полностью чернел, проявитель сливался. Аналогично с фиксажем, как только хвостик становился прозрачным, все. Передержка в фиксаже убивала контрастность. Кроме Свемы помню еще ORWO и Тасма.
На Фото 32 снимал текст (для шпоргалок). При хорошем освещении получалось достаточно четко и контрастно.

из старого фотоувеличителя и цифровой мыльницы с макро режимом получается неплохой эксклюзивный слайд-сканер! Для оцифровки негативов на 35 мм пленке. Выкручиваешь объектив и закрепляешь на его место камеру.
Удобнее заменить лампочку на светодиодную и закрепить увеличитель горизонтально.
А еще лучше - переделать ФРУ-1

Чем больше чувствительность пленки-тем больше зернистость изображения.При печати больших фотографий зерно было очень заметно.Пленку 32 ед практически никто не брал из-за низкой чувствительности,чтобы компенсировать недостаток освещенности,нужно было фоткать с большой диафрагмой,но при этом сильно падала глубина резкости.
Я обычно использовал пленку 45 ед, для фотографирования в яркий солнечный день ее чувствительности вполне хватало.Зато ее мелкозернистость позволяла делать качественные фотки.Для съемки в помещениях использовал пленку 65 ед.

Вот, и ничего не надо было переделывать. 72 кадра автоматом, причем качество было неплохим.

Не совсем так. Пленка продавалась в рулонах, на катушках и в кассетах. Для рулонной и на катушках зарядка в кассету была необходима.

А это я в 1987-м, слева.

я не застал к сожалению это, сам не проявлял но с мыльницей и про пленку немного знаю, чем меньше её чувствительность там более она качественная, (если одного производителя и в одной ценовой категории, на на 32 фоткать только при ясной погоде, а на 65 уже можно и в помещение при хорошем освещение (если пленка чб, на цветной универсальная уже 200)

Да, в детстве это было просто волшебством)))
У меня батя увлекался фотографией, потом охладел к этому и мне было отдано всй! И фотоувеличитель, и глянцеватор, ванночки, неслабый запас фотобумаги (особенно нравилась "Березка", плотная такая), фиксажей и проявителей, лампы красного света и еще много чего.
Помимо печати нащелканных фотографий (которых почему0то мало сохранилось), мы перепечатывали фотографии всяких Шварцев, Джекки-Чанов и Сталоне. Даже пробовали так: Кладется на ровную поверхность готовая фотка, потом поверх нее - фотобумага, все это накрывается стеклом и включается на несколько секунд яркий свет. В итоге, после проявки получалась зеркальная копия исходной фотографии. Качество конечно немного страдало при этом.
А еще мы кислый фиксаж соединяли с таблеткой гидроперита, и получалась очень мощная и вонючая дымовуха, если туда добавить немного воды или плюнуть. Однажды заранее заготовленная смесь "сработала" во время урока по ин. язу и меня выгнали с него)

PS: А фотоаппарат "Зенит" до сих пор храню, хотя вряд ли им когда-нибудь воспользуюсь.

Это сообщение отредактировал Gremasa - 19.05.2018 - 07:35

Рамка называется кадрировочной или кадрирующая, но никак не кадровочная.

Может в результате получался негатив, а не оригинал фото? Чтобы получить именно оригинал фото, манипуляцию надо было повторить с негативом.

Это сообщение отредактировал surrender - 19.05.2018 - 07:36

Да, точно, негатив, а потом процедуру повторяли и получали уже нормальное, позитивное фото.
Вот видишь, время идет и уже детали забываются...

Да, качество страдало. Но если оригинал и негатив были на тонкой фотобумаге, а не каком-нибудь полукартоне, то выходило вполне сносно
И называлось это - контактная фотопечать. Также печатали и с листовых пленок, эта печать была очень популярна в ателье "Срочное фото на документы".

Это сообщение отредактировал surrender - 19.05.2018 - 07:41

В 8-9 лет, разобрал отцов "зоркий 4" как разбирался не помню, помню что жопа болела)

Красный фонарь выключать не обязательно. Кто придумал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этот раз, ТС- благодарность от души!
Знатно я сейчас подрочил...
Как то и подзатёрся этот пласт в памяти
Ээээээх.. в детство окунулся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это был целый ПРОЦЕСС ! Помню, печатаешь фотографии, в темноте они все хорошие казались, включаешь свет, часть шла в мусор. А в фиксаже ещё блесны серебрили.

У меня был фотоаппарат "Смена 2" фотографии на нем получались качественнее, чем на "Зенит ЕТ"

Зенит TTL был самым крутым фотиком!
А плёнку в кассету и бачок заряжал в куртке, засунув руки в рукава с обратной стороны. И для подстраховки просил кого-нибудь, чтобы одеялом сверху накрыли)))