Cамый большой ветрогенератор в мире

Ну немцы таки добились с их промышленностью, что 37% электроэнергии дают возобновляемые источники. А это уже не триппер.

Выход - ГЭС. Ничег не сжигаем и постоянно имеем энергию.
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. улучшаем климат.

Хороша ХУЁВИНА! Большая.чё бы в наше деревне такую не забубенить?

Он выше,чем наша телебашня
у нас -148 м
Это ж какой кран нужен
Я думал их с помощью вертолета монтируют

Ну разве что эти "пчёлы"

Как же мы отстаем в развитии технологий и материалов.

А какой геморрой будет утилизировать АЭС?

Внучатый Племянник Ахеджаковой ,не?

Ключевое слово топим. Без ТЭЦ и их тепла в России никуда.

Еще один эксперт энергетик, вы блять откуда беретесь?
Какие можно ГЭС вблизи городов уже построили, а из Сибири гнать электроэнергию в европейскую часть бред, на транспорте электроэнергии разоришься или не слыхал что такое транспорт?

Что еще раз показывает насколько мы отстаем в развитии технологий и материалов.
Другие страны сети из сверхпроводников прокладывают.

Самая большая проблема "ветряных" и "солнечных" электростанций... это то, что нужна дублирующая КЛАССИЧЕСКАЯ схема (да да... именно та, в которой Вы сжигаете дрова, кизяки, уголь, газ, нефть или даже уран в топку подкидуете).

Простая ситуация - у Вас есть 1ГВатт установленной мощности... день, солнышко - все прекрасно. Но вот раз и ночь (ну или пасмурно).... и уже в система НЕ ХВАТАЕТ этого 1ГВатт-а.... и его должны где-то получить.
"Накопить" не получается (ни аккумуляторами, ни "воды накачать")... да и увы НИ ТЕЦ, ни АЭС, не могут мгновенно запускать/останавливать блоки (однако энертность системы).

Вот и получается что приходится все так же держать в "горячем резерве" и грязные угольные ТЭЦ... и "не перспективные АЭС".

А вообще тут все давно разжевано на уважаемом мною ресурсе:
http://geoenergetics.ru/2016/09/30/chistay...-nas-xot-potop/

Вы хотели сказать за воровство из кармана Сечина?

Тока город продать нужно (вместе с жителями)

И место это называется бюджетные субсидии. Они, вообще, красиво устроились:

" Немцы заплатили в году 643 миллиона евро за энергию ветра, которую они НЕ потребили

При­чи­ной этого яв­ля­ет­ся пе­ре­ход на воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии. В про­шлом году в Гер­ма­нии были вве­де­ны зе­ле­ные элек­тро­стан­ции уста­нов­лен­ной мощ­но­стью 6700 ме­га­ватт (на 7% больше 2015 года). В те­че­ние многих дней вет­ря­ки про­из­во­дят зна­чи­тель­но больше энер­гии, чем тре­бу­ет­ся по­тре­би­те­лям рядом с ними. И было бы непло­хо эту энер­гию пе­ре­дать дальше, но ЛЭП уже полна и будет пе­ре­гру­же­на.

Нет элек­три­че­ства в сети - нет денег? Нет! Опе­ра­то­ры ра­бо­та­ю­щих вхо­ло­стую турбин по­лу­чи­ли га­ран­ти­ро­ван­ную ком­пен­са­цию за упу­щен­ную вы­руч­ку: 643 мил­ли­о­на евро в 2016 году (315 мил­ли­о­нов в 2015).

Рас­хо­ды на ком­пен­са­цию пе­ре­рас­пре­де­ля­ют­ся среди всех по­тре­би­те­лей и со­став­ля­ют около 280 евро в год для семьи из че­ты­рех че­ло­век. В ре­зуль­та­те, непо­сред­ствен­но за­тра­ты на про­из­вод­ство, до­став­ку и маржу со­став­ля­ют лишь 21,5 про­цен­та цены ки­ло­ватт-часа, осталь­ное - это налоги и сборы за сти­му­ли­ро­ва­ние ис­поль­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии."

.A.Z. exklusiv: Netzkosten treiben Strompreis hoch
Die Strom-Netzentgelte steigen auf Rekordniveau. Ein Grund sind Windräder, die sich im Leerlauf drehen. Und die Verbraucher merken es im Portemonnaie

У нас в ЕАО на границе с китаем все сопки ветряками утыканы с китайской стороны конечно !А у нас до самой границы км 100 грунтовка идет ...

А можно в студию стоимость и срок окупаемости?

Нищеброды гейропейские!
У нас в РФ такое сооружение потянет миллиардов на 14, а не каких-то убогих миллионов.
Плюс ещё на столько потянет защита от нападения бакланов...

Интересно за какое время это дура себя окупит? Я думаю раз построили значит окупаемость есть. Тем более немцы строят, они каждую копеечку считают в проектах.

Поверь мне углем дешевле топить, чем этой хуергой)))

Gorrbatij
Слушай, если в курсе, то запили тему, пожалуйста.
Я в этом ни в зуб ногой, а интересно.
---
почитал немного.
Есть ещё Угринского. вот сравнение

---
И - да, на обычных лопастных ветряках аварий овердохуя

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 28.10.2017 - 18:31

Кто-то здесь говорил о крымских солнечных- и ветроэлектростанциях, о каких-то мифических 300 МВт мощности.
А по факту, когда случился блэкаут в Крыму ни солнышко ни ветер не спас.
А почему?
Потому что, 2 недели пока доделывали кабель с материка, стояла пасмурная дождливая погода, а ветряки не могут брать на себя хоть какую либо нагрузку, не подкрепленную стабильной мощность( это у них даже в инструкциях есть).
По факту 300 МВт, а на практике 0.

P.s как раз в это время был случай (работал я тогда как раз по частному солнцу), накануне (за 1,5 месяца вроде) ставили заказчику солнечные панели, немало так 3 кВт, ну и он попросил установить в систему генератор, а то вдруг что и солнца нет и стационарного света нет, а зарядить АКБ не будет чем. Установили генератор в систему, наладили автоматику, так он только им и спасался. Пока на работе, генератор заряжает АКБ, возвращается с работы, глушит генератор и в тишине спокойной живет вечером на АКБ. И так 2 недели.

Там к бесконечности срок стремится, его же ещё и обслуживать надо.

Мне посчастливилось как-то залезть внутрь подобного ветрогенератора. На 100 м. вверх. Внутри лестница. Со страховочным рельсом. Сверху довольно просторная комната. Выход наружу есть. Высовываешь голову- ветер такой аж щёки раздувает.

Д.к никто не скажет сколько атом стоит. И аэс и отработанное топливо еще и хранить надо где то, и охранять и поддерживать работу некоторых систем, ни одну сотню лет. АЭС выгодна пока работает. А потом сплошные убытки.