Так что не надо сказок о неэффективности плановой экономики - если у вас есть хотя бы зачатки экономического образования, вы понимаете что рынок ничуть не более эффективен.
Ну можно обсуждать теории, но я не хочу. Практика уже все доказала.
Цитата
Если вы об этом помнили - значит вы передергивали и врали. Ничуть не лучше.
Не хами, совсем аргументы кончаются, если начинаешь во вранье обвинять? Я помню, что 2+2=4, но если я про это не писал ранее, то это не значит, что я врал и умалчивал.
Именно, практика все доказала - ни в одной стране мира не осталось чисто рыночной экономики, везде мощная система планирования и управления.
Не хотите чтобы вас обвиняли во вранье - не врите. или когда вы финтили ушами, доказывая что в Китае не чисто плановая экономика - "забывая" что в США давно уже не чистый рынок, вы думали этого никто не заметит?
Ты можешь как угодно их называть, но на даный момент уровень их экономики и бюджета в 6 раз превышает наш.
Во сколько раз государственный долг США превышает государственный долг России?
Почему у самой эффективной экономики в мире 21 триллион долларов долга?
Если бы у меня был в руках печатный станок, печатающий неограниченное количество долларов, а у вас бы его не было - считался ли бы я тогда более эффективным бизнесменом?
Не хотите чтобы вас обвиняли во вранье - не врите. или когда вы финтили ушами, доказывая что в Китае не чисто плановая экономика - "забывая" что в США давно уже не чистый рынок, вы думали этого никто не заметит?
Ну ты можешь дальше придираться к словам, я тут не научную статью пишу, я лишь обсуждаю практический капитализм как он есть сейчас и социализм. Любой адекватный человек понимает, что не существует "чистого рынка", жаль что вы считаете всех вокруг дебилами, которые этого не понимают и им надо объяснять.
Это сообщение отредактировал TDS - 26 июл 2017 в 10:59
А зачем мне приводить пример что США продает в Китай? Вы приведите пример - что будут покупать американцы, если Китай завтра введет торговое эмбарго против США? США нечем заменить такого крупного поставщика, и потери у США будут дичайшие. Так что кто и кого умолял вопрос с давно известным ответом. Как толкьо посчитали - кинулись к китайцам мириться и соглашаться на все их условия. И с тех пор плачут, что надо возвращать производство в США, но не могут конкурировать с Китаем.
Эмбарго Китая против США? Вы серьезно? Китай не будет продавать США кастрюли и игрушки и тем самым накажет его, лишив себя львиной доли прибыли. Что Китай производит такого, чего не может произвести США?
Единственное, в чем США не могут конкурировать с Китаем, так это в дешевой рабочей силой.
Это сообщение отредактировал Langobard - 26 июл 2017 в 11:04
Пропаганда пропагандой, но превосходство плановой экономики над рыночной имеется...погуглите кризис перепроизводства...
Это превосходство и гуглить не надо. Просто открываем карту мира и ищем там СССР и США. Какую страну находим, та экономика и победила.
Как у вас все просто. А почему США, а не например Британская империя? Ведь в 1917 году именно она была ЛИДЕРОМ капиталистического мира. А если посмотреть на нее сейчас мы увидим что фактические она исчезла даже как государство.
Социализм - единственный путь развития человечества в целом. Социализм продемонстрировал равенство возможностей людей. Когда твоё благосостояние определяется твоим личным вкладом в общее дело, а не тем, что твой папочка украл у людей, а теперь даёт тебе этим пользоваться.
Капитализм - большая пирамида Понци. Для того, чтобы хорошо жили верхние, нижних должно быть много и они должны жить в полной ж@пе. Что и имеем сейчас перед глазами. Кстати эту же картину наблюдали и большевики в 1917 году.
Супер теория. На практике и при Союзе всё имела только верхушка. Простые довольствовались одинаковыми и стандартными вещами. Дед рассказывал как в их районе жил сынок какой то партийной шишки: катался на обучающие лекции по заграницам(к примеру в Англию), одевался в зарубежные шмотки и в 20 лет имел собственную машину не проработав и дня! Это нормально? Монархия, демократия, капитализм, социализм... да насрать как называется строй. Кто имеет власть - лучше живёт. Всегда и везде и во все времена. Остальное просто ностальгия и лирика.
СССР развалился по банальным экономическим причинам. Когда перевёрнутая с ног на голову экономика, построенная по измышлениям кабинетных теоретиков 19 века, довела население до талонов на всё, включая мыло и сигареты.
Ты про талоны на мыло и сигареты детям своим рассказывай. В эти годы был в армейке, армейские склады были под потолок завалены дифицитом. Все делалось искусственно.
Все население СССР при всём желании не могло затариваться с армейских складов.
Ты ещё напиши, что в кремлевском спецраспределителе и в 200-й секции ГУМа "всё было".
Странно видеть когда сегодняшнюю экономическую модель называют "капиталистической"!? Капитализмом здесь и не пахнет у нас чистая клептократия! (кто не знае что это, википедия в помощь) Сравнивать социализм в союзе и говорить "чего мы добились при капитализме" это глупость! При капитализме мы не жили и дня! Кстати, капитализм может быть и социальноорентированным! Примеров масса, Норвегия, Финляндия, Швеция и т.д!
Почитал. Клептократия- правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция и лоббизм.
1 в 1 про нашу страну! А то демократия, капитализм
Пора конституцию менять. И написать там про это официально. Чтоб не путать народ.
Это сообщение отредактировал mangocake - 26 июл 2017 в 11:01
Слышу массовый разрыв либеральных пуканов "а сколько миллиардов невиновных при этом погибло в Сталинских застенках???"
Социализм - единственный путь развития человечества в целом. Социализм продемонстрировал равенство возможностей людей. Когда твоё благосостояние определяется твоим личным вкладом в общее дело, а не тем, что твой папочка украл у людей, а теперь даёт тебе этим пользоваться.
Кстати немцы пошли по схожему пути и у них был такой же индустриальный скачок в 30-ые годы. Почему? Все слышали аббревиатуру нацистко-фашисткой партии НСДАП. Но если её перевести на русский язык - получится очень интересное сравнение: Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. То есть социалистическая партия рабочих - немцев.
Капитализм - большая пирамида Понци. Для того, чтобы хорошо жили верхние, нижних должно быть много и они должны жить в полной ж@пе. Что и имеем сейчас перед глазами. Кстати эту же картину наблюдали и большевики в 1917 году.
И, да, февральская революция, уничтожившая царский режим проводилась либерал-демократами. Ну всё прямо как у нас в 90-ые годы...
Тык в сегодняшних Швециях, Норвегиях и прочих Финляндиях этого самого социализма может и поболее будет. Просто к нему надо было прийти через капитализм. Но не как в нашем случае через коммунизм и плановую экономику, поскольку коммунизм - это утопия.
Странно видеть когда сегодняшнюю экономическую модель называют "капиталистической"!? Капитализмом здесь и не пахнет у нас чистая клептократия! (кто не знае что это, википедия в помощь) Сравнивать социализм в союзе и говорить "чего мы добились при капитализме" это глупость! При капитализме мы не жили и дня! Кстати, капитализм может быть и социальноорентированным! Примеров масса, Норвегия, Финляндия, Швеция и т.д!
Все басни на счёт того, что капитализм у нас не правильный, ну просто феодализм какой-то, это попытка отбелить черный и грязный капитализм с его не исправимыми пороками. А то, что некоторые капиталлистические страны приходят к социализму, ещё раз подтверждают, что капитализм не последняя точка развития, и социализм его выше на голову.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 26 июл 2017 в 11:05
СССР развалился по банальным экономическим причинам. Когда перевёрнутая с ног на голову экономика, построенная по измышлениям кабинетных теоретиков 19 века, довела население до талонов на всё, включая мыло и сигареты.
Ты про талоны на мыло и сигареты детям своим рассказывай. В эти годы был в армейке, армейские склады были под потолок завалены дифицитом. Все делалось искусственно.
не подскажете - где и когда в "армейке" склады были завалены дефицитом ? - каким конкретно ?
Кирзовые сапоги, видимо, он имеет в виду. И кальсоны с завязочками на щиколотках
А теперь нужно тоже самое в сравнении: СССР - современная Россия - царская Россия. Что то мне подсказывает, что мы вернулись к тому, с чего все начиналось.
СССР развалился по банальным экономическим причинам. Когда перевёрнутая с ног на голову экономика, построенная по измышлениям кабинетных теоретиков 19 века, довела население до талонов на всё, включая мыло и сигареты.
Ты про талоны на мыло и сигареты детям своим рассказывай. В эти годы был в армейке, армейские склады были под потолок завалены дифицитом. Все делалось искусственно.
Все население СССР при всём желании не могло затариваться с армейских складов.
Ты ещё напиши, что в кремлевском спецраспределителе и в 200-й секции ГУМа "всё было".
Хорошо, что сейчас может затариваться. А в кремле, конечно же, ничего нет.
Это сообщение отредактировал bay12 - 26 июл 2017 в 11:19
СССР развалился по банальным экономическим причинам. Когда перевёрнутая с ног на голову экономика, построенная по измышлениям кабинетных теоретиков 19 века, довела население до талонов на всё, включая мыло и сигареты.
Ты про талоны на мыло и сигареты детям своим рассказывай. В эти годы был в армейке, армейские склады были под потолок завалены дифицитом. Все делалось искусственно.
Все население СССР при всём желании не могло затариваться с армейских складов.
Ты ещё напиши, что в кремлевском спецраспределителе и в 200-й секции ГУМа "всё было".
Хорошо, что сейчас может затариваться. А в кремле, конечно же, ничего нет. Голодают, бедняги.
Продуктового спецраспределителя там уже нет - без надобности.
СССР развалился по банальным экономическим причинам. Когда перевёрнутая с ног на голову экономика, построенная по измышлениям кабинетных теоретиков 19 века, довела население до талонов на всё, включая мыло и сигареты.
Ты про талоны на мыло и сигареты детям своим рассказывай. В эти годы был в армейке, армейские склады были под потолок завалены дифицитом. Все делалось искусственно.
не подскажете - где и когда в "армейке" склады были завалены дефицитом ? - каким конкретно ?
Сигареты те-же, зубную пасту Colgate, посылками отсылали домой.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 26 июл 2017 в 11:05
Во сколько раз государственный долг США превышает государственный долг России?
Почему у самой эффективной экономики в мире 21 триллион долларов долга?
А не надо ужасаться абсолютной величине их госдолга, лучше посмотрите на отношение их госдолга к их-же ВВП... Опаньки, вроде и не все так плохо-то, да? Удивительно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Aspeed0926 июл 2017 в 10:54