Самое мощное охотничье оружие

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rem700
15.01.2016 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3481
Цитата (alexput @ 15.01.2016 - 15:36)
Цитата (Rem700 @ 15.01.2016 - 15:20)
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 14:46)
Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 11:37)
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:23)
У гладкоствола начальная скорость выше?

С какой стати?

Т.е. нарезка не влияет на динамику пули по-твоему? Да и с точки зрения все той же ненавистной физики - в одном случае (одна и та же энергия, передаваемая пороховым зарядом - что касается "при прочих равных") тратится только на придание пуле скорости, а в другом - и скорости и вращения. А стало быть скорость (линейная) меньше априори.

Закон горения пороха нелинеен и зависит от давления. Может получится так, что с нарезного ствола пуля полетит быстрее, чем из гладкого, при одинаковом патроне. А может и наоборот. Зависит от марки пороха.

С нарезного ствола пуля летит быстрее в 99 % (исключение: специальные дозвуковые патроны, и 22LR). Насчет марки пороха. В гладкоствольном применяются более быстрые пороха чем в нарезном. Ибо вес метаемого снаряжения больше, для 12 калибра 32 грамма. А нарезном нельзя применять быстрые ружейные пороха, ибо получится превышения давления в стволе+сопротивление пули больше.

Причем тут 12 калибр, если речь идет об пуле одного калибра.
Я тоже могу залечить, что из гладкого пуля быстрее летит - точим толстостенный гладкий ствол, сыпем ядреного пороха и вуаля: разгоням пулю до 1500 м\с.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 15.01.2016 - 17:25
 
[^]
BrausewetteR
15.01.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 338
Цитата (Hedgehog24 @ 15.01.2016 - 07:51)
Меня соседский кондей заипал, гремит. Если в яблочко влепить, то стену пробьет, не?! moderator.gif  hz.gif  upset.gif  why.gif

советую купить на барахолке старую гирю на 32 кг и пиздонуть с крыши по кондеюrulez.gif

Это сообщение отредактировал BrausewetteR - 15.01.2016 - 17:33

Самое мощное охотничье оружие
 
[^]
ICELedyanoj
15.01.2016 - 17:40
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
У нас в бригаде был старый дедок. Лет под 70. Худююющий. Смотришь на него - непонятно как на ногах держится, а ещё и ходит с бригадой.
Но, гад, патроны заряжал - просто атас.
Бригадир как-то раз одолжил у него несколько патронов на открытие на утку (расстрелял все свои).
Рассказывает потом:
Стою в камышах в сапогах (от гидрокостюма). Летят. Прицелился, выстрелил. Сижу и думаю - а почему это я сижу - вроде стоял же.
Деда много раз троллили и выспрашивали секрет. Рассказывал, что просто забивает пыжи молотком, уплотняя порох.
 
[^]
kados
15.01.2016 - 17:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Пффф...
Есть такая AR15 (это так называемая оружейная платформа - т.е. можно менять калибры, длину ствола, тип газового двигателя и прочее, на ее основе сделан М4 основной армейский карабин США )
Так вот есть много фирм которые выпускают его в калибре .50 Beowulf.
Прелесть в том что можно долбить очередями.
Пуля в этом калибре без проблем ломает блок двигателя или сейф.
Слона я так думаю тоже поламает.
Если не с первого попадания то с последующих.
 
[^]
kvark
15.01.2016 - 18:14
4
Статус: Offline


дома нет никто

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 1800
Цитата (jh7 @ 15.01.2016 - 16:00)
надо пулемёт сдалать под этот патрон

Пулемет - орудие убийства, ему тупые патроны ни к чему. Да и слабенькие довольно. Ему нужно пробить защиту и поразить цель.
Вон КПВ пуляет патронами от противотанковых ружей, около 33кДж дульная энергия. Он в несчастном слоне дырок насверлит, но убьет только при очень удачном попадании. Зато еще метрах в 200 ЗА слоном может кого-нибудь покрошить. То же относится и к автоматам: там, где из охотничьего ружья волка убивают одним выстрелом, из Калашей по пол-рожка тратят.

Цитата
Пуля в этом калибре без проблем ломает блок двигателя или сейф.
Слона я так думаю тоже поламает

А вышеуказанный КПВ ломает до 40мм брони, но охотятся почему-то все же не с ним. Каждой технике - свое предназначение.

Это сообщение отредактировал kvark - 15.01.2016 - 18:17
 
[^]
Livcam
15.01.2016 - 18:54
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 213
Я просто оставлю это здесь
 
[^]
nick78ru
15.01.2016 - 19:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 286
На одном из шоу довелось пальнуть из .577 NE штуцера (по-моему одно из ружей Searcy или Westley). Это пипец гаубица :))) Помню больше всего боялся его уронить, тк "игрушка" была ну очень красиво отделана и, емнип, стоила около $25к со слов хозяина. До этого стрелял и из .50х Барретта/Штейера(болтовка)/Десерта и всяких 454 касулей, но они по сравнению с .577 - дешевые серийные мелкашки :)
Ссыль для тех, кому интересен ассортимент и цены: http://www.gunsinternational.com/guns-for-....cfm?cat_id=476

Это сообщение отредактировал nick78ru - 15.01.2016 - 19:09
 
[^]
StaFFORDSHIR
15.01.2016 - 19:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 468
Заебись ружья. Хоть бы раз стрельнуть?(((
 
[^]
dimek
16.01.2016 - 00:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 523
Цитата (Hedgehog24 @ 15.01.2016 - 08:51)
Меня соседский кондей заипал, гремит. Если в яблочко влепить, то стену пробьет, не?! moderator.gif hz.gif upset.gif why.gif

Ну как тебе сказать..... Кондей с куском стены пролетит через соседскую квартиру и выйдет в окно на противоположной стене
 
[^]
LokiFox
16.01.2016 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 1652
Цитата (Голод @ 15.01.2016 - 09:42)
Я не охотник, но у меня встал...

А у меня еще и выстрелил
 
[^]
LokiFox
16.01.2016 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 1652
Цитата (jh7 @ 15.01.2016 - 17:00)
надо пулемёт сдалать под этот патрон

Тогда уж такой)

Самое мощное охотничье оружие
 
[^]
МЧС
16.01.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 701
Цитата (Башенный @ 15.01.2016 - 08:45)
У меня 12 калибр под магнум, такая отдача убойная, а с этого при каждом выстреле на жопу падать, если булки не сжал?smile.gif

У меня два ИЖика,12 и 16 калибр,не жалуюсь,но пули не применяю,освинцовывают стволы жутко.Максимум-картечь.Вот так-то...
 
[^]
Aniks2014
16.01.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (alexvstav @ 15.01.2016 - 11:17)
Даааа, я когда свой МР-153 купил, делал отстрел магнумом, с плеча синяк сходил недели две. А тут... тут блин ключицу сломать как два пальца ...

100 % совпадение. Только не 153-й, а 155-й.
Отстрел первой полусотни "магнумом" - плечо синее недели две было.
 
[^]
interrist
16.01.2016 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 1456
мощная штуковина!
 
[^]
ZAS
17.01.2016 - 17:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 650
люди изначально охотились чтобы добыть пищу.. теперь устраивают развлекухи.. сафари на животных...людей .. Неудивительно будет если посетившие нашу планету глядя на это устроят сафари и на нас

Добавлено в 17:53
тоже поразвлекаться
 
[^]
skotobaza
17.01.2016 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329
Цитата (Авотужхуй @ 15.01.2016 - 15:00)
Цитата (Soundguard @ 15.01.2016 - 14:31)
Цитата (lexus1976 @ 15.01.2016 - 12:21)
Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 12:37)
Цитата (Ungydrid @ 15.01.2016 - 11:23)
У гладкоствола начальная скорость выше?

С какой стати?

Нарезы тормозят пулю, энергия расходуется также и на создание вращательного момента. ЕГЭ учи, Ландау диванный.

Так вот почему в танковых пушках от нарезов отказались dont.gif

Отказ от нарезов в танковой пушке обусловлен меньшей стоимостью, большей долговечностью гладкого ствола, использованием кумулятивного боеприпаса(для которого вращение не рекомендовано) и , как бонус , возможность использования управляемой ракеты.
Это все отталкиваясь от орудия 2А46М-1...

И нужно помнить о подкалиберных боеприпасах.

Самое мощное охотничье оружие
 
[^]
Goliar
18.01.2016 - 01:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (Wik @ 15.01.2016 - 08:52)
Цитата (Басаревъ @ 15.01.2016 - 08:46)
Это они ещё Селезень-4 с его монструозным калибром 23 мм не видели. Вот где настоящая мощь, ну а нитроэкспресс какой-нибудь - щенок.

Неверно. У полностью нарезного ствола отдача больше чем у гладкоствола. А энергия снаряда во много раз превосходит.
Отдача у автомата калибра 5.45х39 сопоставима с отдачей ружья калибра 12х70.
Штуцера Нитроэкспресс - это монстр, из которого не рекомендуется стрелять людям с массой тела менее 80 кг.

Серьезно? Это за счет каких свойств энергия снаряда в нарезном оружии превосходит таковую в гладкоствольном? Да еще и во много раз.
 
[^]
Непокорный
18.01.2016 - 01:38
2
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1799
Цитата
Деда много раз троллили и выспрашивали секрет. Рассказывал, что просто забивает пыжи молотком, уплотняя порох.

Дед походу сам тот еще тролль. Для полной детонации пороха в гильзе нужно немного свободного места. Стандартный пыж-контейнер специально имеет вогнутое донце, еще и для распирания стенок при расширении пороховых газов при воспламенении.

Тогда уж и военные патроны нужно так же запрессовывать, но почему то порох при встряске шуршит в гильзе и свободно высыпается из нее при извлеченной пуле.

Компрессия охотничьего патрона зависит в первую очередь от плотности усадки порохового пыжа и качественной укупорки самого патрона. Послушайте ответы бывалых охотников по этим вопросам.

Самое мощное охотничье оружие
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104678
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх