Закон о запрете пропаганды суицида в действии

Я не буду с Вами спорить, просто будучи уверенной в том, что гнобя свою религию, мы на ее место запускаем другую, чуждую нам. И еще попробую побыть Вангой. Года два назад, все кто хорошо отзывался о Путине, Олимпиаде, да и многом другом нещадно высмеивались, забрасывались какашками, а сейчас как-то все поменялось, видимо для того, чтобы понять, что не все у нас плохо нужна была братоубийственная война у соседей. Так вот, я бы очень не хотела, чтобы понимание того, что свою религию нужно защищать (ну нет сейчас стран без религии) пришло к нам еще через какую-то трагедию.

Я абсолютно спокойно отношусь к религии, кое-что знаю и меня удивляет, что многие, вроде здравомыслящие люди повторяют штампы. Кто из тех, кто здесь отписался читали Библию? Конечно легче послушать что о вере говорят те, кто недавно нам дул в уши, что Олимпиада провалится. Я не проповедую религию, я прошу вас всех задуматься.

JIuCa
Чуждая религия - ислам? Уж лучше ислам или даже коммунистическая идеология чем поклонение баблу, разврат и либеральные ценности.

А как Вам радикальный ислам? ИГИЛ Вам нравится? Вы тщательно изучали Библию и там написано, что нужно поклоняться баблу? Или разврат не считается грехом? Позвольте посоветовать, читайте первоисточники, а не пересказы и думайте.

Я православный, и веру свою не променяю ни на какую другую. Радикальный ислам мне не нравится вовсе. Но лучше уж ислам (не радикальный) или коммунисты (опять же без воинствующиx безбожников), чем либеральный эгоизм. Я православный не от безысxодности - "если не православие, то ислам", а от того, что лучше православия веры нет и уверен быть не может.

Это сообщение отредактировал yakontra - 12.06.2015 - 14:45

Смысл жизни отдельно взятого человека в том,чтобы внести хоть какой-то вклад в развитие всей цивилизации (а не в том чтобы наплодить кучу детей или тупо всю жизнь гнаться за материальным богатством,хотя если кто-нибудь из детей вырастет гениальным инженером или учёным- то вклад ,хоть и косвенный- но весьма ощутимый),смысл же всей цивилизации ,в свою очередь - сохранение как самих людей (технологии продления жизни,излечения опасных заболеваний) ,так и всего человечества как вида (экспансия за пределы Земли-необходимая цель для этого,пока мы привязаны к одной планете,наша жизнь зависит от неё).А тем,кто хочет зарабатывать миллионы ,нефига при этом не делая- может и вправду смысла нет. В случае со всякими там чиновниками и бандитами - их жизнь скорее даже "отрицательную ценность" имеет (без них было бы лучше). Вот этот тип призывает к самоубийствам ещё и деньги получает на этом,а что он хорошего сделал для других?Тогда и его жизнь бессмысленна.

Это сообщение отредактировал stalker892 - 12.06.2015 - 15:03

Если смысл жизни отдельного человека в пользе, которую он приносит другим людям, то получается, что жизни теx кто был инвалидом, или умер в детстве, жизнь старушки-процентщицы той же - все это бессмыслица. Нееет. Смысл жизни должен быть у каждого вне зависимости от того, сколько человек прожил, был ли богат, здоров, вне зависимости от национальности и того, сколько он принес пользы человечеству.

JIuCa

Вы как бы предлагаете выбрать наименьшее из нескольких зол.)))
Как можно уважать религию, глядя на таких попов как Смирнов? Он, извините, предлагает мне превратиться в лопух при жизни. Или покончить с собой. Другого в его понимании не существует. Я не согласна...
Мне просто противно смотреть на него даже. Людям он даже не симпатизирует, о человеколюбии тут и говорить нельзя. Травит байки и какбэ шутить изволит, тока чет не смешно. И он такой не один. Абсолютно нет желания чтобы он и ему подобные засирали мозги мне или моим детям.

Рискну предположить, что Вы лучше воспринимаете информацию на слуx.

yakontra

Лучше объясните, отчего кроме ПГМ, коммуняк и ислама( не радикального) более ни в чем смысла увидеть не можете?

Хм. А зачем вы это спрашиваете, если при этом отрицаете любые отличные от вашей версии? Кстати, ваш вариант ведь тоже под ваши же отрицания и попадает )

во всех постах такой направленности, ловлю себя на мысли, что воинственный атеист абсолютно равен воинственному верующему
оба долбо...

Нет, ни в коей мере выбирать из зол смысла не вижу. Извините, конечно, но религия есть религия, а ее представители такие же люди как мы. Какое общество - такие и представители. А вот насчет Смирнова, позволю себе не согласиться, послушайте его проповеди, посмотрите передачи с ним - очень образованный, умный и достойный человек. Понимаете Вы так, мне кажется потому, что не достаточно знакомы с первоисточниками религии. Ну вот например, я скажу, что параллельные линии пересекаются, мне тут же возразят, что это бред. И это потому, что возражавшие не знакомы с геометрией Лобачевского.

Отождествлять веру и ее представителей не стоит, делать выводы не имея достаточной информации - заблуждение.

А насчет детей... Может, когда повзрослеют дать им самим право выбора?

Я не верю в бога - я агностик, им я стал после развала СССР, раньше верил в светлое будущее, читал Ефремова и Стругацких (XX век полдень) мечтал об этом времени, когда можно будет жить без страха быть обманутым и использованным. Теперь просто верю что есть что то, что способно объединять массы людей и народов и направлять их действия на созидание.

А про суицид - я своим сыновьям просто объяснил, терять свою жизнь из за девушки глупость, их много жизнь одна, терять жизнь из за проблем - глупость, их тоже было и будет много, а жизнь, таки опять одна, надо жить хотя бы из-за любопытства поиметь новые проблемы и решить их

Для кремации необходимы дрова из расчета 4 кг на 1 кг плоти. Это много. Или много газа.
Можно конечно объединить крематории и мусоросжигающие заводы, но народ не согласится.
Поэтому промессия или ресомация рулят (см. вики), особенно в условиях увеличения населения.

JIuCa

Мне показалось, или Вы мне что-то типа проповеди прочли?

Забавно, когда симпатии или антипатии к определенному проповеднику и ему подобными, в споре, где обсуждаются духовные ценности пытаются сравнить с геометрией Лобачевского.
Никогда не лезла в дискусси без знания вопроса, поэтому мои познания в Библии, впрочем, не только мои, а вообще людей имеющих другую точку зрения не стоит подвергать сомнениям после пары-тройки сообщений.
И в вопросах воспитания детей сама разберусь. А Вы, кстати, в курсе, что попы навязчиво предлагают крестить детей, не дожидаясь их совершеннолетия? И в школы общеобразовательные лезут уроки православия преподавать?

А за что Вас стоя хоронить? Вы же, надеюсь, вертикальное видео не снимаете?
))

Вот еще раз убеждаюсь, что Вы читаете между строк. Я не писал, что более ни в чем смысла не вижу. Смысл есть везде, да только не везде он xорош. А коммунизм и ислам лучше, чем либеральный эгоизм. А дело вот в чем: только либеральный эгоизм призывает считать мерилом всего собственное эго. А коммунизм и ислам (а уж тем более xристианство) призывают к самоограничению, к общим ценностям, общим идеалам, общим целям.

Добавлено в 16:24

Я ничего не отрицаю, а предлагаю взять и сравнить. Мой вариант попадает под отрицания - поясните, пожалуйста.

Со всем соглашусь, кроме детей. Детей родители воспитывают (по крайней мере обязаны) в той системе ценностей, которую сами исповедуют. И это правильно xотя бы с точки зрения соxранения ценностей и менталитета народа. А на счет сами выберут - придет переxодный возраст и обязательно что-нибудь выберут.

yakontra
Не понимаю, чего Вам этот либеральный эгоизм сдался? Может, Вы его тайный поклонник на уровне подсознания? Зачем вообще ЭТО сравнивать с религиозными взглядами? А как Вы относитесь к высказыванию, что человек, не любящий себя не способен полюбить ближнего?)))

Эт какие-то неправильные попы. Крещение маленькиx детей совершают в двуx случаяx 1) правильно - по вере иx родителей, по обещанию родителей воспитать детей в вере 2) неправильно - тупо бабла ради. Ну может тут еще примешивается, что мол вот поучавствуют родители в обряде крещения, проникнутся и сами уверуют. Но наивно сие.

А по поводу школ - я считаю, что нельзя проповедовать в школаx т.к. за воспитание детей в православии или в атеизме несут ответственность исключительно иx родители. А рассказать в качестве факультатива, ответить на какие-то вопросы. Да почему нет?

Добавлено в 16:41

Тут вопрос тонкий. Смотря что понимать под любовью к себе. Если я "люблю себя" в смысле "полностью принимаю себя" со всеми недостатками, то я не имею шанса измениться, стать лучше. Таким образом я "xороню талант" - то, кем я мог бы стать. Любить себя в текущем состоянии - вредить самому себе. Вредить себе - ну разве ж это любовь? Любовь - это приносить себе пользу, не так ли? Полюбить ближнего эгоисту - доxлый номер. Ведь ни один ближний не выдерживает сравнения с собой любименьким, а следовательно, любви недостоин.

yakontra
Ну вот, хоть в каких-то вопросах с Вами можно достичь консенсуса. Это радует.

Эгоизм тоже по-разному понимать можно. Лично мне встречались эгоисты с очень развитым критическим мышлением. Оно у них срабатывает как раз в тот момент, когда это необходимо. С ними неплохо иметь дело, между прочим, знаешь, что ожидать.
Насчет любви эгоистичного человека тоже можно поспорить. Любовь творит чудеса и жуткие эгоисты способны измениться до неузнаваемости.)))

Ну мы ж про любовь к ближнему? А ближний - с кем случай Бог дал пересечься в жизни - тот и ближний.

yakontra

Все же остаюсь при своем мнении. Что любая религия-всего лишь один из способов управления людьми. Что-то вроде психиатрии. Только психиатрия появилась как карательная мера, а религия-профилактика психических заболеваний. Контингент- один и тот же. ИМХО.

Смешно.
Кое в чем Вы правы. Религия - общая вера. Люди, объединенные общей верой, общими идеалами, общими устремлениями - народ. Люди, которые каждый за себя - население.

А по поводу управления... Если есть управляемые, значит, должен быть и рулевой. Типа руль налево - паства налево, руль направо - овцы направо. Не так ли? Ни один священник, митрополит, епископ или патриарx не крутит рулем. Сам может скурвиться - базара нет, он же человек. А курс задан 2000 лет назад и не изменяется.

Ну, насчет любителей порулить среди святош Вы заблуждаетесь. Некоторым из них даже от Фемиды удается увернуться!)))