Жизнь до свадьбы... и после...

Друг, все это системное мышление не убережет тебя гарантированно от рогов, уж поверь. Изменяют хорошим, плохим, строгим и раздолбаям.
Тут скорее зависит от самой женщины и от того, насколько она любит тебя
Много насмотрелась я на бруталов, которые на 100% уверенны, что их то жинка в ежовых рукавицах и дома у них патриархат, поэтому верность. Вот хрен - скачут их бабы по хуям, чуть ли не больше, чем у подкаблучников.
Даже если пройдет вся любовь, то не изменит женщина лишь тому, кого уважает. Для которой подставить его - будет означать подставить себя, детей, родителей и всю семью. Думающая женщина, умная. А не зашуганная, забитая и не имеющая никаких прав. Наоборот даже, зашуганные отрываются чуть что по полной. Чтобы она тоже строила, вкладывалась, решала. Чтобы ей жалко было разрушить все это

потому что это не твоя позиция, это то, что тебе внушил мозговой паразит, а ты не сопротивлялся. Своя позиция у тебя появится тогда, когда научишься сам анализировать, на основе опыта, прочтенной литературы (разной!) так далее. Когда научишься критическому мышлению. Почитай про это.

Да, я уверенный в себе человек. Некоторые называют эгоистом, некоторые козлом). Но это только показывает что манипуляция не прошла)...

Один мой хороший знакомый драл такую церковную чужую жену во все щели практически за стенкой. В церкви я держала корону над ее головой
Кстати, семья довольно таки счастливая со стороны. Если смотреть с точки зрения патриархата - там все пучком, не придерешься

Извините, я мусульманин). О других религиях говорю с уважением. Возможно на Руси ранее религия имела большее влияние на семью - разводов было 1%...

Bertuzzi

друг, обманывай нас, но не себя. Если бы ты был уверенным в себе человеком, тебе бы не нужны были костыли вроде секты Новосёлова.

уверенный в себе человек уверен в своем выборе равно как в многообразии жизни
Человек же, опирающийся на чужие постулаты и оперирующий невнятной статистикой для их доказательства кому-то чего-то, самодостаточным быть не может.

опа, и там статистика велась
а в дохристианской Руси как было с разводами? и Сварог ли в этом был повинен?

Полностью с тобой согласен.
Зная что процент разводов более 50% можно как-то заняться рискменеджментом и довести риск до 25%. Изучив опыт других людей, получив дополнительные знания - снизить риск потери активов, времени и детей... Жить счастливо в браке, а не терпеть ..

Угу. Зато лишних детей во сне душили. И муж имел право жену поколачивать. А еще свекровь могла невестке беременной скалкой в живот заехать, чтобы от лишнего рта избавить семью. Охрененно жили. Главное дитятю успеть покрестить, пока богу душу не отдаст, чтобы в рай попало и дочку замуж девкой выдать, чтобы у мужа на одну причину меньше было ее бить
Сейчас разводов много от того, что те же самые люди до 25 практически дети. Им просто рано жениться и создавать семьи. Мы немножечко развились с того времени, а чем более развита особь, тем больше времени ей требуется на это самое развитие.

как ты советуешь этого добиваться?

Это просто книга, я читаю кучу других книг, смотрю тренинги и беру из них то что считаю нужным для своего развития. Вы же тоже все разумные люди, я посоветовал - ваше право отказаться. Кстати, если ты знаешь - что я всех обманываю - ты сам читал книгу? Неужели там все вранье и нет никаких моментов, которые помогают улучшить жизнь?

Согласен со многими, что сектанты видят "истину" только с одной стороны, человек думающий сам, фильтрующий информацию с точки зрения своего здравого смысла - никогда не станет сектантом, у него будет свое мнение и он не пойдет за толпой. Жаль что сейчас таких как мы все меньше, телевизор и 5-я колонна зомбирует новое поколение и все трудней их воспитать в духе самодостаточности и независимости мышления.

motya

не спорь с ребёнком, тем более новоселов лучше владеет статистикой! Вот главное ещё какую-то дохристианскую Русь выдумала.. Тут были обезьяны на ветках, а потом сразу раз - и христианская Русь, стыдно не знать!

улучшить жизнь помогает использование мозга, причем на самых первых стадиях и своего, а не после драки и чужого.
Разумеется, книга не может состоять полностью из бреда, иначе на нее не позарился бы ни один идиот - в говно надо всегда добавлять немножко кукурузных зерен здравого смысла, чтобы выглядело съедобно. Вопрос только в процентном соотношении одного с другим, а также в главном посыле. Посыл там - фуфло. Хотя тебе как мусульманину объяснить это светское мнение будет сложно.

Это сообщение отредактировал motya - 7.04.2015 - 11:06

Разводов был 1 % потому что институт разводов работал только для дворянского сословия и то со скрипом. У крестьян только через могилу.

Вступить в нашу секту))).

Исходя из своего опыта, мне не нужно было ставить штамп. Не нужно было терпеть закидоны жены - сразу обозначив рамки, не вести жизнь по рельсам равноправия в семье. Не брать ипотеку, не разрешать жене общение с разведенками и одинокими. Развиваться самому, не жить потреблятством. Не работать на 2-х работах, иметь свои цели в жизни (не жить ради семьи). Не пить - даже умеренно, постоянно заниматься спортом.
Возможно это бы мне не помогло, но по крайней мере я бы жил лучше и при разводе было меньше потерь.

мда
смешались в кучу котлеты с мухами
если для осознания этого тебе понадобилось прочитать книгу - я начинаю понимать, откуда у Олеженьки столько последователей

Добавлено в 11:13

ты правда считаешь, что вступление в секту обиженных рогоносцев и шовинистов дает человеку шанс на счастье?

Это сообщение отредактировал motya - 7.04.2015 - 11:18

Bertuzzi

Это все ты теперь считаешь неправильным потому, что тебе в секте твоей сказали так, назначили это причинами. А может все совсем иначе, и причина к примеру в изначально НЕВЕРНОМ ВЫБОРЕ. Или вообще в чем-то, о чем ты и думать не хочешь.
И запомни простую вещь: нельзя ничего запретить взрослому человеку, можно только договориться. А будешь запрещать, маяться со всей этой альфосомцовой хренью типа у меня член, а значит я главный - значит будут тебя обманывать за спиной и манипулировать тобою, в том числе и использовать как кошелёк. Хотя картину будут тебе показывать такую, как ты хочешь.
Мир изменился, все. Невозможно засунуть женщин обратно в паранджу, образно выражаясь. Привыкай думать, делать осмысленный выбор и держать за него ответственность. И договариваться с женой, как с человеком, а не строить жизнь на теории "бабы от природы не люди".

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 7.04.2015 - 12:02

Включить чувство юмора, это была шутка.

Да, я витал в облаках, пока не настал развод, распил и т.п. Можно быть обиженным, можно опять так же жить, можно понять почему это произошло. Каждый решает сам.

А кто ты, собственно, такой, чтобы ущемлять права другого взрослого дееспособного человека и каковы на то твои основания?

Опять же, повторю свой первый вопрос...

То есть до того, как тебе явился гуру, ты был хилым алкоголиком?

Ты и правда думаешь, что вы развелись из за разбросанных тобой носков? Скорее от нежелания налаживать совместный быт и искать компромиссы . Ты и сейчас причину развода не видишь, а кидаешься из стороны в сторону.

чего то много пьющих мусульман, однако...

и почему же?
потому что бабы сволочи и их надо держать на коротком поводке?
блин, люди-люди, что же с вами стало... Нахрена Ленин ликбез вводил, если все равно не помогает?

Не читал, но осуждаю...... Что за срач?

Кому-то явно что-то очень хочется сказать, но за ограниченностью словарного запаса он самовыражается минусами по всем постам в топике

Удачи тебе в жизни, человек, тебе походу очень надо
Пальчик не сотри

да как обычно, обиженные обижаются, необиженные ржут - ничо нового

Bertuzzi

Этим романтическим словосочетанием мужчины называют период, когда они думали и ввбирали нижней головой. Она рассказывала тебе, какие красивенькие красенькие машинки она любит, как здоров что муж Люсю на Канары свозил, как женщине необязательно уметь готовить потому что рестораны, а ты смотрел на сиськи и из всего слышал "я умею..", " я покажу..", "огромная кровать.." и представлял эти сиськи без одежды.
А потом, когда выясняется, что эти тсзть сиськи хотят цацек и денег и не хотят работать по дому и вообще, у мужчины наступает катарсис и внезапное просветление. А ответ на свои вопросы он ищет не в неверном выборе партнёра, заранее не пригодного, а в каких-то носках разбросанных и в том, что равноправие это плохо.