Как я апгрейдил старые колонки, Переделка старых аудиоколонок 35АС-216

это кстати тоже чушь. Весь звук пишется в формате 2 канала. Всякие там улучшайзеры только пакостят звук и не более. Про кино говорить не будем. там другая ситуёвина.
Насчёт древних усилков. не поверишь именно в звуке хороший старый ecm триста процентов даст любому новомодному. Тем паче много сейчас усилков делают в классе Д, а если и нет то на мелкосхемах которые вообще ни разу не для звука. Поро кондёры, опять же не поверишь, проходные таки да, но те же фильтра живее всех живых. Говорю как человек через руки которого прошёл не один десяток усилителей.

Это сообщение отредактировал raffden - 31.03.2014 - 21:27

А мой совет - не покупай современную аппаратуру.
Хорошая современная аппаратура стоит как героин. А та, что лежит в магазинах - по большей части - говно.
Купи БУ фирму десяти - двадцатилетней давности. Она может не выглядеть "круто", но за очень маленький (сравнительно) бюджет, можно собрать очень качественный и хорошо (даже великолепно) звучащий комплект.


о. меня опередили.

Это сообщение отредактировал vetusquaesti - 2.04.2014 - 20:09

Всем привет.
накопал инфу к вопросу о среднечастотном динамике
цитата:-
""""""""""что хочу сказать:
теперь живу в Германии, перематываю немчуре буржуйские динамики и ремонтирую им колонки, перестраиваю фильтра и т.д но...
дома стоят у меня ... радиотехника С-300 (Динамики те-же что и на С90 за исключением писчалки. В С-300 стоит 6гдв-6-16 Ом). Долго я их искал в Германии. Самое интерсеное, что каждый раз когда у меня появляется колонки клиента я приношу их домой, подключаю вместо моих, слушаю и ...с удовольствием ставлю назад свои. Недавно пришел новый бойфренд сетры жены. Он у неё дирижер оркестра, немец, и когда я включил для нас музыку он буквально подскочил с дивана и стал неутомимо распрашивать меня всё об этих колонках... где (его цитаты:) "каждый инструмент слышно", .."низа живые и не болезненные".. верха "чистые и не режут по ушам". Если даже дирижер оркестра так говорит.. значит так оно и есть
Скажу честно я их переделал что ксается средних и верхов. Наш средник надо выбрасывать - у него неустранимый бугор на 2500 Гц и на 5000 Гц и резкий провал на 6000 Гц - это дает еффект квакания. Только из за этого на Радиотехнике сделали фильтр "под динамик" т.е регрессфильтр параллельно среднику на 2500 Гц и всё что после 5000 отдали на писчалку. В результате писчалка перегружена частотами которые мог бы воспроизводить средник и в итоге - искажения и она очень часто "горит".
Моя переделка: вместо средника поставил широкополосник от Дынаидо, писчалка осталась родная. Естесственно надо переделывать и фильтр, потому как регрессфильтр больше не нужен и частоту раздела по верхам можно сдвинуть намного дальше. Я определился опытным путём на частотах раздела для средника 500 (12 дБ) и 7000 Гц(6дб) (Динамик с дополнительным внутренним конусом - у меня все динамики закрыты решетками от с-90, по-этому их не видно) Фильтр на верха естественно теперь переделан на частоту среза с 5000 на 7000 . Писчалка после 7000 работает чистенько, в поршневом режиме, как в книжках пишут. Ну есчё перед писчалкой и средником стоят по 2,7 Ома резисторы чтобы уравнять звуковое давление и обшую АЧХ (это не обязательно и зависит опять-же от применяемых динамиков). Средник подключен обязательно в противофазе из за сдвига этой самой фазы на фильтрах. Фильтр по низам трогать нет необходимости Всё!! Все оху...в смысле балдеют, кто слушают мои колонки. Менять провода, клеить тенисный шарик и т.д поверьте это самовнушение.

Я никому не хочу навязывать мое мнение, просто делюсь опытом. И ещё: можно долго спорить о качестве и что есть лучше С-90. Я считаю: - в этой ценовой категории им равных до сих пор нет. (Средник только выкинуть надо)

http://www.radiolamp.ru/acoustics/3/

Может кому и надо.
С Уважением.


Это сообщение отредактировал Kelik - 17.04.2015 - 13:38

О да) А друг сможет отличить на слух, если ему, скажем, кабель с алюминиевыми жилами подсунули?

Всегда ржал над такими персонажами.
Только они умиляясь и восхваляя будут жрать гусиную печень вместо фуагра или пить нахваливая в баре пятилетний арарат вместо заказанного Хенеси ХО и смаковать.

Подобные кабеля действительно имеют смысл в использовании, но не на выход, блядь, а на вход, при снятии звука. Когда запись должна быть невероятно чистой. Ушами разницу между подобным кабелем и обычным медным ты никогда не услышишь, каким бы гениальным слухом ты не обладал.
И да, ты на выход хоть обвешайся золотыми кабелями, но медные дорожки в самих усилках и прочей аппаратуре ты никуда не денешь.
Хотя сопротивляемость у меди меньше, чем у золота. Школьный курс физики.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.04.2015 - 13:45