Как будут выглядеть самолеты будущего

а в чем Т50 проигрывает раптору? я что-то не уследил..

Такие дела...
Китайцы в авангарде авиастроения.
Еще 40 лет назад у русских покупали списанные Ту-шки, Су-шки.
Время интересное нынче.

все на словах прекрасно, но, учитывая современные тенденции (имеются ввиду слова официальных лиц), мне очень хочется верить, что не врут. однако - есть такая вещь как логика. поэтому верить не могу. хоть и очень-очень-очень хочется верить что живем в защищенной с военной точки зрения стране.

Это сообщение отредактировал syrf - 19.06.2013 - 23:10

Перечитай тему с самого начала, взорви глаза и мозг)))
Ну а так — в педивикии большие статьи про эти и многие другие написаны. И сравни цыферки, истина и откроется в всей пугающей красе;-)

Это сообщение отредактировал JPL - 20.06.2013 - 00:08

А все потому что, камикадзе похуй на чем летать!!!

Вот эта фраза повеселила. По чем, но по авионике мы отстаем от штатов на охрененно много, авионика у них как раз очень серьезная, да и делать его начали с 97 дет, а то что в 90 - то предыдущий прототип.

Добавлено в 23:43

На данный момент тем что рапторов почти 200 строевых, т-50 - в прототипах

Добавлено в 23:45
А вообще - 1 римлянин слабее 1 варвара. 10 римлян равны 10 варварам, 1000 римян сильнее 10 000 варваров. В войне убер-пупер не гавное, логистика, правильное использование и комплексность намного важне.

Добавлено в 23:46
Будет комплекс обслуживания и обеспечения боя для т-50 - гайки всем рапторам, не будет - останутся они в прототипах.

Видимо,все-таки тактическая))

Я согласен с вами, но хочу уточнить, штурмовик от истребителя координально отличается по конструкции и целям. Их абсолютно не корректно сравнивать. Многофункциональные истребители тоже можно делить на подклассы, тяжёлые лёгкие и.т.д.
В первом посте просто указанно истребитель, поэтому я указал на некорректность высказывания, чем оно по сути и является, если бы там был указан конкретный тип истребителя, то вы бы были абсолютно правы с замечанием мне.
неходос Более подробно не могу сразу найти, но то что нагуглил, во первых чуть большая эпр, во вторых движки немного уступают (второго поколения будут превосходить, но они только в разработке). Полезу дальше искать, где то видел подробное сравнение.

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 20.06.2013 - 00:54

"что наш ПАК ФА превосходит американский F-22, китайский J-20 по максимальной скорости и дальности полёта, тяговооружённости, величине максимально реализуемой перегрузки, меньшей величине разбега и пробега, а также выглядит лучше зарубежных аналогов по характеристикам бортового оборудования и внешне тоже ничего так. "

Огонь. Типично поцреотовская фраза убившая наповал всю объективность обзора (в котором полно ошибок), но как вообще имея зачатки мозга можно сравнивать серийную, эксплуатирующуюся не первый год машину, с 2 мя прототипами по одному из которых информации вообще нет, а по втором только красивые рассказы "как оно всё будет когда мы доделаем", а пока только планер с двигателями есть, который нужно не только подружить со всей остальной начинкой и обмазать "радиопоглощающим покрытием", но и вообще это оборудование изготовить.

И это не беря во внимание тот факт, что реальные цифры нам никто не скажет ни по одному из этих самолётов.

http://www.spacephys.ru/svodnaya-tablitsa-...ei-5-pokoleniya Вот хорошая табличка, показывает насколько хорош F-35 .

Добавлено в 00:59
http://vpk.name/news/81476_pak_fa_prevosho...raustralia.html ещё сравнение с F-22, но честно говоря этот обзор вызывает сильные вопросы, например тут фигня написана по вооружению, а точнее количеству.

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 20.06.2013 - 01:01

Вертикальный взлёт уже давно был освоен нашими инженерами, так что американцы не удивляют (ограниченная дальность полёта по сравнению с обычными самолётами из-за повышенного расхода топлива, в следствии малая вооружённость и т.д.), да и внешне их самолёты какие то несуразные. Про китай вообще сказать нечего. Наши красавцы, наши выглядят отлично и летают под стать внешности.

"Не верю!"® - пусть оба встретятся в небе над Сирией (F-22, F-35 с Су-35С, Т-50 ПАК-ФА) и поебошат друг-друга, так сказать аля-Вьетнам. Тогда и посмотрим-с реально, кто ху-из-ху!

На сколько мне кажется это все-таки не игра про танчики где рулит скорость и скорострельность. Здесь гораздо больше факторов. Они же не пулеметами стреляют а ракетами, тут уже рулит само оснащение ракеты + оснащение самолета в плане электрических штуковин + опыт пилота + от бригады которая подготовила самолет + от тактики + от того что пилот ел на ужин.
А если еще сильнее углубиться, тот кто раньше засек и выстрелил, а сам остался незамеченным - того и тапки.
Поэтому такие сравнения "1 самолет уничтожает 10 других" полный бред, это можно проверить только в реальном бою.
Например немцы в начале войны превосходили СССР в качестве самолетов, однако это не помешало асам СССР на качественно-дерьмовых самолетах настреливать больше 50 фрагов.

Спор, конечно, бесполезный.

Если бы наши построили уже больше 100 F-22 за эти ахулиарды, а американцы разрабатывали ПАК ФА, то точно также говорили бы, что наши вложили все полимеры в гамно, а америкосы дальновидно выпустят чуть позже конфетку.

После феерического фейла стелсов в Югославии наверно все поняли, что не всё то золото, что блестит.

Красавец наш самолет, еще бы весь старый арсенал утилизировали и новой техникой оснастили армию, а не только в штучном количестве для показов выпускали.

Круто! )) Но видео китайцев порадовало. Хотя и не удивительно - они у нас активно закупаются))))

И хочется поверить, да не выходит. Глядя на то, как у нас все проекты реализовывают, да что там, тупо законы\суды\правоохранительные органы не работают, инфраструктура на нуле, беспредел и беззаконие, тупо сосульки в Питере каждый год кучу народа калечат и убивают - не могут вопрос решить, живем как в Африке, какие к черту самолеты? Верю что есть отличные кадры, гениальные пилоты и конструкторы, только все это натолкнется на пиджачно-чиновничье распиздяйство и хапужничество. Глядя на все высокотехнологичные затеи последнего времени - сплошной фэйл и воровство. Буду просто счастлив, если ошибаюсь, и у нас действительно будут на вооружение эти самолеты, в достаточном количестве и заявленного качества, только все эти "догоним и перегоним" уже осточертели, давайте просто сделаем качественно и четко, хватит ставить рекорды самоцелью - совковая система.

Стоит подождать, когда выпустят преемника МиГ-31 )

f 22 только бочку умеет делать????

F22 умеет, все умееют. А обзор не корректный, нельзя сравнивать Т-50 и F-35, F-35 самолет КОРАБЕЛЬНОГО базирования, у него естественно хуже характеристики. Плюс двигатель ВВП.

Ничего против не имею, теме зелень, понятно что меняется начинка двигатели и т.д., но по виду Су-35С от первого Су-27 почти не отличается, лишь бы не получилось как с автовазом.

Это сообщение отредактировал KLONDIKE - 20.06.2013 - 09:10

Не читал, но осуждаю! © Так, да?
Вот, там есть картиночке с обьяснениями где как и что может засечь.
http://www.ausairpower.net/APA-2012-03.html

8 апреля 2013
Ракеш Кришнан Симха

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/80528/

F-35 Lightning был первым самолетом, на котором остановили свой выбор австралийские военно-воздушные силы. Однако, по этому проекту, построенному по технологии "стэлс", внезапно, словно ударило несколько молний, одной из которых стало появление на горизонте самолетов КБ "Сухого" нового поколения, которые могут свести к нулю все шансы на успех австралийских ВВС.

Где-то к середине этого года, Австралии с ее уязвимой системой обороны и практически никаким бюджетом, придется сделать нелегкий выбор между покупкой еще одной эскадрильи, состоящей из 24 F-18 "superhornets", или, своим первоначальным планом закупки 100 самолетов F-35 "Lightning" , так называемого американского ударного истребителя совместного производства.

Беда в том, что ни один из этих вариантов не добавляет ничего нового к обеспечению безопасности страны. Причиной этому является то, что по информации информационного портала Business Spectator "Индонезия планирует приобрести около 180 русско / индийских истребителей "Сухого", и почти наверняка в их числе окажутся Пак Фа Т-50 и Су-35S". Так что вопрос заключается совсем не в том, насколько лучше F-35 устаревшего "Hornet", а насколько он лучше T-50 Пак Фа Т-50 и СУ-35S, которые могут попасть в руки Индонезии".

Как и многое из того, что публикуется в австралийских СМИ, статья имеет панический тон. Тем не менее, в ней высказано разумное предположение о том, что вместо того, чтобы консультироваться с австралийскими и американскими военными чиновниками, которые в карьеристских целях давно сделали ставку на F-35, министерство обороны должно получить всеобъемлющее и непредвзятое мнение со стороны. Если все пойдет и дальше, так как обстоят дела сейчас, то Австралия скоро обнаружит, что ее воинственный лозунг " первый увидел, первый выстрелил, первый убил "- работает, лишь против устаревших "Хорнетов", а вовсе не против "Сухого", который сегодня просто слишком хорош ".

Например, в статье указано на то, что, F-35 могут эффективно работать только максимум на высоте до около 40000 футов (он может летать и выше, но теряет при этом свои боевые характеристики на таких высотах). "Сухой" же может работать на полную мощность и на значительно более высоких уровнях высоты. Добавьте сюда его преимущество в новых системах и вооружении, которое позволяет ему просто порвать в небе австралийские F35 еще до того как у них появится возможность "первым увидеть, первым выстрелить, первым убить" вообще без всякого воздушного боя.

Новость была бы интересней, если бы не субъективный взгляд автора. Ну блогеры, нынче, только в крайности кидаться и умеют, иначе их читать не будут. Что ни новость то пиар-компания или анти-пиар. А факты нужно самим искать.
Меня больше волнует другое:" А для чего делается наш Пак FU"? Какие цели, задачи, где применяться будет? Учитывая, что на данный момент - это "бумажный" самолёт, вывод сделать сложно, но опытные пилоты к 2016 (в эту дату не верится) у нас не появятся, а на красной площади на очередной день победы и старички (четвёртое поколение) пролететь смогут. Не думаю, что в ближайшие годы начнётся конфликт с применением пятого поколения самолётов друг против друга.
Так что на продажу ПАК ФА готовится и пиарится для этого, ну или на парадах летать. Народ - это любит.