Совместные корейско-амерские учения, ...и для сравнения - наше ВДВ

Вспоминаю интересный пост на Иносми, по памяти:
В 90-х готовили к прокату в России эпопею "Звёздные войны" - идёт русская озвучка. На экране основная битва джедаев с силами зла, а текст перевода на бумаге такой (основного джедая): - "Всё! Силы стали равными, продолжение битвы невозможно, надо отступать".
Озвучку останавливают и Оля (звукорежиссер) звонит представителю американской фирмы, курирующей проект:
- "Тут у Вас ошибка в переводе".
Те совещаются, проверяют и...
- "Нет. Всё точно по тексту"
- "Не может быть!"
- "Да,да,да..."
- "Но подождите, Вы хотите показывать фильм в России, а у нас половина зрителей после такого текста или засмеётся, или выйдет из зала"
После долгих переговоров сошлись на таком тексте (примерно): - "Всё! К ним прибыло подкрепление, продолжение битвы невозможно, надо отступать"

Иногда мелочи и нюансы говорят больше чем официальные реляции.
И по моему, режиссёр Оля перестаралась - надо было переводить как есть.

P.S. Есть ещё один показатель стойкости армии - наличие подвигов и национальных героев (подвиги из-за чьей то глупости в расчёт не берём)
Просматривая американскую прессу таких свершений особо не заметно. Пресса время от времени пытается раздуть ажиотаж вокруг какого то бойца или подразделения, но на поверку это оказывается туфтой.

Вы это так же можете проверить - если бы такие подвиги, за многие годы войн, были бы, то Голливуд тут же бы наклепал оскароносных киношедевров прославляющих Америку. А ничего нет.

Это сообщение отредактировал mmihin - 5.04.2012 - 13:44

Да, при том половина "экспертов" от армии откосили.

Добавлено в 13:48

Как говорит один мой знакомый боевой офицер, участвовавший в двух локальных войнах: "За каждым подвигом стоит недоработка в штабе. Если подвиг результат ошибки - со штабных звездочки надо снимать, если подвиг спланирован - штабных надо к стенке ставить".

Я по долгу службы сталкивался с американцами и НАТОвцами. Скажу, что ох недооцениваете вы их... Во всяком случае новобранцев у них действительно дрючат как сидоровых коз на военке и все по-делу. Ресурсов на боеподготовку выделяется тоже достаточно. И это повсеместно. У нас так готовят только некоторую часть подразделений - остальные будут играть роль пушечного мяса при реальном конфликте.
А сравнивать штурмовые винтовки это вообще дурдом. Главное в чьих руках находится оружие, а у большинства наших призывников они неумелые, не потому, что дураки, а потому что не учат их воевать.

Ща они КНДР победят и ПРО понатыкают. Тогда мы уже на 101% окружены.

Мне кажется, что сейчас войны не обычным оружием выигрываются, а ОМП, ну еще и деньгами, войска нужны для локальных операций по умиротворению, или типа наведения порядка в Афганистане. А когда начинается война на уничтожение целых стран вступает в силу совсем другое вооружение.

Добавлено в 15:27
А северокорейского Винни - Пуха они боятся, у него же ядерная боеголовка есть, и не одна!

А кто сказал, что у них есть боеголовки? Сами корейцы? Так а что им ещё говорить)))))))))))) Мал клоп, да вонюч.

Даже еслиб она и была, Нет способов доставки этой боеголовки куда либо. В корее нет баллистических ракет - а то, что есть собьют на взлёте ввиду отсталости технологий. Так что придётся им тащить её на руках))))))))))))))

А вообще северокорейцев никто не боится. У них положение безвыходно. Потопить все их суда - уйдёт 10 минут у НАТО. И всё - деваться им некуда. Они как пушечное мясо будут - ну тока потрепят немножко южную корею. А потом монотонно бомбить все обьекты инфраструктуры - даже войска вводить не надо. Северокорейцы просто НАХЕР никому не нужны - а пиндосы просто следят, чтоб они с атомом не баловались)))))

Это сообщение отредактировал dristch - 5.04.2012 - 15:59

Ув. Новости видать мы не смотрим, не читаем.
И незнаем о наличии и возможности ....

Добавлено в 16:12
Кстати давайте не будем забывать о Китае, не думаю что они позволять у себя под боком какие-то поползновения со стороны пендосов

Это сообщение отредактировал bilari - 5.04.2012 - 16:20

Мне кажется что хоть у американцев есть реальный боевой опыт, но уж больно он песочный (т.е. как в песочнице). Беспорядки в стране, правительство почти свергнуто, организованного сопротивления со стороны противника нет. Техника противника устаревшая, либо неисправная. Хотя это очень неплохой способ натаскать свои войска. Да, негуманно, но когда это волновало правительство? Настоящие учения с живыми мишенями...

ps: Представьте вот этих ребят на нашем пляже. Высадились, разбежались и тут же мордой в....(какой ещё песок?)...в гальку.

Это сообщение отредактировал Allgood - 5.04.2012 - 16:15

чета Омаха-бич вспомнился

хорошо если в гальку..
а как гранит и скалы?!?!?

зубки повыбивают наверное.

давайте начнем с того, что в начале надо высадить десант или вы думаете что все будет происходить у нас как в ираке. ливии и т.д
А уж после высадки да "мордой в....(какой ещё песок?)...в гальку"

Америкосы красавцы... Дай бог нам напинать по мозгу генералам и чиновникам чтоб деньги не тырили, и тогда уже вместо покраски газона и наркоты в армии нам тоже дадут и оружие, и технику, и найтвижаны, и аэмпеги (коробочки такие у них на цевье , чтобы ракеты и авиацию лазером наводить) и гидраторы вместо фляжек.... а, чуть не забыл.... и больше чем 6 000руб по окончанию года службы.

то-то их нищие трусливые арабы самоделками закидывают, что вой на весь мир подняли

История показывает, что какая бы ни была у врага красивая форма, какая бы ни была размалеванная техника, все равно - все получали по щам от наших "алкашей в фуфайках"

Сегодня в газете прочитал, что на западном направлении на наш 1 танк приходится 3 - 4 натовских, примерно столько же самолетов. А от миллионной армии Китая нас защищает 80 тысячная группировка. Как не крути, последний козырь - РВСН

Расхожая байка, предполагающая, что противник идиот и всё можно заранее решить и просчитать на карте или компьютере.
А война, как и всё в жизни, немного сложнее.

Это сообщение отредактировал mmihin - 5.04.2012 - 18:02

Боюсь, эти ребята с тобой не согласятся

Гм...а тут только америкосы на фото?или это НАТО? там вроде ещё куча всяких немцев,англичан и ещё х.з знает кого
Странно получается,у них либо обвешанные с ног до головы солдаты-контрактники,либо жирные ублюдки среди гражданского населения.В чём крутизна их?он смогут воевать если с ним навесную перефирию снять,или батарейки сядут в жыпы-ass навигаторах?я лично не имею боевого опыта,но если эти пингвины полезут в нашу страну,порву нескольких имея лишь автомат,а может и ножом ограничусь.В Афгане и Ираке их трахают рваные-нищие моджахеды,вот у кого опыт боевой и без понтов воюют.

Скорее обосрёшься и убежишь куда-нибудь, горе-вояка без опыта.

Ясень пень, они второе и третье место делят

С партизанской войной у всех оккупантов беда была и будет. Ну не вяжутся они (партизаны) с ковровыми бомбардировками и превосходстве в огневой силе!

Гляжу на твои комментарии, и вижу: пред нами, как минимум, кандидат по Истории и пропахший махоркой боевой Генерал, два в одном

А зачем не Халкин-Гол или конец лета 1945го в пример приводите?

слыш одноразовый?, а в голову не приходит ,что это 2000 смертей ?

Угу. Спутник то они Северныекорейцы полюбому в космос по баллистической траектории запустят, раньше или позже.
А вот тактического ядерного заряда километрах в десяти от береговой линии в месте высадки сколько нужно? Чтоб всех бравых пацанов в камуфляже с пулеметами и на БТРах уже трупами дальше на песчаный берег вынесло?
Всё относительно.
И да кто то этот рассклад уже знает и продумал!

Это сообщение отредактировал radiopilat - 5.04.2012 - 18:54