Магнитофон Электроника 302

Ни разу не видел описываемого вами крепления.
Везде тупо к "ушам" лёгонький радиатор прикручивался и всё.
Алюминий - потолще, медь - потоньше.
Я не утверждаю что таких креплений небыло совсем, вот интересный вариант нашел. Похоже даже с пастой.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 17.04.2024 - 08:59

В молодости переделывал 302 ую на два канала... В гараже на даче лежат две 302ые, УНЧ на К174УН7. Одна олимпийского выпуска.. Могу отдать, кому надо....

Я в этой Электронике менял родную головку на сендастовую с более широким частотным диапазоном . Звук немного становился лучше , но иногда приходилось подстраивать головку под разные типы лент . Для этого сверлилось специальное отверстие . А так аппарат был простым и надёжным , турпоходов выдержал немерено .

лаком для ногтей проще всего склеивалась пленка. перехлеста достаточно было 4-5 мм, не рвало.

Я свой Скиф РМ-211С переделал под китайский блютуз радиомодуль. В нем радиоблок половину пространства занимал. А Усилитель и ЛПМ оставил. Теперь живет на кухне когда готовлю слушаю. А Электроника типа такой была у нас когда я еще школьником был только на ней еще слева в верхнем углу символ олимпиады 80 был.

Это сообщение отредактировал Konstantin1 - 17.04.2024 - 10:56

Даже при минимальной мощности этот усилок давал минимум 2% гармоник при нефиговом шуме.
Ну а про классы- тут все кроме тебя в курсе что имеется в виду класс радиоаппаратуры а не усилителя. Садись поудобнее, ща те дед Серёжа сказочку расскажет:
При СССР аудиотехника делилась на классы сложности от 0 до 3. Определить было легко по первой цифре в номере модели. То есть в данном случае электроника 302 означала что это 3 класс. То есть самое дно по всем характеристикам. Зато дешево. Но звук словно из китайского приемника засунутого в жопу дохлому скунсу. Но для гопоты, слушающей блатняк в падике вполне норм. Хотя среди самодельщиков были мегапопулярны, ибо были дешёвые, доступны и при должной кривизне рук и наличии дома паяльника можно было более- менее вменяемую схемотехнику замутить. Думаю в сабже статьи так и пытались сделать.
2 класс был золотой серединой, по цене и качеству.
Более-менее нормально слушать можно начиная с 1 класса. Было много неплохих аппаратов. Правда цена кусалась.
А 0 класс это уже прям советский HI-FI. Среди ценителей они до сих пор популярны. Но в те времена хер достанешь и цена как у танка.
Но все равно у нашей массовой аудиоаппаратуры все было довольно грустно со звуком и на всякие панасоники онанировали не просто так.
Печаль сия происходит потому, что деталюхи у нас делали массово, но качество их было аццкое. То, что получше, метили звездочкой и на оборонку, что похуже на заводы бытовой аппаратуры, ну а на продажу радиолюбителям и в ремонтные мастерские шло говно. Помню зашибись когда был доступ к радиодеталям, сидишь и меряешь эти гребаные транзисторы чтобы подобрать пару с одинаковыми коэффициентами для того, чтобы оба плеча усилка были одинаковые. А ведь именно так и получается хороший звук, ведь при разных коэффициентах усиления каждая полуволна усиливалась по разному и звук получался унылый. Из сотни транзисторов можно было наскрести 2-3 пары.
Собственно в аппаратуре 3 класса тыкали все детали подряд, а в 0 классе подбирали максимально идентичные. Потому и разница в качестве, сложности и цене.
Усё, теперь ты знаешь немножечко больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

serge278
Сережа? ты забыл про четвертый класс аудиотехники

Спутник Легенда Волна Протон Селенга и тп и тд ))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2024 - 16:34

МАГНИТОФОНЫ БЫТОВЫЕ
О Б Щ И Е ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 24863-87

И здание официальное

https://drive.google.com/file/d/16skblCwkqg...FCH6/view?pli=1

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2024 - 16:41

Каюсь не стал даже говорить, чтобы не вызвать как демона. Ну и чисто мне они особо не попадались. Это сверхпортативная серия. Вру, был у меня приемник такой. Батарейки жрал как электромобиль, настройку не держал, уплывала даже от температуры воздуха, а звуки из себя изрыгал как в фильмах ужасов про пришествие дьявола.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх, вижу повезло тебе, не сталкивался ты с легендарными армянскими электролитами, образца 1992-94 годов, может и позднее, в 1994 году я уволился с завода имени Перовского, где работал на сборке магнитофонов серии "Романтик".
Про армянские электролиты - процент брака доходил до 50% (!!!), ёмкость была в 2 раза меньше, той, что написано на корпусе, сам корпус зачастую помятый, такое ощущение, что к нам присылали отбраковку.

р/п Веги 4-го класса были вполне себе.

У меня вот такой был - хочешь сказать что 2-й класс???

На самом деле дед Серёжа вешает всем лапшу науши. Маркером лжи является распространённое утверждения что якобы на бытовую аппаратуру шел брак от военной приёмки - это ложь, основные копоненты военной техники и бытовой вообще никак не пересекались. Да, шли более дешевые компоненты, но это не мешает многим из них быть лучшими в мире и работать по пол-века и более. Да и вообще ресурс деталек не ограничен.
Вторым маркером лжи является утверждение о якобы большом разбросе такого параметра транзисторов как коефициент усиления. И, якобы необходимости их подбора из тысячи миллиона - нужно подчеркнуть. Это ложь, на самом деле разброс был меньше чем в западных аналогах и именно это давало возможность стороить очень сложную апаратуру по сравнению с западной.
Третьим маркером лжи является сравнение отечественной апаратуры высших классов и распространенного на западе класа хай фай. Хай фай никакого отношения к советским классам сложности не имеет и переводится буквально как звук максимально приближенный к реальному. Есть ещё класс хай - энд который обычно ламповый и объединяет эти классы идея максимальной простоты аудиоусилителей потому что каждая деталь в схеме усилителя вносит свои искажения и по этому схемы максимально упрощают. В то время как в ссср условные деды Серёжи занимались не иначе как вредительством и классифицировали технику не по качеству звучания а по сложности. Итого отечественная техника имеющая лучшие в мире лпм и вполне на уровне динимики не звучала как тот же маяк не смотря на то что в его лпм был маховик как в бабиннике, и один динамик на выходе.
А что бы маяк зазвуча нужно спаять схемку на двух тразисторах - это и будет усилитель воспроизведения, плоюс спаять усилитель мощности на одном полевике - это и будет ультралинейный усилитель а класса. Кушать а класс будет ватт 50 при выходе ват 5 но лампы тоже просто так не греются.
Вот так вот делается звук...