Пуля «Покойся с миром»

Ну, модернизировали слегка, наверно в целях маркетинга чтобы было стильно, модно, молодежно, а так да, разницы почти нет. Несколько иной характер ранений, возможно убойней за счет разлетающихся осколков.

некоторые просто пропилы делают сами...

Я вообще не понимаю зачем они нужны. Их какие-то садисты придумали. Достаточно обычной экспансивной пули, а этими в кого стрелять? В зомбей разве что, которых к счастью не существует.

Вообще-то пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в теле человека запрещены III декларацией к Гаагским конвенциям 1899 г.
© старушка Вики

На пистолетных дистанциях не критично.

Зверски сомнваюсь в баллистике с таким профилем.В сарай разве что стрелять с 10 метров.

Страшная вещ.

Они таки все приедут к вам, сядут на улицах, и со слезами будут просить подаяния!

Да так, что палестинцы станут вас жалеть!

Да не будет там 300го. летальный исход из за обильного внутреннего кровотечения.

Они там в свою компанию набирают слоупоков по конкурсу?

Блять... и радостный такой пост - охуенную штуку изобрели и на поток поставили!!! И оружейники дрожа от возбуждения в очередь становятся - все хотят купить!!!

На девять частей. Восемь лепестков и донышко.

производителей посадить, пули запретить.
совсем ебанулись что ли?

какие же люди сволочи - не просто убить, а наверняка, с наибОльшим подлым извращенным поражением

пусть все первоконструкторы, производители, учредители, торгаши подобного извращенного оружия дохли бы как собаки в страшных мучениях

не считаю эту пулю РИП значимым изобретением и какой-то интеллектуальной разработкой

Калашников не первоконструктор, он гениальный Конструктор оружия обороны
к Сахарову тоже претензий нет...

Было.
Тут прилетело 15-летнему пацану в корпус:
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.117...460408618759365

И один мужик случайно шарахнул себе в бедро из Глока. Восстанавливался порядка полутора лет. Ему даже фирма-производитель что-то приплатила за разрешение пользоваться его медицинскими данными.

То есть, нападать с калашом невозможно? Только обороняться?

таким пулям, сто лет в обед, новость, лупара с шляпками из гвоздей, дешёвый убийственные заменитель, всех гостей за столом положит

зачем под катом писать слова "под катом" ?? мы и так под катом
ах да, копипаста ... в стиле как было, так и вставил

Это сообщение отредактировал Стамп - 5.06.2023 - 11:24

ну и пуля для спец.подзр для "калаша" с смещенным центром тяжести не забываем, а то сейчас супер новость будет, изобретение!

Только при использовании на войне. Это важно.

Ровно так же запрещено использование разрывных (фугасных) пуль в стрелковом оружии, но никто не запрещает их использовать в авиационных и противовоздушных пулеметах. А ещё эта конвенция запрещает метание зажигательных средств с аэростатов и прочих летательных аппаратов, но на это все хуй ложили.

На охоте экспансивные пули наоборот, рекомендованы, так как с большей вероятностью вызывают гибель животного, а не делают его подранком. Полиция тоже их применяет, как и гражданские в самообороне.

"Г" - гуманизЬм это наше ФСЁ

Не ври про то, чего не знаешь.
Нет никаких специальных пуль со смещённым центром тяжести для мифических спецподразделений.

У пули есть центр масс. Если она движется, есть ещё центр аэродинамического давления. Они точно совпадают только если пуля сферическая или цилиндрическая. Если заострить носик пули - всё, её центр давления перестал совпадать с центром масс, донце перевешивает! Если пуля относительно длинная, как у калаша 5,45 - её донце сильно тяжелее носика. Поэтому, слегка затормозив в тушке своё вращение, она теряет стабильность и непременно начнет разворачиваться донышком вперед. В этот момент от неё могут отделяться фрагменты оболочки.
Поэтому для повышения пробивной способности нарезы делают более крутыми, (обороты пули выше и она стабильнее) а для повышения останавливающего действия - более пологими (пуля вращается медленнее и более склонна к кувырканию).

Такшо, практически у всѣхъ серийных пуль центр тяжести смещён относительно центра давления. Просто у малокалиберных штурмовых винтовок (автоматов) этот параметр наиболее ярко выражен.

Это сообщение отредактировал RM17 - 5.06.2023 - 11:45

Хм... А разве препятствие в виде надутого шарика позволит лепесткам открыться?

Резюмируя- пуля " со смещенным центром массы" полетит не в цель, а в сторону цели.Калаш и так за 120 метров так себе, первая в цель, вторая вправо вверх, остальные куда-то туда.А уж смещенный центр..
Ну возможно на коротких при зачистке помещений имело бы смысл.
Но.
В ограниченном просранстве даже стандартная 5.45 очередями наносит непоправимый ущерб.7.45 уж не беру.А стрелять из калаша далее 150 метров-жечь патроны.Разве что залпом ( чего нет уж со времен Петра Первого).
Смысл в такой ужасти? Обоснуйте.

Вот сколько вижу подобные штуки, в голове всегда один и тот же вопрос.
Так как в баллистике не смыслю нихрена, ответа на вопрос до сих пор нет.

Пользуясь случаем, спрошу здесь.
Кто в теме - обьясните пожалуйста, почему такие пули не разрывает еще в стволе при выстреле ?

По логике-то - есть удар пороховых газов сзади.
Есть сопротивление нарезов ствола по бокам по всей длине пули.
Есть даже некоторое сопротивление от воздуха спереди.

Так почему ЭТО вылетает из ствола а не разворачивается в нём же, как только "получила по жопе" пороховыми газами ?