Винтовки и их замена. Особенности перевооружения пехоты основных участников Второй мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кошачийпапа
6.05.2021 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 23688
BattlePorQ
Цитата
STEN - один из лучших ПП своего времени, тем не менее.

Чем именно ?
 
[^]
Horizen8
6.05.2021 - 13:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 10259
Цитата (кошачийпапа @ 6.05.2021 - 12:28)
BattlePorQ
Цитата
STEN - один из лучших ПП своего времени, тем не менее.

Чем именно ?

5,5 человеко-часов на производство единицы оружия - Mk. III, например столько требовал (для сравнения ППШ - 7,3)
Чрезвычайная дешевизна и технологическая простота - не требовалось даже штамповочное оборудование, как для производства ППШ, а штампы сами по себе денег стоят и требуют хорошей стали.
Качество и надежность... ну по ходу серии улучшалось, Мк V были вполне надежными. Первые варианты - страдали от осечек время от времени, это да.
Кстати, СТЭНы кой где воевали аж до 70-х годов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.05.2021 - 13:40
 
[^]
Gess
6.05.2021 - 13:44
0
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2292
Йозефу габчеку расскажите какой стен хороший
Хехехе
 
[^]
BattlePorQ
6.05.2021 - 13:50
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 44528
Цитата (Gess @ 6.05.2021 - 13:44)
Йозефу габчеку расскажите какой стен хороший
Хехехе

А вот за это ему стоило бы поблагодарить в первую очередь Хуго Шмайссера )
 
[^]
Gess
6.05.2021 - 13:59
0
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2292
Цитата (BattlePorQ @ 6.05.2021 - 13:50)
Цитата (Gess @ 6.05.2021 - 13:44)
Йозефу габчеку расскажите какой стен хороший
Хехехе

А вот за это ему стоило бы поблагодарить в первую очередь Хуго Шмайссера )

Чойта?
При атаке его Стэн как раз и дал клина
Гейдриха гранатой жахнули
Мог и выжить
 
[^]
Horizen8
6.05.2021 - 14:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 10259
Цитата (Gess @ 6.05.2021 - 13:59)
Цитата (BattlePorQ @ 6.05.2021 - 13:50)
Цитата (Gess @ 6.05.2021 - 13:44)
Йозефу габчеку расскажите какой стен хороший
Хехехе

А вот за это ему стоило бы поблагодарить в первую очередь Хуго Шмайссера )

Чойта?
При атаке его Стэн как раз и дал клина
Гейдриха гранатой жахнули
Мог и выжить

Имеется ввиду очевидно магазин и узел подачи, заимствованные у МР-28.
Ибо перекос патронов произошел именно по вине данных узлов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.05.2021 - 14:10
 
[^]
Gess
6.05.2021 - 14:11
0
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2292
а ну так то да
еще бертольд шварц подосрал
tongue.gif
 
[^]
кошачийпапа
6.05.2021 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 23688
Horizen8
Цитата
5,5 человеко-часов на производство единицы оружия - Mk. III, например столько требовал (для сравнения ППШ - 7,3)
Чрезвычайная дешевизна и технологическая простота -

Единственное достоинство.
Цитата
Кстати, СТЭНы кой где воевали аж до 70-х годов.

ППШ кой где воюют до сих пор.
 
[^]
Horizen8
6.05.2021 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 10259
Цитата (кошачийпапа @ 6.05.2021 - 14:35)
Horizen8
Цитата
5,5 человеко-часов на производство единицы оружия - Mk. III, например столько требовал (для сравнения ППШ - 7,3)
Чрезвычайная дешевизна и технологическая простота -

Единственное достоинство.
Цитата
Кстати, СТЭНы кой где воевали аж до 70-х годов.

ППШ кой где воюют до сих пор.

Очень надо сказать немаловажное во время войны.

Насчет качеств ППШ мы ж не спорим, оно было вполне адекватным.
Но кстати у СТЭНа было ещё достоинство на фоне ППШ - он был легче, 3,18 кг против 3,6 Шпагинского оружия.
И темп стрельбы ниже (практически в два раза) , что в данном случае лучше, ибо контролировать оружие при стрельбе очередями легче.
 
[^]
кошачийпапа
6.05.2021 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 23688
Horizen8
Цитата
Но кстати у СТЭНа было ещё достоинство на фоне ППШ - он был легче, 3,18 кг против 3,6 Шпагинского оружия.

Не столь большая разница в весе. Кстати тот же КЕДР при стрельбе даже короткими очередями сильно закидывает, потому что весит он всего 2 кг.
Цитата
И темп стрельбы ниже (практически в два раза) , что в данном случае лучше, ибо контролировать оружие при стрельбе очередями легче.

Это да, не спорю. Но по боевым качествам ППШ кроет СТЭНа как бык овцу.
 
[^]
Gess
6.05.2021 - 16:14
0
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2292
А ещё Стэном нельзя взять и уебать супостата!
А ППШ очень даже можно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8636
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх