СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
spas77
16.09.2019 - 07:54
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3385
Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 11:49)
Гладко только на бумаге бывает!

Никто еще не отменил такие вещи, как распиздяйство и похуизм. По большому счету, НАТО (считай америкосы) не лучше нас и не хуже.
Я лучше с Джоном из Колорадо пива ебну и ебальник набью, возможно что и взаимно. Но воевать я уже не хочу, навоевался уже.
 
[^]
litalva
16.09.2019 - 07:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7422
Я думаю мы сами всё знаем без китайских аналитиков. У нас своих журнаблогоэкспертов выше крыши после школы приходит
 
[^]
Trastt
16.09.2019 - 08:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2309
Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 02:54)
я боюсь что половина у нас вообще не взлетит
а две трети от того что взлетит,не долетит
всё остальное перехватит ПРО противника

ps - можете шпалить,но 30 лет демократии не прошли даром для России

Да ты оптимист, я посмотрю.)))
Я думаю, что да же команды не будет, расскажут, что это наши друзья, что сопротивляться не надо, что в принципе, похуй какой флаг теперь на гор. совете, в родном городе и похуй, что всем заправляет администрация из чёрных Джонов и Джеков.)))
 
[^]
Zarin38
16.09.2019 - 08:07
4
Статус: Offline


Дамилола

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 2562
Дети наших правителей поплевывая ржут над такими высерами из своих зарубежных резиденций
 
[^]
Veliar331
16.09.2019 - 08:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Однажды советская подлодка вошла в ордер АУГ, сопровождая авианосец, да еще и поиздевалась напоследок))) Не все гладко - ни у них, ни у нас.


Однажды, за несколько десятилетий получилось войти в ордер. Очевидно, что это совсем не сложно.
 
[^]
spas77
16.09.2019 - 08:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3385
Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:10)
Цитата
Однажды советская подлодка вошла в ордер АУГ, сопровождая авианосец, да еще и поиздевалась напоследок))) Не все гладко - ни у них, ни у нас.


Однажды, за несколько десятилетий получилось войти в ордер. Очевидно, что это совсем не сложно.

Пример с той стороны? Учитывая, что лодки того проекта амеры именовали "ревущими коровами".

Это сообщение отредактировал spas77 - 16.09.2019 - 08:13
 
[^]
Veliar331
16.09.2019 - 08:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 10:18)
Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:03)
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

Посмотри что такое АУГ .я писал несколькими постами выше , даже с картинкой. Авианосцы никогда не ходят одни. у них порядка 20 кораблей сопровождения + подводные лодки + плюс палубная авиация с радиусом действия до 1000 км. Потопить авианосец тяжелейшая задача

И ракеты никогда не летают одни. Мы ж тут про гипотетическое противостояние с РФ говорим, а не про утлое судёнышко-камикадзе банановой республики?

Всё это круто, корабли, лодки самолёты. А чего они сделают с массированной атакой тех же Калибров? Ну перехватит каждый корабль по 2-3 ракеты в лучшем случае, а что АУГ с сотней делать будет?

И с каких носителей вы запускать эти сотни собрались?
 
[^]
Veliar331
16.09.2019 - 08:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 12:12)
Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:10)
Цитата
Однажды советская подлодка вошла в ордер АУГ, сопровождая авианосец, да еще и поиздевалась напоследок))) Не все гладко - ни у них, ни у нас.


Однажды, за несколько десятилетий получилось войти в ордер. Очевидно, что это совсем не сложно.

Пример с той стороны? Учитывая, что лодки того проекта амеры именовали "ревущими коровами".

Какой пример вы хотите? Американскую пл в нашем авианосном ордере?
 
[^]
Ptizo
16.09.2019 - 08:18
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 08:14)
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 10:18)
Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:03)
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

Посмотри что такое АУГ .я писал несколькими постами выше , даже с картинкой. Авианосцы никогда не ходят одни. у них порядка 20 кораблей сопровождения + подводные лодки + плюс палубная авиация с радиусом действия до 1000 км. Потопить авианосец тяжелейшая задача

И ракеты никогда не летают одни. Мы ж тут про гипотетическое противостояние с РФ говорим, а не про утлое судёнышко-камикадзе банановой республики?

Всё это круто, корабли, лодки самолёты. А чего они сделают с массированной атакой тех же Калибров? Ну перехватит каждый корабль по 2-3 ракеты в лучшем случае, а что АУГ с сотней делать будет?

И с каких носителей вы запускать эти сотни собрались?

А с каких координат вы собираетесь нападать на Россию?
 
[^]
Veliar331
16.09.2019 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Pashtettula @ 16.09.2019 - 09:30)
Цитата (JBM @ 16.09.2019 - 03:27)
Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)
Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

У него в охранении две подводные лодки, так-то. Никто тебя не подпустит на дистанцию торпедного выстрела.

Манёвренному самолёту взлететь или сесть с боковым ветром не проблема от слова вообще.

Дальность хода торпед наших 25 км. А это не мало. Торпеды правда не ахти какие. У америкосов до 50 км проплывают. Но даже на 25 км попробуй услышь пуск. Так что не все так однозначно.

Те, которые на 25 км могли уплыть,, давно с вооружения сняты. А у тех, которые остались, максимальная дальность 100 кбт (18,5 км), что меньше радиуса ПЛО ордера. Торпедный пуск обнаруживается гарантированно.
 
[^]
qdashItsMe
16.09.2019 - 08:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 940
Давайте китайцы уж как нибудь сами!
 
[^]
Veliar331
16.09.2019 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 12:18)
Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 08:14)
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 10:18)
Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:03)
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

Посмотри что такое АУГ .я писал несколькими постами выше , даже с картинкой. Авианосцы никогда не ходят одни. у них порядка 20 кораблей сопровождения + подводные лодки + плюс палубная авиация с радиусом действия до 1000 км. Потопить авианосец тяжелейшая задача

И ракеты никогда не летают одни. Мы ж тут про гипотетическое противостояние с РФ говорим, а не про утлое судёнышко-камикадзе банановой республики?

Всё это круто, корабли, лодки самолёты. А чего они сделают с массированной атакой тех же Калибров? Ну перехватит каждый корабль по 2-3 ракеты в лучшем случае, а что АУГ с сотней делать будет?

И с каких носителей вы запускать эти сотни собрались?

А с каких координат вы собираетесь нападать на Россию?

Если речь идёт о большой войне, то, очевидно, со всех сторон.
 
[^]
DUnlim
16.09.2019 - 08:26
4
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8320
Цитата (Челябинец67 @ 16.09.2019 - 07:21)
1 воздушный ядерный взрыв над группировкой.
0,5 Мт и можно отпевать заочно ВСЕХ. dont.gif

как показали морские испытания ядерного чего угодно, утопить АУГ одним взрывом - невозможно.
Хоть 10Мт взорвите, вся группировка получит повреждения, может быть один из кораблей затонет, но в целом окажется боеспособной и сможет выполнить задачу. Потом уже, спустя несколько дней, весь экипаж можно хоронить.
Надо чуть ли не в каждый корабль по боеголовке засадить, что бы с гарантией отправились на дно всем составом

да и не нужно это все. Достаточно хорошо повредить авианосец и он станет просто большой железной баржей, набитой топливом и бесполезными самолетами.
Правда, каждый эсминец из эскорта нынче несет кучу крылатых ракет и сам по себе является грозной силой
но это так уже, мелочи жизни smile.gif
 
[^]
AnTim
16.09.2019 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Цитата
Далее в электронном издании говорится

Если издание электронное, то какого хуя не привели на него ссылку?
 
[^]
Veliar331
16.09.2019 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
да и не нужно это все. Достаточно хорошо повредить авианосец и он станет просто большой железной баржей, набитой топливом и бесполезными самолетами.
Правда, каждый эсминец из эскорта нынче несет кучу крылатых ракет и сам по себе является грозной силой
но это так уже, мелочи жизни


Что бы хорошо повредить, надо тоже сильно постараться.
 
[^]
maxnonestor
16.09.2019 - 08:29
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 738
С 02:51 группа экспертов аналитиков мочит американский авианосец уже 7 страницу.
Атака на авианосец осуществляется при помощи бреда с сайта topwar.ru и мнения китайского эксперта.
Так и победим и всех на хер замочим.

P.S. Ссылка на первоисточник не обнаружена, хотя всем похер.


Это сообщение отредактировал maxnonestor - 16.09.2019 - 08:32
 
[^]
DmitriyRB
16.09.2019 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Хитрые китайцы хотят сидеть на берегу реки и ждать, пока по ней проплывут два жмурика, а потом пойти и взять себе их земли и ресурсы.
 
[^]
Maxim230000
16.09.2019 - 08:38
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (alex7722 @ 16.09.2019 - 03:11)
Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)
Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

Сложность в том, что торпеда должна ещё попасть. В АУГ все корабли заточены на прикрытие авианосца с моря и с воздуха. Так что шансы незаметно подобраться на расстояние торпедного залпа крайне низки, а если этот залп и будет произведен, то, скорее всего, если не отработает противоторпедная защита, удар примет на себя один из кораблей прикрытия.

АУГ ВМС США чаще всего состоит из: 1 многоцелевого ударного авианосца (АВМА) с ядерной или паротурбинной ГЭУ, 8-10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты, многоцелевые ПЛА) и судов обеспечения.

Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группировку может входить и дивизион ПЛО, предназначенный для борьбы с подводными лодками противника.

ИМХО, у массового ракетного залпа значительно больше шансов на успех. Хотя, интересен и комбинированный вариант.

Откуда запускать будут? Группа сопровождения ближе чем на 500 км к нему никого не подпустит. Авианосец считается самой укрепленной и хорошо охраняемой единицей.
А автор стать чет придумал и нарисовал просто. Ну мультики вообщем
 
[^]
Njarlatotep
16.09.2019 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 3647
Они, конечно, не подстрекатели. Просто мудрая обезьяна устала ждать, когда тигры начнут битву.
 
[^]
Maxim230000
16.09.2019 - 08:48
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (XPEHOBA @ 16.09.2019 - 07:20)
Их не надо топить, их надо повреждать так, чтобы ремонт был возможен только в стационаре. По аналогии: раненый враг выгоднее убитого.

"Энтерпрайз" уже упомянули, но не рассказали, как его чуть было Мурашов не утопил. История гуглится на раз. Если вкратце, то он (ну не лично, а его механики) в нужный момент гальюн продул. В итоге:
Пожар на авианосце USS Enterprise (CVN-65) 14 января 1969 г. Погибло 27 человек, 343 ранено, потеряно 15 самолётов (стоимостью 5-7 млн. долларов каждый). Ущерб, нанесенный кораблю, был оценен в 6,4 млн. долларов.

Какой Мурашов? Там же несчастный случай был
 
[^]
Surovый
16.09.2019 - 08:49
1
Статус: Offline


Сиииирьйожаааа!

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3361
я бы лучше с белыми людьми дружил против узкопленочных ! не верю я узкоглазым . они для нас чужие !

Белые объединяйтесь! нас мало осталось ! Перебили друг друга
 
[^]
Veliar331
16.09.2019 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Российские надводные корабли и подводные атомные подводные лодки могут использоваться для запуска сотен ракет, которые в свою очередь имеют модульное исполнение: ракета-носитель плюс дрон плюс боеголовка. Масса боеголовки может составлять до 70 кг и в формате свободного падения она будет устремляться к авианосцу.


В формате свободного падения эта боеголовка полётную палубу не пробьёт, даже сильно не повредит. Часть авиагруппы, конечно будет потеряна, но сам авианосец, максимум, через сутки восстановит повреждения.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 16.09.2019 - 08:52
 
[^]
AlexNibel
16.09.2019 - 08:56
0
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13018
Цитата (Stan79 @ 16.09.2019 - 06:41)
А потом приходит Китай на всё готовое?

Да нет, в случае войны с НАТО будет 3,14здецовый 3,14здец с ЯО. И никакой "ограниченной" войнушки не получится. А когда это это произойдет, под шумок, "весело, задорно, с огоньком" будут хреначить по всему, до чего дотянутся, и "дружеские" мегатонные посылки в Китай отправят и "друзья" и "враги", разве что Австралия окажется никому нахер не нужна и кенгуру будут править постядерным миром.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 16.09.2019 - 08:58

СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США
 
[^]
HoiAn12
16.09.2019 - 08:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
Какие нахер ракеты, если у нас банальной разведки фактически нет. Сначала надо знать куда пулять то. А узнавать у нас нечем, скоро и глонассы отвалятся.
 
[^]
spas77
16.09.2019 - 09:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3385
Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:16)
Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 12:12)
Цитата (Veliar331 @ 16.09.2019 - 12:10)
Цитата
Однажды советская подлодка вошла в ордер АУГ, сопровождая авианосец, да еще и поиздевалась напоследок))) Не все гладко - ни у них, ни у нас.


Однажды, за несколько десятилетий получилось войти в ордер. Очевидно, что это совсем не сложно.

Пример с той стороны? Учитывая, что лодки того проекта амеры именовали "ревущими коровами".

Какой пример вы хотите? Американскую пл в нашем авианосном ордере?

Примеры сопровождения ударных единиц кораблями противника, при готовности применения средств поражения. Не, серьезно. Я флотом не особо интересуюсь, если подскажешь чего почитать - буду признателен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15984
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх