Сумму уже озвучивать? Кто-то считал. там несколько лярдов баков выходит. А учитывая, что строить надо исключительно по др-ег. методам и срокам, то на 30 лет это будет еще больше. Меня поражают альтики: сначала говорят, что египтологи и ученые бабки расходуют на исследования, вместо того чтобы в селе гадюкино дороги были или, например, построить детский сад, и тут же могут предлагать построить Хеопса один-в-один :)
автор темы жирный тролльчишка зачем тебе собеседники? Ты сам прекрасно сам с собой "споришь" и сам же себя "разносишь''. Это сообщение отредактировал komissar88 - 19 июн 2019 в 21:52
Сумму уже озвучивать? Кто-то считал. там несколько лярдов баков выходит. А учитывая, что строить надо исключительно по др-ег. методам и срокам, то на 30 лет это будет еще больше. Меня поражают альтики: сначала говорят, что египтологи и ученые бабки расходуют на исследования, вместо того чтобы в селе гадюкино дороги были или, например, построить детский сад, и тут же могут предлагать построить Хеопса один-в-один :)
Озвучьте сумму. Я не египтолог ни разу - всё больше по Европе 20 века, но верую в альтернативное мышление. Сил прям нет - верую беспробудно.
30 лет или 100 на постройку - не имеет значения. Пущай альтернативщики оперативно мне скинутся и помогут осуществить нашу общую мечту.
Всё по секретным папирусам и по древним технологиям будем делать.
Не получится если, а у меня вряд ли получится, - разобьём тогда всех верующих в какую-то там "древность" Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 19 июн 2019 в 21:58
Ездил, смотрел, думал... а так же исследовал, изучал.... и чо? Есть конечно над чем подумать, когда показывают следы на блоках, и мантрят, что древние - НИМАГЛИ, а они и ни магли, потому что пропилы - современные.
Получается Скляров где то прав, говоря что это следы высокоразвитой цивилизации, показывая пропилы? А доказательства есть что современные, или это просто версия?
построив зубилами и медными пилами хоть одну пирамиду?
Без практической доказательной базы, что те что эти просто пиздаболы.
Хороший ник.
Не оскорбляй брата-альтернативщика, ладно?
Давайте соберём на мой банковский счёт миллиард долларов - без дураков.
И я докажу, что пирамиды было нельзя построить, ок?
А? Моглики
Я не альтернативщик. Мне просто нравится издеваться над обоими сектами - могликов и немогликов.
Не стоит всё в жизни делить на белое и чёрное. Например Альберт Эйнштейн был агностиком и он допускал не только эволюционную модель появления человечества, но и допускал существование бога. А верил он только в то, что можно было доказать на практике.
Вы же типичный сектант с пеной у рта доказывающий "могли", но не доказали это построив с помощью говна и палок пирамиду.
Ваши оппоненты такие же сектанты, верующие в космологическое происхождение пирамид.
P.S. Большинство из вас всё что умеют так это фапать на профиль и аватарку. А задаться вопросом нахуя человек такой "позор" в свой профиль запихнул ума не хватает.
ПЕРВОЕ. Роль И.В. Сталина в разное время исполняли Н.С.Чхеидзе, Л.Д.Троцкий, А.И.Микоян, С.И.Буденный и заслуженный артист Молдавской ССР Миколай Балулеску. Именно последний в течение многих десятилетий, до своей смерти в 1985 году, оставался истинным теневым хозяином СССР и "негласным" главой Политбюро, о чем в нашем распоряжении имеется письменное признание его племянника, владимирского бизнесмена Игоря Балулеско.
ВТОРОЕ. Сейчас не 2019-й, как считает официальная историография, а всего лишь 1974-й год. Кропотливо перепроверив соответствие официальной историографии астрономическим наблюдениям, мы выкинули все годы, когда луна, по описаниям в литературе и кино, находилась не там, где надо.
ТРЕТЬЕ. Под Кремлем находится пирамида, построенная в 604 году нашей эры Александром Македонским (он же Кутузов и Артаксеркс). В ней хранится оригинал Велесовой книги и чертежи города-подлодки Китежа.
ЧЕТВЕРТОЕ. Теория торсионных полей вполне логично объясняет, как Землю заселяли Космические Русы.
Шах и Мат автору темы!
Это сообщение отредактировал komissar88 - 19 июн 2019 в 22:13
Да это уже моветон, подобные статьи со стандартными картинками. Им бы (авторам) матчасть подучить по ДЕ.
Нисколько не собираюсь вступать в полемику. Но Вы считаете, что Вы во всем всегда правы? И историю у нас не переписывают под себя. И библия у нас в оригинале и т.д. Откуда уверенность, что это строили фараоны? Вы там присутствовали или татунзамон ваш прапрапра.....прадедушка?
В ранее недоступных частях конструкции были обнаружены надписи на "древнефараонском" их писали как раз те самые строители, которые нихера не могли. По ним собственно и закрыли вопрос о датировке. В частности в Великой пирамиде проковыряли лаз в полость над перекрытиями из гранитных блоков, поскольку изначально не предполагалось что это будет доступно для обзора там сохранились надписи. На Ютубе лежит фильм снятый одним французам, который разрабатывает теорию постройки пирамиды путем винтового пандуса, там даже показывают на камеру это все. Оттуда и уверенность у людей, они просто в теме и больше знают
Подтверждаю. Видел этот фильм. Постройка внутреннего пандуса мне показалась не очень практична, в том плане, что груз тащить по спирали вокруг пирамиды - это ж сколько лишней работы, но с другой стороны авторы приводят факты, что вероятнее всего так и было. В общем, внутренний пандус у меня оставил двоякие чувства.
Другое дело с предназначением внутренней галереи, для чего её создали, в том фильме, рассказано очень подробно, и процентов на 90 они меня убедили.
А Скляров обнаруживал на верхних блоках следы циновки. Их похоже никто не обтёсывал, а тупо заполняли раствором форму, получая неподъёмные блоки с минимальными зазорами, в которых встречались следы ракушек и прочей известняковой живности.
Не стоит всё в жизни делить на белое и чёрное. Например Альберт Эйнштейн был агностиком и он допускал не только эволюционную модель появления человечества, но и допускал существование бога. А верил он только в то, что можно было доказать на практике.
Ну и что тут странного? Любому человеку, который способен думать, понятно, что религия и вера - это проекция чего-то необъяснимого и пока непознанного на особенности мировосприятия людей. Так что верующий ученый - не такая уж и диковина.
Цитата
Вы же типичный сектант с пеной у рта доказывающий "могли", но не доказали это построив с помощью говна и палок пирамиду.
Что это докажет? Что в наше время можно построить пирамиду. Вы же понимаете, что в этом случае из стана немогликов будет претензия, что тогда люди питались хуже, медицина в зачаточном состоянии были и т.д. Т.е. не щитово опять... Упоротым покоя все равно не будет. И не обязательно строить пирамиду один в один, чтобы доказать что это сделали древние египтяне.
А Скляров обнаруживал на верхних блоках следы циновки. Их похоже никто не обтёсывал, а тупо заполняли раствором форму, получая неподъёмные блоки с минимальными зазорами, в которых встречались следы ракушек и прочей известняковой живности.
По этим вопросам больше Фоменко. Скляров как раз-таки опровергал такую идею. Ибо она не сходилась с его "Высокоразвитой цивилизацией космических камнеукладчиков".
П.С. Т.е. помимо материала камня на высоты еще надо было воду таскать?
А что не так с вершиной-то? Нормальная вершина, такая и должна была быть. В техзадании специально было оговорено, чтобы не было скучной монотонной фактуры граней. Тут игра света и тени позволяет часами созерцать пирамиду, угадывая самые невероятные зрительные образы.
На неровных ребрах жрецы настояли, им, видете ли, для наблюдения за звездами нужны реперные точки на определенной высоте с прямоугольными вертикальными и горизонтальными краями, ограничиваюшими пиксель звездного неба. Шаг влево, шаг вправо, вперед-назад давали уточнение координат. Почему пирамида меньше более ранних? Миниатюризация. Новые приборы и методы вычислений.
П.С. Т.е. помимо материала камня на высоты еще надо было воду таскать?
С его рассказов я понял что таскали уже готовый раствор, в одном месте готовили и, условно вёдрами перемещали до формы. Всё-таки не мгновенно же он застывал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зачем тебе собеседники?
yaplakal.com