1)Ага: например бои в Северной Таврии, красные/белые: 99, 5 тыс. штыков, 33, 6 тыс. сабель/38 тыс. штыков и сабель. Или куда более типичная для масштабов Гражданской войны Волочаевка: 6300 штыков,1300 сабель, 300 пулемётов,30 орудий,3 бронепоезда,2 танка/3850 штыков, 1100 сабель, 62 пулемета, 13 орудий
3 бронепоезда
Для сравнения Брусиловский прорыв, наши/немцы: 534 000 пехоты,
60 000 кавалерии при 1770 лёгких и 168 тяжёлых орудиях/448 000 пехоты,
38 000 кавалерии при 1301 лёгких и 545 тяжёлых орудиях.
Потери в июньском наступлении 1917, наши/немцы: 58 329/47 000. Так для сравнения масштабов.
2)Где были союзники в 15-м например во время бойни в Карпатах? Где они были во время сражения за Рижский залив? Где они были когда немцы брали Ригу? Где они были во время Моонзундского сражения? Кроме того как они могли помочь России в случае начала немецкого наступления, которое своими силами Россия к тому моменту даже замедлить не могла?
В годы ВОВ немцы не держали почти 60% войск на другом фронте, это раз. Во вторых у СССР, что под Москвой, что под Сталинградом, были и резервы, и в целом армия
не развалилась, хотя для этого в 42 пришлось принять известные жесткие меры. Да и промышленный потенциал несравним. Ну и кроме того заметно другое отношение к войне в обществе- не война, за чьи-то непонятные интересы, далеких братушек и проливы, а война на выживание.
3)А что у нас исчезли УЦР, дашнаки, мусаватисты, сибирские автономисты, махновцы? Я уж молчу про то, элементарно могла взбунтоваться сама армия, котору
опять заставляют сидеть окопах и гибнуть под германскими чемоданами. Правительство Львова из-за чего в отставку вылетело? Почему части те-же военные во многом поддержали во время событий в Петрограде большевиков, а не Керенского? Во многом из-за позиции последнего по поводу "войны до победного конца".
4)Тогда нахрена в стране в которой уже и так во внутренних делах откровенна жопа, иначе это не назовешь, продолжать войну. Чтобы еще хуже стало?
Про реакцию соратников- они фанатики мировой революции, они и в 20- после Варшавы предлагали попробовать снова. Кроме того немецкое наступление доказало правоту именно Ленина- воевать с немцами Россия уже не могла.
Мало найти "генералитет, выдвинуть наиболее талантливых, оценивая по реальным заслугам", да еще Троцкого. Надо еще как-то объяснить солдатам которых за
год с фронта сбежало
в 9 раз больше чем в период август 1914-январь 1917. С какого хрена они воевать должны, если там в тылу соседи землицу делят. Ну и как-бы боеспособность РИА к 1918 году была уже на нуле. А РККА превратилась в реальную силу тоолько к середине 1919. И то результат Варшавского похода- разгром, а ведь поляки, далеко не немцы.
yaplakal.com