Пулемёты в США: история сомнительного «успеха»

чет подумалось-а ведь совсем непросто было создать дельный пулемет...Изделие дорогое и сложное...Где-то читал в ВОВ захватить исправный МГ-42 было практически нереально.Событие.Награды...все такое.

Во-во...так и помню -читал.ДП с "обвесом ",Льюис типа нашли уже непригодный для стрельбы..Спасиб.

ну он то вроде воевал совсем немного....вроде как в 44 появился в войсках.Но на фото Берлина 45 он есть,видел.Фото,естесно

Кажется испанский 5,56 мм. Но потом они тоже на бельгийский Миними перешли.

Beard74

М1919 на станке был легче немца на 2 кг кажется, а Максима на 35 кг. Не очень то тяжелый пулемет.

Ну ему и Кореи, Вьетнама хватило...

а где H&K 21 и 23(e)?

Это сообщение отредактировал Zveers - 8.11.2018 - 23:11

КПВТ, два недостатка. Запороть ствол-слишком легко. И чистка. Это пиздец. Особенно,если снимать надо и тащить на обслуживание в службу РАВ. Вместе с БК. А их склад в полукилометре от автопарка. Сидя в курилке,сквозь синеватый дым моршанский примы наблюдая,как ебутся БТРщики,всегда тихо радовался,что я всего навсего уверенный пользователь АК-74м. С детства тяжести не любил.

Как интересно... Награды за захваченный МГ и это, в до зубов вооруженной РККА? Не верю!

А вот что нужно вспомнить, это очередной, не нужный для до зубов вооруженной РККА пулемёт ЛАД.

Ты еще и этот вспомни

Это сообщение отредактировал P376 - 8.11.2018 - 23:25

Не знал.И не думал об этом.

Основной ствол на БТР-40,50,152. А это Азия, Африка, Куба...

чем вооруженной до зубов??Ты бредишь,что ли?МашинненГан-(имхо)был настолько технологичен и дорог,что представлял собой вещь очень дорогую-и к практическом смысле в том числе.Обоснуй что для РККА(!) он ничего не значил,если наши с удовольствием использовали трофейные Шоша и Бред(фото достаточно много).Обьясни-в чем я не прав,конкретно,без соплей.

вона че...пасиб

"Енота поймать нелегко, нелегко.
Хахай-эйхо.
Хозяин смеется а луна высоко
Хахай-эйхо."
"Хижина дяди Тома", Бичер-Стоу

АбрекЪ

Экхммм... Простите, а в какой вселенной единый пулемет и дробовик конкурируют?
В КоллОфДьюти?

Дробовики они юзали и юзают чуть ли не с Американо-испанской, ибо на короткой дистанции, да в помещениях/окопах пока лучше ничего нет.
А еще потому что они у них были нормальные.

Например, M1897

Это сообщение отредактировал LeSabre - 9.11.2018 - 00:04

ДС-39 эсли мне склероз не изменяет.

Про палача Омахо бич почитай

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Однако американцам лицензию таки купить пришлось.

The War Department had exhaustively studied and dissected several examples of the Spanish Mauser Model 1893 rifle captured during the Spanish–American War, and applied some features of the U.S. Krag rifle to a bolt and magazine system derived from the Mauser Model 93, to produce the new U.S. Springfield Rifle, the Model 1903. Despite Springfield Armory's use of a two-piece firing pin and other slight design alterations, the 1903 was, in fact, a Mauser design, and after that company brought suit, the U.S. government was judged to pay $250,000 in royalties to Mauser Werke.[4]

ОНачались оскорбления... Я брежу. А по моему, награждать за захваченный пулемёт бред, ну в том конечно случае, когда у своей армии есть не хуже. А по мнению ЯПэкспердов, легендарный ДП-27, это всё, что требовалось, для до зубов вооруженной РККА.
И хотя, я считаю что РККА была намеренно разоружена врагами народа, кое какая логика, видна и за мнением ЯПэкспердов.
В самом деле, если ДП-27, никуда бы не годился и для РККА требовался ручной пулемёт. То тогда, ГАУ приняла бы на вооружение пулемёт ЛАД, или пулемёт РПС, или любой другой образец, коих было поболее десятка и все они, были уже современными пулеметвми. Да тот же ДП-27, можно было перевести на ленточное питание, что кстати и было сделано, но уже после принесения всех жертв, в 1946 голу.

Да ЯПвспомнил бы, но как известно, пулемётная драма РККА, почти полностью, лежит в плоскости ручных пулеметов. А пулеметов на колёсиках и прочих станкочей, у нас было как у дурака махорки.
Мы же это, даже обсуждали где то. С ручником РККА кинули, с ручником.

Ручник то как раз был, и более или менее нормальный для начала Второй мировой (другой вопрос что он уже стремительно устаревал, при этом крупняк созданный на его базе до сих пор весьма актуален во всяких африках и азиях), а вот станкач предлагали именно ДС-39, а он был не плох на нормальных патронах и СТАЛЬНОЙ ленте, а вот с ними и была засада, потому и восстановили производство "дедушки Максима". И когда Сталин спросил Дягтерева что лучше ДС или СГ, тот понимая, что еще один провал и расстреляют нафиг, "честно" сознался - СГ!

Это сообщение отредактировал P376 - 10.11.2018 - 14:35

Вот за что люблю ЯПэкспертов, так это за умение лепить из нашей истории горбатого...
Ручник то как раз был, и более или менее нормальный для начала Второй мировой

Как же так, ДП-27 вовсе ни какой не ручник, более того, он устарел к середине 30-х, о чём прекрасно было известно и в ГАУ-ШМАУ и в рамках этой пулемётной драмы, и конкурсы шли, почти все 30-е годы.
Не годился ДП-27 ни для чего, ну кроме как эрзац пулемёта, как временное решение для обучения РККА новой тактике, до принятия на вооружение, новой системы.

Её и делали, на основе требований и конкурсов, которые шли с конца 20-х годов, на автоматическую винтовку. И она была сделана и принята на вооружение и именно наличие АВС-36 в войсках, снижало остроту пулемётной драмы РККА.
Но конечно, это не всех устраивало, в первую очередь, оружейную мафию СССР (Промпартию), стоявшую за широкой спиной Дегтярёва и Токарева.


Перед самой войной, выдумывается новый конкурс, но уже на самозаряд, АВС-36 выкидывается из производственной программы, и не взирая на результаты, пусть и пущенного под откос конкурса, в серию запускается бестолковая СВТ.

Всё, сверх потери РККА гарантированны и не каким то там блицкригом, а продуманной промышленной политикой, которую осуществляли, видные организаторы военной промышленности.


Новая статья по этой теме, называется жизненная драма «Светы»
warfor.me/vintovki-tokareva-svt-zhiznennaya-drama-svetyi/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ну это плюсом к пулемётной драме... начало статьи:
Тема «автоматической» винтовки давно занимала военных в нашей стране. 22 мая 1938 года приказом наркомов обороны и оборонной промышленности был объявлен очередной конкурс на самозарядную винтовку.

Это сообщение отредактировал Солониковед - 10.11.2018 - 15:14

Еще раз, все познается в сравнении. Посмотри какие ручники на 1930-й год были у франков, итальянцев, немцев, прочих бельгийцев. Из всего зоопарка ПМВ, только две системы были более или менее нормальные: Мадсен, которым и сегодня бразильская полиция гасит наркоманов и Льюис. Уж на что немцы крутые оружейники, но МГ-08/15 - это же писец на уровне Шоша!

И посмотри на ДП, да есть недостатки выплывающие из достоинств (простота и дешевизна что было очень важно для разоренной двумя войнами, одна из них ГРАЖДАНСКАЯ, страны), но задачу он выполнил и честно отработал в пехоте, а его варианты в авиации и броне...

Со станкачем и единым на начало Второй мировой, не справился ни кто кроме немцев! Те же Максимы/Виккерсы, Гочкисы, Браунинги 1917/1919 и Шварцлозе