Там, где греется вода. Котел ТЭЦ изнутри

Господа ссори, там давление по 200 атм. в ГПП Не всякий металл это выдержит, (сварщики щвы неделями варят) а металла там ёкарный бабай рядом не стоял. Самое интересное ТЭЦ очень грамотно сделаны. расширять можно до ну не скажу на сколько, но на 9 котлов видел.

Открою секрет, как в РФ внедряются солнечные и ветровые электростанции.  Есть госпрограмма по развитию альтернативный энергетики. Себестоимость выработки энергии от солнца и ветра на порядок выше, чем от углеводородного и ядерного топлива, но эту стоимость в принудительном порядке включают (пока в относительно малом проценте) в стоимость покупки электроэнергии на так называемом оптовом рынке. Цена покупки на оптовом рыке электроэнергии для промпредприятий (а сейчас большая часть объёмов электроэнергии в РФ торгуется на нем) формируется и изменяется в течение года и зависит от баланса выработки и доли в нем ГЭС, АЭС и ТЭС. 

Т.е. крупные промышленные потребители где-нибудь в Европейской части РФ оплачивают строительство и эксплуатацию солнечной электростанции, допустим на Алтае за счёт надбавки к оптовой цене. Для населения попроще, тут фиксированный тариф. 

Сейчас минимальная цена энергии от восточносибирских ГЭС.

Многие путают понятия ГЭС и ГРЭС. ГРЭС- крупная тепловая (государственная районная) элекростанция.

P.S.: Знаете почему в Европе массово внедряются ветряки?  Там по закону 100% энергии поступающей в энергосистему от не традиционных источников должно забираться и оплачиваться потребителями, и только то количество энергии, которое необходимо для баланса энергосистемы докупается от традиционных электростанции.  Поэтому любой частник построящий ветрогенератор уверен там, что вся его энергия уйдёт в энергосистему и будет оплачена даже с учётом более высокой цены. А крупные электростанции с более низкой стоимостью энергии работают в Европе порой в недогрузе.

Это сообщение отредактировал Sulphurium - 19.08.2018 - 10:24

Варить эти коллекторы - сущий ад!Как вспомню,так вздрогну.

Схема с общим паропроводом давно устарела. Экономически выгоднее блочная.

...а потом наступает ночь и все расчеты от Илона Маска идут по пи*де...

Ночью электричество почему то дешевле.

Ух жарко там!
Ух жарко там! © П-тт

Шум вообще статья отдельная. Иной раз без него и заснуть не мог. Ну а как правило 3 суток и привыкаешь (можете не верить но ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК привыкает к любому шуму, и спит на глушняк, и реагирует на любой другой звук)

Про экономную экономику в СССР не смеши, расточительство сплошное было. Придумать то могли в СССР, а вот делать - ни фига, вот в этом и причина.

Это сообщение отредактировал stornogad - 19.08.2018 - 13:06

На АЭС через бойлера идет отбор тепла на отопление города спутника, а также пром предприятий, близ лежащих поселков! Поверьте Калининская АЭС даже сейчас по памяти могу принципиальную схему начертить!

А чё там комментировать.
НРЧ прямоточного котла сверхкритических параметров с 12-тью горелками.

Это реальная СЭС столько выдаёт электричества в год.

В декабре 2015 года в Оренбуржье была введена в эксплуатацию Орская солнечная станция имени А.А. Влазнева. На момент пуска мощность станции составляла 25 мегаватт.

За два года Орская солнечная электростанция выработала 72,6 миллиона киловатт-часов «солнечной» энергии. Это позволило сэкономить 18,5 тысяч тонн условного топлива и снизить объем выбросов вредных веществ в воздушный бассейн Орска более чем на 130 тонн.

В 2017 году для увеличения мощности Орской солнечной станции были построены две очереди расширения мощностью 5 и 10 мегаватт. С их вводом суммарная мощность станции возросла до 40 мегаватт. http://www.tplusgroup.ru/org/orenburg/orga...im-aa-vlazneva/

На Камчатке есть.

В отрыве от расходов на утилизацию отработанного ядерного топлива дешевле всего АЭС. Но утилизация сводит это преимущество на нет.

ГЭС тоже дают дешевое электричество, и чем она больше тем дешевле. но в строительстве ГЭС просто ЧУДОВИЩНЫЕ капитальные затраты. Грубо говоря её период окупаемости примерно 50 лет. Не всякая страна может позволить себе построить большие ГЭС.

Саяно-Сушинская ГЭС дает 6400 МВт.

Самые мощные современные реакторы (ВВЭР-1000 и ВВЭР 1200) дают 1000 и 1200 МВт соответственно. Каждый реактор обслуживает отдельный энергоблок. Обычно блоков 3-5. ЧТобы можно было останавливать реактор(ы) на замену ТВЭЛов и капремонт. Самая мощная атомная станция в РФ Балаковская АЭС дает 4000 МВт (4 энергоблока)

Самая мощная угольная Рефтинская ГРЭС. имеет 10 энергоблоков, суммарной мощностью 3800 МВт. Коптит небо нещадно, но замены нет.

а я так и не узнал как это работает.

Чувак, ты забыл, что в России, если где-то наступает ночь, то в другом конце, уже начинается день

Выглядит так, как-будто Гигер нарисовал новые декорации к фильму о Чужих )

Затонская ТЭЦ на данный момент самая оптимальная. По кпд топлива и несения нагрузки. В пиковые часы НОРЕМА даже теплопотребление не играет роли, деньги идут за электричество и федеральные. По теплу везде долги и нехилые.

для понимания масштабов. в кружочке человек.

котёл на фото без обмуровки. вертикальные балки, горизонтальные и площадки - составляют каркас. котёл висит внутри этого каркаса.

Это сообщение отредактировал ПопалПодЛошадь - 19.08.2018 - 14:48

ПопалПодЛошадь
Репера теплового расширения Где??!
Окраска типа грунтовка? Коллектора и экраны еще в заводских заглушках..
Работник без предохранительного пояса, инвентарных подмостей нет, леса нет и не слышали... Залез на стационарное ограждение.. Мечта ТБешника и уголка Падонка.

Это сообщение отредактировал i0123456 - 19.08.2018 - 15:24

А если учитывать затраты на строительство объекта? Т.е. что дешевле в первое время по затратам? Потом - в итоге.

АЭС самые дешевые

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гэс так то около алюминия старались возводить, как самого энергозатратного производства. Вот если просто есть скелет энергосистемы - основное потребление типа базовое, его отрабатывают АЭС, Грэс, Гэс. Все остальные пиковые часы, и тупо котельные. Системный оператор, Оду, Рду- рулят генерацией и загрузкой оборудования. Ну и Азбука - Электрическая Энергия состоит из Активной Мощности и Реактивной Мощности. Если небаланс- то падение Частоты сети или падение Напряжения, что всегда Жопа.... Развал сиситемы...

Да никто не ответит, куча факторов влияет.
ГЭС - нужна подходящая река, затраты на переселение с затопляемых территорий
АЭС - вроде вероятность аварий так и не стали учитывать, видимо слишком дорого.
Уголь дешево, если он есть рядом, но грязно.
Газ - нужна труба
Мазут самый дорогой, по остальным характеристикам некий компромисс между газом и углем.
Дрова - за них местами доплатят, лишь бы забрали, вот только транспортировка и подготовка много стоят.
Панели, ветряки - гммм, как бы помягче сказать, развод лохов это.
В общем, нужно считать в каждом конкретном случае

Еще немного и из отверстия вылезет чужой))