Сравнение деревень в России и Испании.

Как вы заебали с этим климатом В Норвегии или в Финляндии теплее ? Может просто там делают все как нужно ?

Барселона - второй по значимости город Испании, а Челябинск вряд ли входит даже в десятку главных городов России, хотя и миллионник.

Так что Барсу правильнее было бы с Питером сравнить.

Как ни странно - теплее. И гораздо. В той же Финляндии среднеговодовая температура 1,5 градуса тепла.
Насколько мне помнится, там даже двойные стёкла недавно стали делать, а у нас даже на юге без них никуда (И летом тоже)
-----
....
в Европе климатические пояса расположены несколько парадоксально. Климат становится более холодным не с юга на север, а с запада на восток, и иногда даже наоборот — с севера на юг, а точнее, с побережий вглубь континента. Обратите внимание: в Ленинграде теплее, чем в Москве, а ведь он километров на 400 севернее. А в Хельсинки зимой теплее, чем в Орле, хотя Хельсинки на 1000 км севернее. Под Вильнюсом в июне поспевает черешня, а в Московской области — нет, потому что вымерзает зимой. А широта та же!
....
И проблема не только в температуре, а в самом факте постоянно возвращающихся заморозков. Когда в Германии, ЕМНИП в 2006 г. весной температура прыгнула несколько раз через ноль - так многие дороги покрылись ямами не хуже российских. Ущерба в миллиарды насчитали.

Французский географ прошлого века Жан Элизе Реклю в своём труде "Земля и люди. Всеобщая география" назвал "эффективной" территорию, которая находится не выше 2000 метров над уровнем моря, со среднегодовой температурой не ниже минус 2°С. Считается, да и весь опыт человечества это подтверждает, что лишь на эффективной территории возможна относительно нормальная человеческая деятельность. Так вот по эффективной площади мы на пятом месте в мире, а не на первом. Лишь треть нашей земли — "эффективная". Но и наша эффективная площадь — самая холодная в мире.
...
Как известно, Скандинавский полуостров и Финляндия составляют особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь отличаются частыми циклонами, идущими из Атлантики. …даже морозные зимы сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что вызывает резкие потепления. …Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "возвратов холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаются довольно рано. Летом в Северной Европе регулярно образуется зона низкого давления, поэтому засух здесь не бывает, а большое количество весенне-летних пасмурных дней (в частности, в Финляндии) не угнетает вегетацию растений, поскольку компенсируется удлинением светового дня. Это характерно для всей Северной Европы


И при этом не забудьте про доступность морских и речных путей - в Европе (и в Америке) она выще даже не на порядок.

Той же пыли в Европе на порядок меньше, хозяйкам (и уборщикам на улице) элементарно реже надо убираться.
МеГлубина

Конечно, всё это не отменяет того факта, что если качественно класть тот же асфальт, то он будет гораздо реже трескаться, чем то, что мы наблюдаем сейчас.
Что мы и видим сейчас, во время бума дорожного строительства, когда дороги, построенные иногородними конторами, перенесли уже одну, а где и 2 зимы. Но наши дорожники вполне могут попоказывать пальцем - а у нас хоть раз такая техника была? А кого-то на чём-то похожем учили? А объём практики хоть как-то сопоставим? А хотя бы такие же зарплаты (не сильно высокие) платят? А бесперебойность и достаточность финансирования была обеспечена?

Очень большая проблема, что ещё с советского "Экономика должна быть экономной" и во время 15-20-летнего постсоветского безденежья у нас разучились работать качественно. Было нечем и не на что. обходились тем, что есть. И когда пошли деньги - народ продолжил работать по старому. Есть техника, а работать некому.
А сейчас ещё и сокращения пошли в рамках оптимизации всего в крупные города, в итоге никто ничего не успевает делать качественно и потихоньку опять забивает, бо всё равно платят немного.

А в России, чтобы добиться в поддержке инфраструктуры результата, похожего на европейский, надо прилагать больше усилий. Больше затрат, меньше отдачи (расстояния и населённость),меньше конкурентноспособности.

у них климат другой

Вот ещё норвежский Киркенес и южнее (!) через границу наш городок.

это они специально у границы строят красиво что бы наших патриотов смущать а в глубинке наверняка у них разруха а главное у них повсюду геи ходят и всех насилуют

Барселона - второй по значимости город Испании, а Челябинск вряд ли входит даже в десятку главных городов России, хотя и миллионник.

Так что Барсу правильнее было бы с Питером сравнить.

Ничего что, там фотографии с разных сезонов судя по листьям на деревьях?
И сравнивать туристический посёлок с пристанью и выходом к морю с рабочим посёлком в пограничном тупике...
Это не говоря уже о моём же замечании о содержании похожих на наши территории за счёт ресусов других эффективных территорий.
Тем более, что на Ваших фотографиях я ничего особо страшного в Никеле не вижу, кроме того факта, что Никель - рабочий достаточно сильно заселённый посёлок.
В Никеле можно нафоткать по-настоящему запущенные места.

Я брал статистику из Интернета.
Челябинск 10-й в России.
Барса где то 7 в Испании.
Я же писал про количество жителей. Очень жаль, что мало кто старается понять написанное и торопится высказать свое. Очень жаль.
Питер 5 300 тысяч жителей, Барса 1 600 тысяч, Челябинск 1 350 с Копейском.

автор знатно тролит логику, по которой мегаватник выбрал Москву, Питер и Казань