И еще про памятник Михаилу Калашникову

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cokoll
22.09.2017 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
Цитата (Bris2 @ 21.09.2017 - 22:24)
М.б. Ак-46? Плохо видно

Нет, чертежи действительно от Stg-44 на фото, по магазину очень хорошо опознаются...
 
[^]
Dimedrall
22.09.2017 - 12:02
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6987
Цитата (evgenii34 @ 22.09.2017 - 11:20)
Скульптор Салават Щербаков заявил, что готов внести изменения в памятник оружейнику Михаилу Калашникову, если будет доказано, что на нём изображён чертёж немецкой винтовки, а не АК-47.
«Мы пока не может найти специалиста, который утверждает, что этот чертёж не АК-47. Я ему буду действительно благодарен, если он скажет мне, где допущена ошибка. Но пока я уверен в тех чертежах, по которым мы это делали, мы общались с музеем, там написано АК-47», — цитирует Щербакова РИА Новости.
Он подчеркнул, что если окажется, что в чертежах была ошибка, то в памятник обязательно внесут изменения.
Ранее историк Юрий Пашолок написал в Facebook, что на памятнике Калашникову изображён чертёж немецкой автоматической винтовки StG 44 вместо АК-47.

«Ошибиться мог я? Мог. Может он [Пашолок] оказаться неправ? Пока у меня впечатление, что он неправ. Но я с ним не встречался», — добавил скульптор.
Он отметил, что при работе над памятником обращался в музеи и архивы, но «что-то брали и из интернета». «В интернете могли закрасться ошибки, уже было такое», — сказал Щербаков.
«Я думаю, он [указавший на ошибку] патриот, наверняка, поэтому мы с ним найдем общий язык. Может мы что-то даже внесем еще по его совету», — заключил скульптор.
То, что на одном из элементов памятника изображена схема «Штурмгевера», подтвердил также эксперт по стрелковому оружию, официальный интернет-представитель концерна «Калашников» Максим Попенкер.
Он пишет в ФБ:
про взрыв-схему Штурмгевера на постаменте памятника Михаилу Тимофеевичу:
я не знаю почему эта схема там оказалась - из-за чьей-то некомпетентности или по злому умыслу.
Но ее нужно оттуда убрать. В идеале - взять "консультантов", которые это пропустили, дать им в руки наждачную бумагу, и пускаю стирают дочиста.
Вручную.
На работах Щербакова не в первый раз находят ошибки. В 2014 году на памятнике его авторства — «Прощание славянки» у Белорусского вокзала в Москве — была замечена немецкая винтовка «Маузер». Впоследствии винтовку с памятника спилили. https://news.mail.ru/society/31090441/?frommail=1
 
[^]
ВладиМуррр
22.09.2017 - 12:05
2
Статус: Offline


Моя Родина - СССР

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1832
Цитата (Komesk @ 22.09.2017 - 05:07)
Вот самое интересное, что они теперь с памятником делать будут?
И выебут ли художника и приемную комиссию?

С этим сложности есть определённые.
Т.к. возможно, для этих полупокеров это будет не в наказание совсем.
dont.gif
И там скорее всего разные люди занимались скульптурой и оформлением всего остального. Слишком масштабный проект, чтобы один человек все сделал. Наказывать нужно того, кто этой стеной со схемой занимался и того, кто принимал весь проект.

Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 22.09.2017 - 12:08
 
[^]
Seguramigo
22.09.2017 - 12:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1002
Цитата (38zm777 @ 22.09.2017 - 11:56)
Цитата (faramant66 @ 22.09.2017 - 11:32)
Главное достоинство "Калашникова" в том, что он предельно прост. Им можно копать траншею, грести, как веслом, из него можно стрелять под водой и в песке, его можно разобрать и собрать за полминуты, а можно и не разбирать и не чистить, он все равно будет выполнять свою простую честную работу. Именно за это его полюбили герильос Третьего мира и исламские террористы, изобразили на своих флагах Мозамбик и Зимбабве, его клепают на коленке в мастерских Герата и Лахора, а мальчиков в африканских деревнях называют гордым именем "Калаш". Сто миллионов "Калашниковых" -- это наш вклад в мировую цивилизацию, не вакцина от рака, не компьютерная сеть, не лучший в мире университет, а орудие убийства, как всегда, завезенное с Запада и упрощенное до состояния голой жизни, элементарной простоты, и сегодня, наконец, это признали в открытую.

Памятник на Садовом -- это Памятник Простоте. Столкнувшись со сложным миром, Россия некоторое время пыталась в него встроиться, играла с демократией, рынком, институтами, сетевым обществом, гражданскими организациями, но к 2010м годам устала, махнула рукой и вернулась к старому доброму "Калашникову". Кто-то вернулся к мессианским идеям 7 века из аравийских песков, кто-то к фашизму, кто-то к идее нации -- а поскольку в России нации никогда не было, нашим ответом на вызов глобализации стал "Калашников". Есть такие люди, которые на аватары ставят свои армейские фотографии, потому что, видимо, ничего более значимого, чем срочная служба, в их жизни не произошло -- так и Россия на свой аватар поставила Калашникова. Я бы даже изобразил его на российском гербе, два перекрещенных "Калашникова" над головами двуглавого орла. А самого конструктора объявил бы святым, защитником православной веры, тем более что перед смертью он, говорят, писал письмо Патриарху и спрашивал, надо ли ему каяться за все те смерти что принесло его оружие,-- впрочем, это, может быть, апокриф, но он тем более работает на канонизацию.

В любом случае, это идеальное символическое завершение третьего срока Путина, при котором Россия стала тем, чем всегда была, -- страной войны. Как говорил император Николай I, "Россия не есть держава промышленная, земледельческая или торговая, Россия есть держава военная, и ее назначение -- быть грозою остальному миру". Нынешний памятник -- точная иллюстрация этих слов, автомат и земной шар, который Георгий Победоносец поражает своим копьем. Здесь Россия, завершив круг скитаний, возвращается к самой себе, к искомой простоте.©Сергей Медведев

России никто никогда не угрожал ведь ? Никто никогда не нападал !? Живите в своём мире розовых пони дальше. Калашников создал отличное оружие для защиты Родины.... Вам не понять.

Тот, кому ты отвечал, живет не в мире розовых пони, а в своем мирке говна. Которое и просачивается наружу под давлением и плещется в таких вот постах.
Ты зря оправдываться пытаешься - он тебя не услышит. Даже слушать не захочет.
Вакцину от рака он уже придумал, блять. Всемирную следящую сеть.
Конечно, демократия, это так здорово. И наши "партнеры" несут добро и свет. Это подтвердить могут наверняка около двух миллионов погибших гражданских. И это только в Ираке.
 
[^]
Xdot
22.09.2017 - 12:09
4
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13)
Это тонкий намёк на толстые обстоятельства.
Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе...

Чего минусим-то, школьники?

Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске.

"В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго

Обосрались вставить этот говно-текст в вики-статью про АК, так всё равно хоть в статью про Шмайссера запихнули...

А между тем в твоём тексте нет ни одного ответственного утверждения про участие Шмайссера в создании АК - одни только "нельзя исключать"...
 
[^]
Seguramigo
22.09.2017 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1002
Цитата (Kotofeich7 @ 22.09.2017 - 10:53)
Тупое быдло ТС и такие же тупые школьники наверно и не знают что немецкий штурмгевер и был прототипом АК и ранние модели почти полностью копируют механизмы немецкой винтовки.

Это ж надо было так обосраться и с правописанием и знанием предмета )) Винтовка... А че не написал "ружжо"?))
 
[^]
rollik8
22.09.2017 - 12:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 145
Цитата (Трупоeд @ 21.09.2017 - 22:15)
Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)
99% народа не знает и не узнает об этом

Либеральная петушня узнает. они же все сторонники версии что "всё спиздили у немцев"

Только вот немцы спиздили у нас, немного раньше воплощения! Ага! rulez.gif
 
[^]
SUNDECH
22.09.2017 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.08
Сообщений: 1102
Да что ты себе такое позволяешь?? На святое позарился!))))
Я в одной из тем написал, что считаю памятник Калашникову убогим, и что лучше бы поставили просто бюст. Меня заминусили. Вот так вот.

Это сообщение отредактировал SUNDECH - 22.09.2017 - 12:17
 
[^]
SwatoY
22.09.2017 - 12:26
0
Статус: Offline


Я покушать принес.

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1652
Цитата (Трупоeд @ 21.09.2017 - 22:15)
Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)
99% народа не знает и не узнает об этом

Либеральная петушня узнает. они же все сторонники версии что "всё спиздили у немцев"

А что не спиздили? Машины у итальянцев спиздили, вся фототехника советская - спиженна, станки, машинки швейные да дохуя чего.
И ничего в этом плохого нет, Китай на копировании первой мануфактурой мира стал. Так что отрицать исторический факт - тут как минимум глупо.
 
[^]
Lodbrok
22.09.2017 - 12:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 2576
Памятник орудию убийства в центре города..
И какой-то идиот же одобрил, другой подписал, третий согласовал.
Понял бы еще памятник М. Калашникову, но не "калашникову".
 
[^]
alexpol601
22.09.2017 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
всезебэст
22.09.2017 - 12:01 [ 911 ] [ цитировать ]

Цитата (Walter08 @ 22.09.2017 - 11:36)
Цитата (Трупоeд @ 21.09.2017 - 22:15)
Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)
99% народа не знает и не узнает об этом

Либеральная петушня узнает. они же все сторонники версии что "всё спиздили у немцев"

Это все чушь. Мы ничего у немцев не пиздели принципиально. И ракета Р-1, и двигатели РД-10 и РД-20, гаубица Д-30, телефонный аппарат ТАИ-43 чисто советские оригинальные разработки. как и двигательные установки на перекиси водорода, и дизеля 38-К-8...
Да как только можно подумать, что мы что то у немцев могли заимствовать? Это только сраные либероиды так могут думать
Сарказм, если что...

да х с ним.Хотя бы на правах победителя имели право.Да и так все пиздится -Китай просто уссывается с ваших сарказмов.
   [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Да вот именно ничего зазорного в этом нет. Амеры не давали нам Б-29, а нашим надо было, наши отжали троечку и получился Ту-4. Надо брать хорошее и делать лучшее. Я так считаю.
 
[^]
Dimedrall
22.09.2017 - 12:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6987
Цитата (Xdot @ 22.09.2017 - 12:09)
Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13)
Это тонкий намёк на толстые обстоятельства.
Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе...

Чего минусим-то, школьники?

Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске.

"В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго

Обосрались вставить этот говно-текст в вики-статью про АК, так всё равно хоть в статью про Шмайссера запихнули...

А между тем в твоём тексте нет ни одного ответственного утверждения про участие Шмайссера в создании АК - одни только "нельзя исключать"...

Пишут, что Хуго особо не пригодился.

И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
Vadris
22.09.2017 - 12:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 986
+1 тем, кто видят в AR15 продолжение STG 44

и вообще:
не надоело вам???
пятничка! пиво и тарань в руки!))

Это сообщение отредактировал Vadris - 22.09.2017 - 12:38

И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
paramosha02
22.09.2017 - 12:40
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 285
Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13)
Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07)
Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы...


На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44

взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater

Это тонкий намёк на толстые обстоятельства.
Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе...

Чего минусим-то, школьники?

Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске.

"В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго

Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал.
Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет?



Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана.

... нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом...
А могли и не обмениваться, и что?

Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана
Когда элементы есть - они есть. А когда есть ВНЕШНЕЕ СХОДСТВО, это только внешнее сходство.
 
[^]
letec
22.09.2017 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.13
Сообщений: 2063
Ну похожи конструкции и чё теперь? Во всем теперь схожести искать? Давайте другие страны обвинять что они в космос людей запускают как Юрия Гагарина, а не по другому!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
TeodorB
22.09.2017 - 12:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.17
Сообщений: 2213
Цитата (Lodbrok @ 22.09.2017 - 12:32)
Памятник орудию убийства в центре города..
И какой-то идиот же одобрил, другой подписал, третий согласовал.
Понял бы еще памятник М. Калашникову, но не "калашникову".

Ага, ага...

Понаставили памятники орудиям убийства - то танки, то самолеты, то пушки.
Зачем это надо, кому? Непонятно.

И до сих пор нет почему-то ни одного памятника другой щеке.
Ну, той, которую после пиздюлины по правой щеке подставлять надо.
 
[^]
Lodbrok
22.09.2017 - 12:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 2576
Цитата (TeodorB @ 22.09.2017 - 12:55)
Цитата (Lodbrok @ 22.09.2017 - 12:32)
Памятник орудию убийства в центре города..
И какой-то идиот же одобрил, другой подписал, третий согласовал.
Понял бы еще памятник М. Калашникову, но не "калашникову".

Ага, ага...

Понаставили памятники орудиям убийства - то танки, то самолеты, то пушки.
Зачем это надо, кому? Непонятно.

И до сих пор нет почему-то ни одного памятника другой щеке.
Ну, той, которую после пиздюлины по правой щеке подставлять надо.

Тебе вкололи очередную (вульгарно выполненную) дозу.
Больше танков!
 
[^]
TeodorB
22.09.2017 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.17
Сообщений: 2213
Цитата (Lodbrok @ 22.09.2017 - 12:57)
Тебе вкололи очередную (вульгарно выполненную) дозу.
Больше танков!

На самом деле, я не хочу танков.
Я хочу видеть не то, что отбирает жизни.
Я хочу видеть памятники тому, что дает жизнь!!!
 
[^]
RawRide
22.09.2017 - 13:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 915
Цитата (TeodorB @ 22.09.2017 - 13:07)

Я хочу видеть памятники тому, что дает жизнь!!!

Хм, это цензура не пропустит.... lol.gif
 
[^]
TeodorB
22.09.2017 - 13:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.17
Сообщений: 2213
Цитата (RawRide @ 22.09.2017 - 13:10)
Цитата (TeodorB @ 22.09.2017 - 13:07)

Я хочу видеть памятники тому, что дает жизнь!!!

Хм, это цензура не пропустит.... lol.gif

Да ведь делают!
Но ставят их только "в порядочных приличных странах". ( В.И. Новодворская)

Когда же эта несчастная страна доживет до фаллосов и вагин на постаментах?!
Доколе ждать???
 
[^]
igork517
22.09.2017 - 13:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 640
Говорить о том , что 99% не разбираются в конструкции калаша-это надо напрочь забыть, что у нас даже девченки на НВП собирали -разбирали на раз АК). А уж про мужскую часть населения и говорить не приходиться. Хотя может быть тот , кто писал из поколения демократической России ...
 
[^]
seiv75
22.09.2017 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1970
Да, но над ним наш Коротыш, может это намек, что наш на уровень выше dont.gif
 
[^]
aleevg
22.09.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (АМАЛКЕР @ 21.09.2017 - 22:12)
Дилетанты погубят этот мир.

а сейчас время делитантов
они везде
раньше покупали права
а сейчас все , похоже
ничего не умеем и не хотим
только подрочить шарики в мобилке
посмотреть инстаграмиков и т.д.
 
[^]
iLiberal
22.09.2017 - 13:44
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 699
Цитата (Bugorok @ 21.09.2017 - 22:25)
А где памятник Макарову?

Я уже эскиз пистолета для Салавата Щербакова подобрал.

И еще про памятник Михаилу Калашникову
 
[^]
zooloolke
22.09.2017 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1457
Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13)
Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07)
Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы...


На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44

взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater

Это тонкий намёк на толстые обстоятельства.
Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе...

Чего минусим-то, школьники?

Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске.

"В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго

Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал.
Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет?



Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана.

штурмгевер-44 это м-16 прототип но никак не калашников учите матчасть бля
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63090
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх