Мифы, в которые мы верим благодаря Голливуду

А пиу-пиу? Звёздные войны??? Ох мля, афтар, мой мир никогда не будет прежним!

Ну да, яж и говорю - в фильмах, ога.

Друг мой импульсивный, замени слово "магнум" на очень близкое по смыслу слово "большой", и ты тут же поймёшь, что твой мессидж "Пулю из глока под адреналином можешь и выдержать. Из большого - нет" отдаёт некоторой недосказанностью и отчётливо несёт херотой.
Именно это я и хотел сказать.
Хотя понимаю, что "магнум" для непосвящённых звучит гораздо понтовей.))
Выдохни, чё ты как баба базарная...

Не говори видел как вот такой вот штукой, в зазнавшегося анархиста пальнули, вроде в Греции, улетел он знатно. (газовой гранатой естественно)




Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 28.12.2016 - 01:42

Вот поэтому бабам надо смотреть смотреть меньше мелодрам, а мужикам- поменьше прона.
Бо те и другие начинают думать, что такое в реале возможно.
Шо не есть гуд для отношений

Ты дурак?

Точно. Второй этап завалить в койку сложнее

У каждого белого в голливудских фильмах, как минимум есть 1 друг-негр. Это при том, что негров в США около 15%.

А где-то читал, что отслеживание звонка занимает большее время. Не пойму, кому верить)

Так хуле ты на Япе? Пездуй в ласвегас епта, считай
Не, ну мона в покер чемпионат. Но ты же выше этого? Ты посчитал

Бля, каким дятлом с коротким клювом нужено быть, чтобы всерьез верить насчет ТС, который блять "ради нас старается"...
Дядя, ты из какой галактики в Центуре? в центурии? Нет, стоп... эммм.. в натурии??
И еще раз

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 28.12.2016 - 02:31

Еще миф:

С утра они в кино все такие бодренькие, свеженькие
Завтрак там такой, как обед на 5 персон
Пробежечка утренняя и духовные беседы..

Бля... Мы с мужем по утрам два взъерошенных зомбяка
Бо на работу к 8ми..

Тот замок, что на картинке, можно на самом деле открыть за несколько секунд банкой из под колы.

Мне больше индийское кино в этом плане импонирует, где усатый жирный хуй пощечиной врага лупит, а он от неё до 5 этажа подлетает. Вот там реально суровые мужики.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кинетическая (да кстати блять похуй, какая) - еще не есть "переданная". Так что ты блять тоже поуспокойся насчет уроков. А то передам уголком кирпича те несколько сраных джоулей, что пуля с ее сотками нахуй пролетит.
Хотя нет, нахуй. Столовым ножом. Ваще сука филейным. Спицей. Там энергии ваще никакой. Оно же не страшно, да?

Наши фильмы тоже такие. Смотришь старый фильм. Почти все жили в отдельных квартирах, в которых заблудиться можно.

Красные мундиры.

Британские солдаты нигде так шикарно не выглядели, как в кино. Они, как правило, были выходцами из низов и считались сбродом по мнению других европейских держав того времени.



Полнейшее незнание истории.

Во-первых,британские солдаты были выходцами из всех слоев населения.

Во-вторых,красные мундиры были в обиходе до начала 20 века.

И самое главное меня поражает борзость автора,который решил что он лучше знает историю чем постановщики такой классики мирового кино как "Зулу" (который был снят при участии историков-консультантов)



Это сообщение отредактировал Syawa - 28.12.2016 - 02:42

Может если это уазик

Впечатлила меня статья по обработке смазанных фотографий. Там действительно - переход количества (мощности процессора) в качество (выходной картинки). О таком некоторое время назад и мечтать не мог никто, а теперь на среднем домашнем компе можно получать очень неплохие результаты, которые другими путями достичь вообще невозможно от слова совсем! Там же было и про построение трёхмерных моделей по двум фоткам и ещё много интересного. Ресурс называть не буду ибо не реклама.

А насчет верят - не верят...

Я верю в честность Президента,
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых...

Это личное дело каждого, но надо в основе своей веры иметь какой-то фундамент. Я тоже не верил, что из смазанной фотки можно получить четкую, пока мне в оной статейке не растолковали на пальцах, как это делается (в математике не последний дуб, а предпоследний). Используется информация, которая глазом не воспринимается и за её счет идёт как бы коррекция ошибок (ну это очень грубо).

Подсчет карт - совсем нетрудное занятие. (И это действительно так).

Но некоторые думают иначе, они хотят разнести наш моск на мелкие клочки:


Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 28.12.2016 - 02:54

Ну современное оружие хотя бы раз заряжают. А вот старинное дульнозарядное оружие вообще заряжать не нужно. Оно только стреляет с невероятной скорострельностью. В фильмах процесс заряжания дульнозарядного оружия показывается чрезвычайно редко.

Хорошая тема!

Добавлю: голливудский миф #**: у каждой медсестры есть приличный домище в субурбии. Полнейший пиздёж, что медсестры так живут. Я не говорю - не могут, я говорю как оно в реальности

30% всех диагнозов, которые ставят врачи - волчанка

А еще, все женщины-ученые - красивые блондинки с грудью шестого размера, владеющие оружием и боевыми искусствами, а главный герой - сложная личность, с трагической тайной в прошлом, которого никто не может утешить

Бред какой-то.

Начиная от вентиляционных шахт, которые именно такие и делают за бугром, и да же у нас, в крупных торговых центрах. Наверняка они там действительно не такие чистые, но почище чем у нас.
Заканчивая тем что замок, что навесной, что дверной можно сломать за пару минут.
Пуля действительно может сбить с ног, все зависит от того какого типа пули ты используешь и какого калибра.
Как показывает практика, все и останавливаются на против центрального входа - ни пройти, ни проехать.

А как же третий закон Ньютона? Тогда и сам стрелок должен упасть.

Человек падает от полученных повреждений или именно отлетает от импульса силы это разные вещи.

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.12.2016 - 04:37