Мифы, в которые мы верим благодаря Голливуду

Разбег самолёта за 20 минут?! На какой планете? Самые короткие ВПП около пятисот метров, обычные , три-пять км. 5 км за двадцать минут на самолете- это сильно!!! У "кукурузника" взлетная скорость чуть более двухсот км/ч, у лайнеров ещё больше. Эксперддд!)

Чувак, упорот - ты.
Я тебе ещё раз говорю, доступно - если тебе постоянно нужны эти программки, ты очевидно делаешь что-то не так.

Если ты предоставишь как единственное подтверждение (не как доказательство даже) модифицированный файл, с тобой даже разговаривать никто не будет.
То, что ты там "марку-цвет" разглядел, сотрудникам полиции Похуй. Они, как и раньше, пойдут по улице и будут пытаться рассмотреть ту же машину на других источниках, а не алгоритмы с нейросетями дрочить.

На, твой единственный на сегодня путь:



Правила содержания объектов видеотехнической экспертизы до передачи их для проведения исследования

Соблюдение данных правил является залогом достоверности результатов видеотехнической экспертизы, а подчас и самой возможности ее проведения. Неправильное хранение и транспортировка объектов исследования могут поставить под сомнение экспертные выводы или привести к необратимой порче материалов, что влечет за собой срыв проведения экспертных мероприятий.
1.Для проведения видеотехнической экспертизы предоставляются только оригиналы видеозаписей. При этом под оригиналом понимаются только те записи, которые были произведены непосредственно в процессе происходящего события через объектив видеокамеры.
2.Крайне нежелательно прослушивание звукозаписей, просмотр видеоматериалов и использование аппаратуры до начала производства экспертных мероприятий.
3.Не допускается хранение магнитных записей в непосредственной близости от любых источников магнитных полей, а также в металлических емкостях (коробках, ящиках).
4.Следует беречь записи от попадания в них пыли, влаги, воздействия низких и высоких температур.
5.Если пленка, на которой содержится запись, была порвана или повреждена иным способом, нельзя самостоятельно склеивать и восстанавливать ее. Пленка предоставляется для проведения экспертизы в том виде, в каком она находится у владельцев (или в хранилище улик).
6.Аппаратуру, предоставляемую на исследование, нельзя настраивать, регулировать, ремонтировать.
7.Транспортировка записывающих и воспроизводящих устройств должна быть максимально бережной – для сохранения исходных свойств объекта исследования.

Нравится играть "кабуто я частный детектиф" - твоё право. Но хуеты в эфир не советуй-то.

Чем они её делать будут - тебя неебёт, так и запиши. Но в отличие от твоей самодеятельности, заключение тех друзей имеет вполне себе юридический вес, в отличие от твоего пустозвонства. Бывай, "специалист".

Это сообщение отредактировал JIblC - 29.12.2016 - 10:32

Отрыв ан-2, или как ты говоришь "кукурузника" происходит на скорости 105-110км/ч наивыгодная скорость для набора высоты - около 150км/ч. Учи матчасть, экспердд.

Посмотри с секундомером разбег самолета в фильме Коммандо и сравни с временем разбега реального борта.

Это сообщение отредактировал Моня314 - 29.12.2016 - 14:25

в баре "Голубая устрица"?... гонщик твой приятель.

«А как же третий закон Ньютона? Тогда и сам стрелок должен упасть.
Человек падает от полученных повреждений или именно отлетает от импульса силы это разные вещи.»

Мысль волне развернуто изложил еще в первом сообщении, чего ты доебался? С чем не согласен???

«Сбить с ног» - автор подразумевал все-таки падение от импульса, иначе использовал бы другой оборот речи. А импульс пистолетный пули людей с ног не сбивает - третий закон Ньютона.

Вопрос в нюансах, как в том анекдоте про двух заднеприводных и хер в заднице у обоих.

Не просто так аналогию с толчком привёл - ибо что толкающий, что стрелок занимают устойчивое положение, как-то упор или пониженный центр тяжести, используют разные вектора приложения сил по отношению к центру тяжести и иногда имеют разный вес, хотя последнее уже чит)).
Иными словами, стрелок должен, просто обязан упасть исключительно в том случае, когда они с мишенью будут одинаковой комплекции (масса, рост, ЦТ) и занимать одинаковое положение в пространстве, а стрелок будет вести огонь из положения, при котором вектор отдачи равен вектору приложения силы (импульса) у цели.
Тогда да - упадут оба.
И вот эти вот дополнительные факторы и могут позволить остаться стрелку на ногах, когда его мишень с копыт слетела.

И как пример - с гладкого стрелял же? Знаешь же, что неплотно прижатое к плечу ружьё может оставить синяк или даже ключицу сломать, верно? А импульс-то один...
Тем не менее, тут тоже всё в соответствии с третьим законом - бо система "ружьё" может пиздануть много больнее, чем система "ружьё+человек".
Но не "третий закон же - если ружьё ломает ключицу, то оно в любом случае ломает ключицу, действие-то одинаковое..."

Свои нюансы можешь оставить при себе, все это учтено в моем сообщении, я же не говорил про ружейные выстрелы.
Импульс отдачи пистолетного выстрела слишком мал, чтобы уронить даже пьяного, если конечно это не «Пустынный орел», соответственно импульс пули примерно такой же. Пусть даже крупный калибр, все равно вряд ли человека отбросит, ведь почти вся энергия тратиться на проникновение пули через ткани человека.

Взять пример с послом (да простит меня посол), никакого сбивания с ног там не было, даже наоборот назад завалился...

Просто нужен правильный молоток (не такой как на картинке у ТС).
Вот такой, примерно, применялся для общего наркоза в средние века:

Давай не будем о деталях, ок?
Речь о концепции "упала от выстрела жертва - упал и стрелок, ибо третий закон".
Чего ерепенишься-то?