Если безопасник бывший чекист


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Iga38	23.10.2015 - 07:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.07.15 Сообщений: 45	Если это не фейк, то какой-то "недалекий" СБшник накропал эту писульку и уж явно не бывший чекист. Не оформляет СБ результаты проверки в отношении кандидатов и иных лиц в письменном виде. Ибо это нарушение законодательства и будешь потом объясняться в прокуратуре. Все что накопано на человека передается напрямую ген. диру за закрытыми дверями.
	[^]

~~Pii~~	23.10.2015 - 08:02 [ показать ] 0
Статус: Offline магистр ЙОБА Регистрация: 17.12.10 Сообщений: 1606	Ну во первых в тапки не директору, а заму...не надо тут пиздить.. Это сообщение отредактировал Pii - 23.10.2015 - 08:03
	[^]

~~CTPAHnic~~	23.10.2015 - 08:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Выгоревший циник Регистрация: 11.02.10 Сообщений: 2749	ВКонтакт и Одноклассники лучшая база МВД. Люди сами про себя все рассказывают, никого пытать не надо.
	[^]

Orang	23.10.2015 - 08:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Vronaзависимый Регистрация: 11.08.11 Сообщений: 9343	Вот поэтому я и перестал свои служебки отдавать всем подряд, так как выяснил однажды, что ушла она к контрагентам и они начали подстраиваться под указанные недостатки. теперь только резолюция - да/нет. объяснение причины только устно и только самому высокому начальству. зы: раскрывать источник информации? писец бредятина. ни один начальник до такого бреда, слава кпсс, не додумался.
	[^]

wellspring	23.10.2015 - 08:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.14 Сообщений: 3764	этой фирме ооочень повезло с таким сотрудником. И плевать на то, к чему прикопались на первых страницах - в данном случае мне была бы важна информация, а не ошибка в отчете
	[^]

polneba

23.10.2015 - 08:46

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 750

Цитата (Stout @ 22.10.2015 - 14:36)

Цитата (alanco @ 22.10.2015 - 14:28)

ТУТ почитай

А причём тут СОРМ? Доступ к информации из СОРМа хрен кто даст. Разве что по заявлению компетентных органов. А безопасник, даже если он бывший ФСБэшник, хер инфу из СОРМа получит. Да и смысл в этой информации весьма сомнителен.

ЗЫ: Минусят те, кто оборудование СОРМ даже в глаза не видел? Ну так расскажу как СОРМ работает, т.к. был ведущим инженером в провайдере... На оборудование СОРМ зеркалируется весь трафик от провайдера(неважно телефонный или интернет-трафик), при этом для идентификации трафика(т.к. в трафике нет ФИО от кого он прошёл) ФСБ делает запрос провайдеру в письменном виде. Ещё раз задам вопрос... Как эта инфа поможет? Нахера ФСБ делать геморройный запрос прову, по просьбе бывшего сотрудника? Включайте иногда мозги!

С тех пор, как человечество придумало деньги, таких вопросов уже не стало

[^]

alexI1979	23.10.2015 - 09:00 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.12 Сообщений: 1905	Читал однажды аналогичное сочинение по собственной персоне, конечно про "ссыт в тапки" не было, но куча домыслов и умозаключений, с полным отсутствием фактов. Просто человеку не понравилась моя морда, ну наверное я с ним разговаривал еще нагловато - в итоге проявился синдром вахтера. Вряд ли данную служебку писал бывший гбшник, в контору таких дебилов не берут, обычный проворовавшийся мусор
	[^]

Slavih

23.10.2015 - 09:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 2182

Цитата (Регион89 @ 22.10.2015 - 14:31)

Боже, дожились- уже и продаваном в простоте не устроишься.

А ТЫ взял бы такого работника?

[^]

александр35	23.10.2015 - 09:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1616	Контакты и методы работы безопасников надо проверять однозначно, иначе в фирме может оказаться другой хозяин... Надо быть уверенным в преданности своего пса...
	[^]

Resident114	23.10.2015 - 09:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.07.09 Сообщений: 2376	Какой достойный товарищ.Срочно принять в ЕР и в депутаты или мэры. При первой возможности в губернаторы. Это сообщение отредактировал Resident114 - 23.10.2015 - 09:40
	[^]

Orion17	23.10.2015 - 09:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Статус Регистрация: 1.02.15 Сообщений: 8243	Бля. да придумал историю, потому что чел не понравился. Может он морду набил этому безопаснику когда-то. А все тут пробил инфу, красава.
	[^]

Iga38

23.10.2015 - 09:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 45

Цитата (polneba @ 23.10.2015 - 14:46)

Цитата (Stout @ 22.10.2015 - 14:36)

Цитата (alanco @ 22.10.2015 - 14:28)

ТУТ почитай

С тех пор, как человечество придумало деньги, таких вопросов уже не стало

Хер та там решишь вопрос деньгами. Люди вдупляются за то, что их же соратники не под свою санкцию слушают. А тут дяде со стороны одолжение делать. Теплое место никто терять не хочет.

[^]

VitOst

23.10.2015 - 10:00

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 110

Цитата (alexI1979 @ 23.10.2015 - 09:00)

Читал однажды аналогичное сочинение по собственной персоне, конечно про "ссыт в тапки" не было, но куча домыслов и умозаключений, с полным отсутствием фактов. Просто человеку не понравилась моя морда, ну наверное я с ним разговаривал еще нагловато - в итоге проявился синдром вахтера.

Вряд ли данную служебку писал бывший гбшник, в контору таких дебилов не берут, обычный проворовавшийся мусор

Чёт я не понял? Пишите, что куча домыслов и умозаключений, с полным отсутствием фактов и тут же сами выдаете перл - обычный проворовавшийся мусор. Выходит, что Вы птичка того же полёта, что и те кто писал сочинение по Вашей персоне?

[^]

yong

23.10.2015 - 10:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 667

Цитата (Crontar @ 22.10.2015 - 14:39)

Про часы неясно! Если работник тихо украл, но никто не знает про это. То откуда инфа? Скупщиков часов прижали? Круто.

Ну приукрасил чутка, чтоб читалось веселее

Добавлено в 10:09

Цитата (Iga38 @ 23.10.2015 - 07:43)

Если это не фейк, то какой-то "недалекий" СБшник накропал эту писульку и уж явно не бывший чекист. Не оформляет СБ результаты проверки в отношении кандидатов и иных лиц в письменном виде. Ибо это нарушение законодательства и будешь потом объясняться в прокуратуре. Все что накопано на человека передается напрямую ген. диру за закрытыми дверями.

Наивно полагаешь)

Гендиректор тут не причем)

[^]

bimbodorjo

23.10.2015 - 10:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 95

Цитата (promi @ 22.10.2015 - 14:29)

пробил по последним местам работы и в органах

не, скорее подпили с ним и развел()))

[^]

alexI1979

23.10.2015 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 1905

Цитата (VitOst @ 23.10.2015 - 10:00)

Ну дык почему бы нет, мне же деньги за проверку писайтеля не платят, могу и домыслами поделиться, так из классовой солидарности

[^]

Azimut

23.10.2015 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8064

Цитата (promi @ 22.10.2015 - 14:29)

пробил по последним местам работы и в органах

Пробил по ВК, Одноглазникам, и т.д.

[^]

Robocop2050	23.10.2015 - 12:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.05.12 Сообщений: 203	Вошел в доверие - напоил - получил инфу
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43420
0 Пользователей: