Сделано Русскими: МиГ 1.44 МФИ, истребитель 5-го поколения 2000 года


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

янеж

17.10.2015 - 23:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 345

Цитата (vobljademort @ 17.10.2015 - 08:12)

Судя по наличию рулей на хвостовых балках - не совсем он "утка".
И с моей точки зрения(дилетанта) - такие воздухозаборники неслабую ЭПР создают, тут "особая конструкция килей" не поможет.
Самое неприятное - интриги. Но так было всегда.

про то что не совсем схема утка.какие нахер рули на хвостовых балках.Если ты дилетант в авиации нафига пишешь- рули на хвостовой балке?пиши на киле или на плоскости...тогда

[^]

vovan77777

18.10.2015 - 00:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5196

Цитата (HappYKomrad @ 17.10.2015 - 14:05)

Мои мысли такие что Миг 1.44 довольно не плохой самолёт по характеристикам, но на вооружение принимается всегда золотая середина стоимость\характеристика\боевые возможности самолёта! если он чем то и превосходит Т-50 не значительно, а себестоимость допустим на 10-15-20% ниже у Т-50 то разумнее взять дешевле, чем во время войны искать деньги по сусекам на производство более дорого самолёта! Вспомните 3 рейх где их высоко технологические Мессершмитты и танки Маус

ничего, что т-50 немного позже стали разрабатывать? лет так на 10...

Добавлено в 00:31

Цитата (янеж @ 17.10.2015 - 23:38)

Цитата (vobljademort @ 17.10.2015 - 08:12)

рули не на хвостовых балках а на внутренней стороне хвостовых балок! и это не рули а так называемые флапероны. и если не вдаваться в подробности то, да это горизонтальные рули ТАКИ! на хвостовых балках!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 18.10.2015 - 00:32

[^]

~~Paisss~~	18.10.2015 - 00:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 1092	насчет подковерных игр, это есть у нас , это есть и в Америке, это есть везде!!!!!!!! в то же время ни один инженерный прием, наиболее удавшийся, не проходит мимо!!! мне всегда радостно за инженеров или обидно, в зависимости от ситуацииза за то что сделали, и это что то летало!!!
	[^]

vovan77777

18.10.2015 - 00:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5196

Цитата (Konstantin69 @ 17.10.2015 - 16:33)

Цитата (Wolf2k @ 17.10.2015 - 09:08)

На сколько помню. В те самые года МиГ стоял на грани банкротства, не удивительно, что самолёт не довели до серии.
Номер странный присвоили - 1.44.
Сразу вот это на ум лезет:

Это уже не первая попытка экспериментов. Облизывали в своё время МиГ21.144. Уже сказали всё выше и за планер и за движки. Без прорыва по движкам нет истребителя следующего поколения.

миг 21 не облизывали, представленное вами фото не что иное как- вариант крыла ту 144 (оживальное крыло) для исследования на дозвуковых скоростях!

[^]

vovan77777

18.10.2015 - 00:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5196

Цитата (Pilot66 @ 17.10.2015 - 18:20)

Цитата (LondoM @ 17.10.2015 - 21:38)

Мне тоже очень жаль МИГ, производитель легендарных самолётов находится практически на грани выживания. Но надо смотреть правде в глаза, с такими огромными воздухозаборниками и ПГО малозаметность это сказка. Ну в лучшем случае получился бы самолёт лёгкого класса поколения 4++ как СУ-35. Как говорят военные, 30% стоимости самолёта это его двигатели. А что у МИГа 2 двигателя, что у СУ. При этом СУшки истребители тяжёлого класса с большой полезной нагрузкой и боевым радиусом. Так что погубили МИГ 1.44 не подковерные игры, а банальная конкуренция и соотношение цена-качество. Был бы у нас мощный двигатель, чтобы МИГ мог делать однодвигательные самолёты как F-15 и F-35, тогда да, это была бы конфетка.

Я "хренею с этих русских"
Они уже у F15 один двигатель сперли!
Для вашей эрудиции: ВВС РФ сознательно отказались от однодвигательных самолетов и вовсе не потому, что отсутствовали мощные дввигатели

правильно, они отказались потому, что не могли сделать мощный и экономичный один двигатель, а в итоге научились интегральной компоновке!

[^]

sanyab5	18.10.2015 - 00:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.09.13 Сообщений: 180	МИГовцам надо не тупить и в плотную заниматься ЛФИ, потребность в коем крайне нужна. Судя по америкосам - свои f-22 они выпустили в количестве ~180 штук. и уже сняли с производства да и не планировали на экспорт. А вот f-35 изначально шел в серию как массовый и экспортный. По статистике - рынок легких ОДНОДВИГАТЕЛЬНЫХ истребителей НАМНОГО больше нежели машин в 30 тонн. Тот же f-16 - прекрасный истребитель, коему по сути сейчас нет замены, по слухам он в бою наравне с f-35.
	[^]

~~MimoSmysla~~	18.10.2015 - 00:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.14 Сообщений: 3079	Проиграл в подковерных играх - НАТО его не поставило на вооружение? Что за бред в заголовке.
	[^]

JPL

18.10.2015 - 04:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797

Цитата

Тот же f-16 - прекрасный истребитель, коему по сути сейчас нет замены, по слухам он в бою наравне с f-35

Скользкость формулировки зашкаливает, бро, при всём уважении к "Фалькону" (диванный иксперт, 3х Strike Commander по честному)), извините за ностальжи "по выходным", братья.

[^]

~~nukemall~~

18.10.2015 - 04:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166

Цитата (vovan77777 @ 18.10.2015 - 00:33)

Цитата (Konstantin69 @ 17.10.2015 - 16:33)

Тем не менее обнаружив при испытаниях "аналога" что оживальное крыло сильно улучшает лётные характеристики на малых скоростях микояновцы задумались над тем, чтобы сделать с таким крылом штурмовик. Впоследствии именно работы над "аналогом" и выявившиеся особенности аэродинамики МиГ-25(сочетание вихрей от воздухозаборников и двухкилевого оперения) привели к появлению сначала схемы использованной на Т-10, а потом Т-10С(Су-27) и МиГ-29 где сложное оживальное крыло разбили на два простых функциональных участка - собственно крыло и корневой наплыв-вихрегенератор.

[^]

~~vobljademort~~

18.10.2015 - 04:46

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (янеж @ 18.10.2015 - 01:38)

Цитата (vobljademort @ 17.10.2015 - 08:12)

Мне когда твой совет понадобится, я спрошу, ага.

[^]

~~Garret~~

18.10.2015 - 06:13

Статус: Offline

Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960

Цитата

Читал однажды, что американцы всерьез считают, что наши самолеты 4 поколения за исключением МиГ 31, скопированы с их F-18.

Т.е. МиГ 25 тоже скопирован? )))

P.S. Не читай там больше. Кроме как "Два крыла, два движка, два киля" схожести нет... впрочем эта схожесть и на 5 поколение распространяется

[^]

~~lach~~	18.10.2015 - 06:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.09.15 Сообщений: 90	ИМХО- МИГИ самые красивые самолеты...
	[^]

LTC

18.10.2015 - 07:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 17

Цитата (KROVLJ @ 17.10.2015 - 08:00)

Несмотря на официальное прекращение работ над МФИ, по некоторым данным, в 1999 году, 29 февраля этого же или 2000 года, первый прототип поднялся в воздух.

В 1999 году не было 29 февраля

[^]

Удоктай	18.10.2015 - 07:15 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.12.14 Сообщений: 204	Погосян не один хороший проект загубил. В шею гнать его надо.
	[^]

hawk1

18.10.2015 - 11:12

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923

Цитата (С13 @ 17.10.2015 - 11:03)

Цитата (Nextwarrior @ 17.10.2015 - 09:59)

Я думаю что сегодняшний истребитель пятого поколения очень сильно отличается от вчерашнего, в лучшую сторону. Вся начинка иная. Новее, совершеннее. Качественнее, мощнее.

Вот кабина 1.44 двадцатилетней давности. Уровень выдающийся. Понятно, что перспективная разработка, но инженеры красавцы.

Ничего что на фото кабина Су-35?

[^]

~~winny~~	18.10.2015 - 12:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.09.10 Сообщений: 770	Скажу честно, хоть и наловлю кучу минусов. Самолет НЕ красивый, выглядит, как будто на какой-то подставке стоит. Если бы я принимал этот самолет на вооружение, то сразу бы сказал: "Как хотите, а "зоб" снизу переделать или убрать нахуй, по вашему усмотрению, это армия, а не парад уродцев." Это сообщение отредактировал winny - 18.10.2015 - 12:49
	[^]

~~Грубый~~	18.10.2015 - 21:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.08.14 Сообщений: 0	Помню, видел.. Что тогда, что сейчас скажу уродец...
	[^]

Ovaya

30.09.2017 - 04:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.16
Сообщений: 5

Апну тему.

Цитата

Что тогда, что сейчас скажу уродец...

Уродец-не уродец. Такое впечатление, что разработчики держали дома такс. Именно с этими собаками ассоциируется сей самолёт.

[^]

ColdHeart	30.09.2017 - 05:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.14 Сообщений: 281	Перепись некрофилов...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50544
0 Пользователей: