Где ты теперь, Амстер?


Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~putinbot~~

1.09.2015 - 18:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 49

Цитата (Souler @ 1.09.2015 - 17:24)

Цитата (MadMike84 @ 1.09.2015 - 17:06)

Цитата

Зачем нести отсебятину?
Просто почитайте закон. Там всё черным по белому написано.
http://base.garant.ru/12136454/
Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:
1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;
2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;
4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;
5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;
6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;
7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;
8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;
9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;
10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;
11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Давайте разберем конкретный пример. Допустим, ЯПу правительство Нидерландов проплатит такой же пост о том, что Боинг грохнули ДЛНР (а че б нет, деньги не пахнут). Под какой из ваших пунктов попадет данное деяние, что, в свою очередь обяжет администрацию сайта опубликовать данные об этой сделке?

Кстати, если вы все же выберете какой-то пункт, то я тогда требую публикации источников финансирования данного топика, а так же прочих, а-ля про школы вчера.

А причем здесь "обяжет" ?
Что Вы всё пытаетесь перевернуть с ног на голову?

Суть темы совершенно в другом: Нас информируют о том, что статьи из "Новой газеты" оплачиваются из другого государства. Они ангажированны. На основании статей о Боинге мы видим, что "Новая Газета" не объективна!
Всё. Точка.

с хуя ли она необъективна? Как сам факт финансирования из-за границы говорит о необъективности? Где логика? По-моему НГ очень даже объективна, потому что рассматривает все версии по боингу, даже тот бред первого канала, в который верит тупое ватное большинство.
НГ как раз пытается донести до читателей правду, которая старательно топится российской пропагандой в потоке информационного говна. Сколько там уже версий катастрофы у кремлевских пропагандонов?

[^]

~~Кремлебот~~

1.09.2015 - 18:40

-5

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965

Цитата (dvoynik @ 1.09.2015 - 20:45)

Цитата (Anapa44 @ 1.09.2015 - 17:31)

Цитата

за год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты»

Так это Новая его и сбила и просит прощения.

А вот это реальный? Это вот так на самом деле был так выпуск? От какой даты?
Если правда, кто тут защищает Новую газету, становится понятно - "готовящиеся к земле".

Судя по зашпаленному камменту здесь и зелёному здесь- ты прав, тут резвятся "небратья".

А проплаченые СМИ просто обязаны иметь на первой странице предупреждающую надпись о том кто им музыку заказывает.
Читатель должен знать, что открывая например "Новую газету" он читает в лучшем случае видение ситуации недружественным нам государством, а в худшем- прямую подрывную работу

[^]

Buger76	1.09.2015 - 18:46 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 2349	В этом никто и не сомневался, если не голландцы, так другие борцы за "демократию". Говнище натуральное, а не газета.
	[^]

freelncr

1.09.2015 - 18:49

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846

Цитата (dvoynik @ 1.09.2015 - 17:45)

Цитата (Anapa44 @ 1.09.2015 - 17:31)

Цитата

за год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты»

Так это Новая его и сбила и просит прощения.

Есть такой выпуск.
http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2213.html

[^]

~~djandar~~

1.09.2015 - 18:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 198

Цитата (БудьЛаска @ 1.09.2015 - 12:47)

Цитата (dimes @ 1.09.2015 - 05:29)

Конечно кругом одни враги да пидорасы, один путин молодец.

Нужны разные точки зрения, в том числе и даже явно купленные, чтобы власть не расслаблялась.

что за херню ты сейчас написал? Точки зрения должны быть разные, но блядь, не откровенно лживые.

Если бы они писали основываясь на достоверных фактах это одно, а когда тупо вбрасывают, ради создания инфо фона, это блядь ебучая пропаганда, за которую сажать то мало.

докажи что они лгут.
Ссылку на их новость пожалуйста

Добавлено в 18:52
За чей счет банкет тут на главной?

[^]

swamplord	1.09.2015 - 18:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Питер Регистрация: 28.01.15 Сообщений: 4283	вообще не читаю газет
	[^]

~~Cпец~~	1.09.2015 - 19:00 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.12 Сообщений: 3484	Ну че, у свидомых пердак рвет? Разговор не о том, что бы ее запретить, а о том, что бы все знали, кто их финансирует.
	[^]

~~AlexSchwarz~~

1.09.2015 - 19:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0

Цитата (DiSm @ 1.09.2015 - 17:07)

Почему Голландия так переживает за Россию?

может потому что путинский зять оттуда? Кстати внуки его не там же?

[^]

dvoynik

1.09.2015 - 19:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (freelncr @ 1.09.2015 - 18:49)

Цитата (dvoynik @ 1.09.2015 - 17:45)

Цитата (Anapa44 @ 1.09.2015 - 17:31)

Цитата

за год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты»

Так это Новая его и сбила и просит прощения.

Есть такой выпуск.
http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2213.html

Посмотрел, реально. Я и не знал.
Вот мрази.
Плевать в рожу надо, им за такое (бить нельзя к сожалению).

[^]

denisvk

1.09.2015 - 19:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 729

Цитата (djandar @ 1.09.2015 - 17:51)

Цитата (БудьЛаска @ 1.09.2015 - 12:47)

Цитата (dimes @ 1.09.2015 - 05:29)

докажи что они лгут.
Ссылку на их новость пожалуйста

Добавлено в 18:52
За чей счет банкет тут на главной?

Как за чей? Ну прям маленькие дети

Партия сказала: надо, комсомол ответил: есть! За счет недополученой прибыли от рекламы владельцев сего портала. Нужно же двигаться в "правильном" форватере территории рунета, а то могут и пальчиком помахать. Ресурс с героическим упорством скатывается в "политинформацию".

[^]

dimbozik

1.09.2015 - 19:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.08
Сообщений: 635

Цитата (Murchello @ 1.09.2015 - 05:25)

dimes

Цитата

Нужны разные точки зрения, в том числе и даже явно купленные

Надо быть прирожденным гандоном, чтобы даже продажу Родины оформить как всего лишь акт демократии. Пиздец просто. Понятно, что журналисты в массе своей сборище шлюх, но шлюха поставляющая информационный сифилис из-за рубежа, за бабки голландцев, достойна осинового кола в анус, вместе с ее хозяевами.

Ох, епта, смотри ка ты, нашли предателей родины, безобидные писаки какие то.И что же они там предали то? Любезный, а не хотите ли обратить свой праведный гнев против политиков, депутатов и т.д., там , если копнуть поглубже, предателей то намного больше будет, да и ущерб России они намного больше приносят своим воровством, нежели какие то неизвестные никому журнальчики/газетки.
Что на это скажешь, патриот ?

[^]

Карлсончег	1.09.2015 - 19:30 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.09 Сообщений: 4452	Я одного не могу понять: что все на Путина накинулись? Чем он вам насолил? Мужик тащит страну, из анналов вытаскивает, все живут и радуются миру. Я его уважаю.
	[^]

dvoynik

1.09.2015 - 19:32

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (dimbozik @ 1.09.2015 - 19:23)

Цитата (Murchello @ 1.09.2015 - 05:25)

dimes

Цитата

Нужны разные точки зрения, в том числе и даже явно купленные

Такая попытка перевода стрелок, детская прям.
У нас раньше либо стрелочником называли, либо бабой, либо тумаков давали.
Но даже, кто за это получал, знали что не правы. А сейчас нормально стало, вот в открытую "переводит".

Тема про газету, вот и обсуждают ее. Про политиков, часы, и прочее есть другие темы.

[^]

~~31ak~~

1.09.2015 - 19:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312

Цитата (TREZUB777 @ 1.09.2015 - 05:13)

По всему миру так. В Европе есть издательства которые принадлежат России и печатают пророссийскую позицию. Недавно был репортаж о немецкой газете, контрольный пакет которой принадлежит российской компании, ничего, никто там не жалуется, что на каждом развороте портрет российского президента. :)

А мона посмотреть газету? Хочу темнейшего посмотреть на каждом развороте

[^]

~~iCanGet~~	1.09.2015 - 19:42 [ показать ] -1
Статус: Offline Ушёл с ЯПа. Деградация надоела. Регистрация: 13.06.15 Сообщений: 3396	Круговорот бабла в природе. наши на Западе в сми проплачивают свою агитацию, запад у нас продвигает свою. А я то знаю, что все они пытаются взять нас под свой контроль. Хрен им всем на лысый череп! читаю, что хочу. Только жалко что Флибусту прикрыли.
	[^]

~~НулиКариф~~

1.09.2015 - 19:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509

Цитата (artmaniac @ 1.09.2015 - 12:10)

Почему бы не обязать такие сми (по аналогии с НКО) печатать на последней странице информацию о том, что они получают финансирование из-за рубежа?

Будет, конечно пара месяцев вони, мол "душат свободу слова".

Многими масс-медиа в России владеют люди, имеющие "за бугром" не только недвижимость, но и семьи, и вторые гражданства.Их тоже необходимо указывать. как иностранных инвесторов.

[^]

persey4ik	1.09.2015 - 19:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 9269	Миллиарды выделяются на пропаганду из бюджета. Это партии власти - ЕдРу, телекомпаниям 1й, 2й, НТВ, РенТВ и так далее, тысячам кремлеботов. А оппам надо вагоны разгружать по ночам, чтоб перебить этот ливень бабла? ))) Оттуда же оплачен вброс ТС. Это сообщение отредактировал persey4ik - 1.09.2015 - 19:53
	[^]

Nich2012	1.09.2015 - 19:53 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.04.10 Сообщений: 4403	И по традиции новость с пометкой "ВАЖНОЕ", т.е. проплаченное. в минуса опустить нельзя, только поднять. ТС как всегда в таких случаях свежезарегенный с 10 сообщеними на всем форуме за 2015 год, да и те все политического характера... я ни за и не против. просто факты...
	[^]

Progi

1.09.2015 - 19:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 338

Цитата (persey4ik @ 1.09.2015 - 19:50)

Миллиарды выделяются на пропаганду из бюджета. Это партии власти - ЕдРу, телекомпаниям 1й, 2й, НТВ, РенТВ и так далее, тысячам кремлеботов. А оппам надо вагоны разгружать по ночам, чтоб перебить этот ливень бабла? )))

Оттуда же оплачен вброс ТС.

Кому принадлежат российские СМИ?http://barmani.ru/post280402241/

Это сообщение отредактировал Progi - 1.09.2015 - 19:55

[^]

Nich2012

1.09.2015 - 19:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 4403

Цитата (marrina @ 1.09.2015 - 13:21)

Цитата (chigsrOck @ 1.09.2015 - 12:47)

Кремлеботы угомонитесь уже... Пидарасы, вы реально ведете к тому, что независимая от Кремлеликого президента пресса будет под разными предлогами запрещена(либо поменяет владельца), следовательно она не закроется, а вся переместится на заграничные площадки в интернете.
И следующий шаг - закрытия доступа в мировую сеть. Здравствуй товарищ Ким Чен Ын.
99% насления конечно же "выступит" за. Всем им оказывается мешает вражеская печать, хотя никто ее при этом не читает. угу

А дальше что опять сквозь шумы ловить голос америки на дальних волнах? Если че приемник для этого у меня уже запасен...

читают))) не ты одна на свете живешь, Идет информационная кампания против РФ... я сочла нужным это запостить, людям нравится! какие вопросы могут быть? причем тут кремлебот?

Вы сочли это запостить и заодно проплатить пост, почему?

Тимур и его команда, как я понимаю, делаете добро...

опять же, я не за и не против, просто вопросы.

[^]

Progi	1.09.2015 - 19:56 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 338	Как известно,все крупные и средние СМИ везде,не только у нас, принадлежат гражданам определённой национальности. Это сообщение отредактировал Progi - 1.09.2015 - 19:57
	[^]

~~Castle~~

1.09.2015 - 20:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 0

Цитата (xiyayoyu @ 1.09.2015 - 14:51)

и? RT вещает российскую версию всего в европе. Здесь всё должно быть симметрично - если нам срут в уши, то и мы им должны срать. Если там наши сми закрывают, то и здесь их надо гнобить и гонять.

RT - Russia Today. Russia, Karl! Этот телеканал открыто, блядь, заявляет, что он российский.

[^]

~~Kyrat~~	1.09.2015 - 20:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Регистрация: 7.04.15 Сообщений: -1	Зашел, почитал. Ниодного пруфа. + Важно. + автор пишет мол "захотела и написала". Только это дурнэ немного "забыло", что темы "Важное" за бабки размещают. Итог: кремлебляди опять обосрались.
	[^]

~~torson~~	1.09.2015 - 20:05 [ показать ] -4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.07.15 Сообщений: 563	Сионисткая газетенка с сионистами во главе, в управлении, в модерации. Не стоит внимания. А вы тут вселенский хай подняли - госдеп, не госдеп... ZOG и этим всё сказано.
	[^]

~~Castle~~

1.09.2015 - 20:05

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 0

Цитата (Kyrat @ 1.09.2015 - 20:01)

Зашел, почитал. Ниодного пруфа. + Важно. + автор пишет мол "захотела и написала". Только это дурнэ немного "забыло", что темы "Важное" за бабки размещают. Итог: кремлебляди опять обосрались.

Либероиды, не забывайте:

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28974
0 Пользователей: