И с какого-то непонятного сайта. Не предположительно, а уверено приписывается Снофру на основе археологических данных, а не фантазии делаких от египтологии ученых.
Версия про авторство Снофру настолько слабая, что даже постеснялись написать в Википедии, что Снофру ЭТО строил. Есть лишь мутные факты, что бревна, раствор ВНУТРИ пирамиды и мазня красной краской в двух местах - это "100%-я гарантия", что построил Снофру. На заборе много чего пишут.
Вопиющей разницы нет. Где-то хорошо сделано, где-то не очень. Причины были ранее описаны. Что касается порткулисы, вот эта подпертая плита действительно сделана очень хорошо. Странно, что поверхность которая должна была закрыть проход сделана лучше всего в пирамиде.
ЕСТЬ ВОПИЮЩАЯ РАЗНИЦА! Бесполезно спорить. В коридорах Ломаной стоят невероятного качества притертые блоки, архитектура мкаксимально продумана. Не было даже намека, что что-то делается на-черновую, а мол "потом придем, подотрем". НЕТ, такого нет, все блоки изначально каждый на своем месте, безупречные в своих гранях. Это видно НА ТВОИХ ФОТО.
Моя фотка меньшего размера - большие не даёт загрузить. Так что лучше смотреть помеченные места на оригинале фотки Семнута. Ну прям видно же что эти блоки текли.
Разрушается. Или камень плохой, или ошибки в строительстве, а последнее подтвержденный факт, даже тот, что грунт под пирамидой не устойчив.
Брехня, высосанная из пальца. Извини, но так и есть. Каждый блок НАМНОГО МЕНЬШЕ пробитого прохода, его могли туда доставить для стройки этого бездаря от строительства - Снофру. Болезный даже не знал, как делать КИРПИЧНУЮ КЛАДКУ, тупо складывал "пеноблоки" БЕЗ СВЯЗКИ. Тебе каждый строитель скажет, что это ПОЗОР.
Вопиющей разницы нет. Где-то хорошо сделано, где-то не очень. Причины были ранее описаны. Что касается порткулисы, вот эта подпертая плита действительно сделана очень хорошо. Странно, что поверхность которая должна была закрыть проход сделана лучше всего в пирамиде.
ЕСТЬ ВОПИЮЩАЯ РАЗНИЦА! Бесполезно спорить. В коридорах Ломаной стоят невероятного качества притертые блоки, архитектура мкаксимально продумана. Не было даже намека, что что-то делается на-черновую, а мол "потом придем, подотрем". НЕТ, такого нет, все блоки изначально каждый на своем месте, безупречные в своих гранях. Это видно НА ТВОИХ ФОТО.
Ты мог этого не видеть. Теперь видишь.
Так египтяне были мастерами обстукивания. Обстучали идеально ровные поверхности разных блоков и сложили их - делов- то)
Я не намекаю что проще это отлить из подобия бетона, но египтяне тоже могли об этом подумать..как минимум
Он пытался копировать ГАЛЕРЕИ, смысла которых просто не знал. Он был наподобие туземцев, что пишут на груди знак USA. Он пытался скопировать галерею Розовой и сделал уродливый "курятник".
А меж тем Розовая пирамида потрясает качеством своей галереи и размером блоков в ней. И видно, что эти блоки не подтирали ПОТОМ, эти блоки уже были такими, какими их положили в галерею - ИДЕАЛЬНЫМИ.
Это сообщение отредактировал andyfff - 30 янв 2016 в 21:00
Хорошо, а вот вопрос, вот ЭТУ пирамиду (спутницу Ломаной, она справа), кто построил? Египтяне, которые решили скопировать "постройки богов"? Или те же "сверхстроители", которые воздвигли и большие пирамиды?
Про спутницу не могу пока сказать, не видел подробных фото. Предполагать впустую не интересно...
Разрушается. Или камень плохой, или ошибки в строительстве, а последнее подтвержденный факт, даже тот, что грунт под пирамидой не устойчив.
Брехня, высосанная из пальца. Извини, но так и есть. Каждый блок НАМНОГО МЕНЬШЕ пробитого прохода, его могли туда доставить для стройки этого бездаря от строительства - Снофру. Болезный даже не знал, как делать КИРПИЧНУЮ КЛАДКУ, тупо складывал "пеноблоки" БЕЗ СВЯЗКИ. Тебе каждый строитель скажет, что это ПОЗОР.
Вообще получается вселенский позор - Египтяне ни одну пирамиду не могли нормально построить по одним стандартам. В одном месте одной пирамиды идеально, в другом месте той же пирамиды какая-то известняковая пористая порнография. Ни ГОСТов тебе ни прорабов.
А меж тем Розовая пирамида потрясает качеством своей галереи и размером блоков в ней. И видно, что эти блоки не подтирали ПОТОМ, эти блоки уже были такими, какими их положили в галерею - ИДЕАЛЬНЫМИ.
Большой очень блок там только один, ну может два, тот что на снимке. Что касаемо идеальности... ну мне это слово не нравится))) Не подходит.
Хорошо, а вот вопрос, вот ЭТУ пирамиду (спутницу Ломаной, она справа), кто построил? Египтяне, которые решили скопировать "постройки богов"? Или те же "сверхстроители", которые воздвигли и большие пирамиды?
Про спутницу не могу пока сказать, не видел подробных фото. Предполагать впустую не интересно...
Ну как бы очень говорят, что египтяне строили лишь исключительно "копии".... и типа спутниц
Разрушается. Или камень плохой, или ошибки в строительстве, а последнее подтвержденный факт, даже тот, что грунт под пирамидой не устойчив.
Брехня, высосанная из пальца. Извини, но так и есть. Каждый блок НАМНОГО МЕНЬШЕ пробитого прохода, его могли туда доставить для стройки этого бездаря от строительства - Снофру. Болезный даже не знал, как делать КИРПИЧНУЮ КЛАДКУ, тупо складывал "пеноблоки" БЕЗ СВЯЗКИ. Тебе каждый строитель скажет, что это ПОЗОР.
Вообще получается вселенский позор - Египтяне ни одну пирамиду не могли нормально построить по одним стандартам. В одном месте одной пирамиды идеально, в другом месте той же пирамиды какая-то известняковая пористая порнография. Ни ГОСТов тебе ни прорабов.
Так сколько лет прошло? Конечно, многое изменилось... но с другой стороны у них не было канонов или гостов. Строили как могли на данный период.
Я имел ввиду про потолок, на нем деформации лучше всего видны.
А еще бы их не видели, если Снофру пытался заполнить пустое пространство своим "курятником". А пустоты заполнял забутовкой.
Разумеется есть деформации, потому что строил бездарь, не умеющий сложить кирпичную кладку. Снофру (ну это моя версия, ни на что не претендующая), пробив проход в центр пирамиды, увидел огромное пространство, оно было очень простое, возможно куб, или какой-то конус. Долго не думая и не объяснив себе, зачем такая штука в центре пирамиды, и, имея в башке картинки из Розовой пирамиды, он решил скопировать, сделав для себя гробницу.
В Мейдумской пирамиде такая же позорная стройка, как и здесь. Из мелких блоков построил "курятник", пробив кроличью нору в огромных идеальных блоках. Я выше уже всё описал, кто не читал, почитайте.
Ну логически НИКАК не согласуется. ЗАЧЕМ ТАК СТРОИТЬ???
Ведь важнее всего по логике ИМЕННО камера царя, саркофаг, качество этих вещей должно быть наивысшим. Но НЕТ саркофага, камера позорная, Джамшут бы лучше построил. Сама пирамида на порядок круче по всем параметрам.
Добавлено в 21:37 Кстати, вопрос (сам не нашел ответ). В каких 7-ми пирамидах во внутренних камерах или где-то еще замечена забутовка (заполнение пустого пространства строительным хламом)???
Это сообщение отредактировал andyfff - 30 янв 2016 в 21:35
Большой очень блок там только один, ну может два, тот что на снимке. Что касаемо идеальности... ну мне это слово не нравится))) Не подходит.
Говоря "идеально", я не имею в виду кафельную плитку или метро Идеально - значит, что большой или огромный блок притерт в кладке лучше, чем современные пеноблоки.
Добавлено в 21:47
Цитата (Senmuth @ 30.01.2016 - 21:09)
Ну как бы очень говорят, что египтяне строили лишь исключительно "копии".... и типа спутниц
Хотелось бы посмотреть на фото, может есть ссылка на много фото? Посмотрю, подумаю...
У меня чуть глаза не выпали, так и не нашел следы долбления. Но заметил странность: почему цвет на горизонтальной поверхности местами отличается от цвета самого камня (стрелка)? Это какое-то воздействие на камень сверху? Чем и как?
Это сообщение отредактировал andyfff - 30 янв 2016 в 22:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com