Интересное о некоторых саркофагах Древнего Египта, Часть первая


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

serajdy	10.10.2014 - 09:38 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.10 Сообщений: 9825	на то время когда это делади это был мягкий материал
	[^]

Axtrozer

10.10.2014 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 1731

Цитата (duddka @ 10.10.2014 - 02:24)

кстати если это циркулярка, то высокие обороты и не нужны, как следствие и электричество. нужен охуенный момент, который развивается количеством рабов, и оооочень большой диаметр самой дисковой пилы. за счет радиуса получим вполне современные скорости и режимы резания.

Есть одно "но", никто так и не нашел никаких упоминаний о хотя бы таких технологиях. Ни одной картинки, коих с того времени нашли тысячи, ни одной записи, которые расшифровали, никаких упоминаний о больших медных дисках, либо "чудесных" инструментах.

Либо нашли, но никому не рассказывают, чтобы не пришлось историю переписывать, как говорил один человек, "докторские уже защищены, медали получены".

Возможно поэтому многое в тайне, везде заборы и охрана, нельзя фотать, снимать видео и т.п.

[^]

kakambr	10.10.2014 - 09:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.04.14 Сообщений: 47	Большая Колыванская ваза Вес каменного изделия составляет 19 тонн. Высота вазы с пьедесталом — 2,57 м, большой диаметр составляет 5,04 м, а малый — 3,22 м. Это самая большая ваза в мире Вот пожалста, в 18 веке тоже не было болгарок и самосвалов, а ведь доперли с Сибири в Питер и сделали вазочку.
	[^]

Rainstrider

10.10.2014 - 10:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 243

Цитата (kakambr @ 10.10.2014 - 12:45)

Большая Колыванская ваза
Вес каменного изделия составляет 19 тонн. Высота вазы с пьедесталом — 2,57 м,
большой диаметр составляет 5,04 м, а малый — 3,22 м.
Это самая большая ваза в мире

Вот пожалста, в 18 веке тоже не было болгарок и самосвалов, а ведь доперли с Сибири в Питер и сделали вазочку.

Это все понятно, уважаемый, только вы почитайте внимательно сколько времени ушло, людей и ресурсов на извлечение монолита, обработку/изготовление, транспортировку, водружение на постамент! И это в одном из самых передовых государств 19-го века! Когда в 1849 году ее ставили на место понадобилось без малого 800 человек!
На весь процесс создания одной (!) 19 тонной чаши ушло 30 лет!
Для сравнения официальная наука заявляет, что пирамида Хеопса создана за 20 лет...

Это сообщение отредактировал Rainstrider - 10.10.2014 - 10:00

[^]

YamatoSan	10.10.2014 - 10:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.09.14 Сообщений: 94	По данному факту очень хорошо раскрыта тема в фильме "запретные темы истории" 6 фильмов основанные на чисто технических параметрах. кому интересно, посмотрите, для технарей все очень доступно изложено.
	[^]

Prosecutor	10.10.2014 - 10:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.14 Сообщений: 1315	А вы помните прошлогодние новости на данную тему? "В секретном отделе пирамиды фараона найдена мумия инопланетянина. Есть предположение, что она не одна, - пишет bombla.org. Маленькое тело инопланетянина с большими глазами было найдено в тайной комнате возле помещения, в котором было помещено тело египетского фараона, пирамида гробница! Отлично сохранившееся благодаря тщательной мумификации чужеродное тело было найдено в одной из египетских пирамид в непосредственной близости от гробницы Сенусерта II. Информация о нахождении мумии появился на публике несколько дней назад, и есть неподтвержденные свидетельства, что найдены и другие тела. Первым об этом сообщил Виктор Любек, бывший профессор археологии из Университета Пенсильвании. Мумия была найдена в отдельном, секретном отделе пирамиды, и была погребена со всеми почестями. Надписи в комнате, говорят, что это был Osirunet, советник фараона, чье имя означает «звезда» или «прийти со звездами». Возможно он пришел с Марса, где существовала вода, как доказывают снимки сделанные марсоходом «Любопытство». Вокруг тела были обнаружены странные объекты, происхождение и назначение которых археологи до сих пор не в состоянии определить!".
	[^]

~~NoviyРусский~~	10.10.2014 - 10:37 [ показать ] 2
Статус: Offline пупс-ренегат Регистрация: 26.03.14 Сообщений: 0	Хуяссе гробовых дел мастера Бизенчуки! Позеленю
	[^]

забор

10.10.2014 - 10:44

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5296

Цитата (anarhist @ 10.10.2014 - 02:04)

Ещё в школе на уроке труда мы пилили камни ниткой...
Трудовик был бывший камнетёс.
Делался обыкновенный лук,тетива-суровая нитка.Сыпался песок на место среза, смачивался и вуаля. Пока нитка разорвётся пропиливали канавку ощутимой глубины.Минут за время урока. За учебный год выпиливали гранитный кубик примерно со стороной 2 см.Это при том что уроки труда раз- два в неделю.Кто выпилил кубик тому 5 за год.

Это сообщение отредактировал забор - 10.10.2014 - 10:47

[^]

anarhist

10.10.2014 - 10:51

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 78

Цитата (забор @ 10.10.2014 - 11:44)

Цитата (anarhist @ 10.10.2014 - 02:04)

ок, против очевидных вещей я не спорю, отпилить кусок это одно, а как "выпилить" саркофаг ? я имею ввиду внутреннюю полость с прямыми углами?
ни веревкой ни песочком туда не подлезешь ведь.

[^]

~~Аццкийинженер~~	10.10.2014 - 10:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Астроном Регистрация: 25.04.07 Сообщений: 6505	Senmuth спасибо, всегда с интересом читаю твои посты! Интересно, познавательно, из первых рук
	[^]

~~MacRus~~	10.10.2014 - 11:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Барыга Регистрация: 27.02.11 Сообщений: 6225	Стороники “бетона” правы только частично! Да, древним Египтянам была известна эта технология, т.е. из жидкого раствора делать твердое, они уже давно заметили при разливе Нила, нильский ил, который богат оксидом алюминия, а это одно из главных связующих бетона, заливал небольшие низменности, ниши, небольшие впадины, а затем когда вода сходила, эта заливка застывала, что то было наподобие стяжки. Еще примером служит то, что у них все камеры Царей отштукатурены !!! А что такое штукатурка, это и есть бетонная технология. Но, пирамиды построены не из Бетона, нижняя часть, фундамент, гранитные блоки, верхние блоки из песчаника, который очень легко обрабатывается. Проблема Египта именно в обработке твердых пород камня, гранита, базальта, диорита и т.д то что официалы говорят что это все было сделано в ручную и с помощью камней и медных, бронзовых инструментов, слабо верится. На данный момент, найдено множество доказательств, что твердые породы как в Египте так и в Перу, Боливии и т.д. были именно распилены. в этих пропилах найдены даже микровкрапления, оставленные неизвестным инструментом. Анализ их показал очень сложную структуру сплава металла, которая на сегодняшний момент не применяется в современной металлургии. Есть отчеты на сайте ЛАИ, с цифрами, таблицами, графиками, лабораторными иследованиями и т.д. Это сообщение отредактировал MacRus - 10.10.2014 - 11:23
	[^]

necrosatan	10.10.2014 - 11:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.06.14 Сообщений: 537	все кто говорят что пирамиды сделаны из бетона или в 18 веке - похоже ни разу не были в пустыне. Я был в Долине Царей в январе. Было +50 на солнце. В таких условиях никто не стал бы страдать хуйнёй и делать якобы древние строения. А вот тысячи лет назад климат был другой, было на 10 градусов холоднее. И тогда можно было находиться в таких условиях и работать.
	[^]

~~MacRus~~

10.10.2014 - 11:25

-2

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:20)

все кто говорят что пирамиды сделаны из бетона или в 18 веке - похоже ни разу не были в пустыне. Я был в Долине Царей в январе. Было +50 на солнце. В таких условиях никто не стал бы страдать хуйнёй и делать якобы древние строения. А вот тысячи лет назад климат был другой, было на 10 градусов холоднее. И тогда можно было находиться в таких условиях и работать.

В 18 Веке конечно же пирамиды не построены, это перебор, но то что официальную истории умышленно удлинили, сомневаться не приходится.

Это сообщение отредактировал MacRus - 10.10.2014 - 11:26

[^]

necrosatan

10.10.2014 - 11:27

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 537

Цитата (MacRus @ 10.10.2014 - 12:25)

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:20)

В 18 Веке конечно же пирамиды не построены, это перебор, но то что официальную истории умышленно удлинили, сомневаться не приходится.

на сколько удлинили?

[^]

~~MacRus~~

10.10.2014 - 11:33

-3

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:27)

Цитата (MacRus @ 10.10.2014 - 12:25)

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:20)

на сколько удлинили?

Ну на 1000 лет точно. Тут проблема вся в датировках. Многие события отнесли в далекое прошлое.

[^]

Чайники

10.10.2014 - 11:44

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53430

Цитата (MacRus @ 10.10.2014 - 12:33)

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:27)

Цитата (MacRus @ 10.10.2014 - 12:25)

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:20)

на сколько удлинили?

Ну на 1000 лет точно. Тут проблема вся в датировках. Многие события отнесли в далекое прошлое.

Фоменковщина.Читал я их"труды"Давно правда,ещё в прошлом тысячелетии.Если книга Русь и Рим ещё как то может запудрить мозг не историка,то остальные книги чистая фантастика.

[^]

~~Гонобобель~~	10.10.2014 - 11:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.13 Сообщений: 4056	Человек - он как муравей, тоже может поднять вес, превышающий собственный в 10 раз (но за несколько подходов и при этом громко матерясь). Сами построили
	[^]

necrosatan

10.10.2014 - 11:46

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 537

Цитата (MacRus @ 10.10.2014 - 12:33)

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:27)

Цитата (MacRus @ 10.10.2014 - 12:25)

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:20)

на сколько удлинили?

Ну на 1000 лет точно. Тут проблема вся в датировках. Многие события отнесли в далекое прошлое.

вполне может быть. Но тем не менее 1000 лет не сильно меняет суть, искусство и технологии развивались очень быстро в первых цивилизациях людей.

[^]

~~MacRus~~

10.10.2014 - 11:49

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (Чайники @ 10.10.2014 - 11:44)

Фоменковщина. Читал я их"труды"Давно правда,ещё в прошлом тысячелетии.Если книга Русь и Рим ещё как то может запудрить мозг не историка,то остальные книги чистая фантастика.

У ФиН есть здравые мысли, они проделали действительно большую работу, но я не на все 100 с ними согласен, то что касаемо Руси и средневековой Европы, возможно да, но вот с Египтом у них конечно же промашка.

У них есть хорошие мысли но их нужно фильтровать.

[^]

kakambr

10.10.2014 - 11:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 47

Цитата (Rainstrider @ 10.10.2014 - 11:00)

Цитата (kakambr @ 10.10.2014 - 12:45)

Мое сообщение говорит о том что это возможно и без участия космических технологий и даже 5 тысяч лет назад.
А в пирамидах вообще ничего нет сложного для постройки, много раз уже это все мусолилось только не на рен тв, а где ни будь на науке 2,0 просто человеку хочется верить в сверхъестественное.

Это сообщение отредактировал kakambr - 10.10.2014 - 12:24

[^]

elbarto79

10.10.2014 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 2795

Цитата (AlexBBB @ 9.10.2014 - 23:26)

Я вот только не могу понять, как такая развитая цивилизация, с такой культурой превратилась в аборигенов, которые тебя катают на верблюде и продают бусы и всё...
и греки кстати те ещё халявщики. ну как так?
что за деградация

так же как великие моголы щас пастухами ебашат

[^]

~~MacRus~~

10.10.2014 - 12:01

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (necrosatan @ 10.10.2014 - 11:46)

Я могу сказать лишь одно, 99% людей не знают точно что и как происходило 300 лет назад, а 500 лет назад и подавно, про то как жили люди 1000 лет вообще нет сведений, все что есть это только догадки "историков" 19 века, а как это было на самом деле, не знает никто !

Сама наука История зародилась только в 18 веке, Археологией, серьезно стали заниматься только в начале 19 века.
Все труды великих авторов появляются в период 18-19 веков и именно в это время к Египту и Древнему Риму проявляется первый интерес. Древность их установили тоже в это же время.

[^]

Warq	10.10.2014 - 12:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.10 Сообщений: 2119	Если человечество забыло какие-то древние технологии, это не значит, что их не существовало. Почему-то никого не удивляют храмы и статуи Древней Греции - а что, у них для мх постройки уже были алмазные пилы, бетон и проч.?
	[^]

Senmuth

10.10.2014 - 12:14

Статус: Offline

Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677

Цитата (gurver @ 9.10.2014 - 22:42)

Цитата (Senmuth @ 9.10.2014 - 20:13)

Цитата

вот эта серия

Вот эту серию я уже критиковал и не раз.

Но выложу подборку разных вопросов/проблем по всем "изданиям" от ФиН.

если в учении есть грубая ошибка и автор не хочет ее признавать, значит эта работа содержит множество грубых нарушений © ФиН

• при производстве современного цемента температура обжига известняка = 1450°С. А в фильме была сушка на солнце.

• Это потом еще и размалывается в мелкий порошок. Тонкость помола цемента в начале 20 века (на заводах), была гораздо хуже современной. И марка цемента было типа М30 по современному. А тут древние египтяне размалывающие цементный клинкер вручную...

• Смешивать лопатой жесткую бетонную смесь, как указано в фильме, это полный бред, непромес гарантирован. При смешивании всегда остается вовлеченный воздух, а его не видно на изломе.

• Подавать кубометры бетона, это тоже не сахар. 1 куб м бетона весит более 2 тонн.

• А у древних египтян были вибраторы???

• Добавок в бетон у них точно не было, а без них высокоподвижную смесь не изготовить.

• Это сколько же надо было над технологией работать, чтоб научиться все это из расплава отливать, да еще, чтоб не трескалось при остывании. Тут и режимы нагрева, и присадки, и сложный алгоритм остывания…

• исторический контекст: с древних времен до наших дней люди обрабатывали природный камень

• незавершенный гранитный обелиск в Асуане

• наличие нуммулитов в блоках

• анализы камня пирамид идентичны камням из карьеров

• разные размеры блоков (будь сделаны по единой форме они были бы идентичны, как кирпичи)

• Что проще: вырубить блоки объемом 900 тонн в день или то же количество перемолоть в порошок

• отсутствие подтеков и других нюансов связанных с пластичностю камня

• отсутствие следов форм на блоках

• Геополимерный камень требует высоких (1000-1500 с) температур

• Не остывший камень невозможно обрабатывать из-за высокой температуры

• огромные блоки от 2 тонн (блоки пирамиды) до 200-400 тонн (некоторые блоки припирамидальных храмов) всеравно надо было перемещать

• гипотеза Давидовица в отношений - рекламный ход для компании по продвижению геополимеров

• Явный обман с бюстом Нефертити

• Явный обман со стелой Снофру

• Явный обман с храмами из бетона, покрытыми штукатурками

• Явный обман с незавершенным обелиском

• Явный обман со стелой Голода на острове Сехель

• Явный обман со статуей Бога Амона в Карнаке

• авторы, которые поддерживают его версию, продвигают свои гипотезы, чтобы сделать себе имя, выпустить книги и удовлетворить прочие амбиции.

• такие авторы строят свои гипотезы, не только на белых пятнах истории, которых не может не быть, не только на искаженных фактах, но и на откровенной лжи.

• обычно они приводят фотографии артефактов, которые могут не соответствовать свой фактической причастности к древности Египта.

• обычно они приводят результаты тестов, которые так же сомнительны, хотя и ссылаются на знающих ученых, которые эти опыты и могли им провести.

• они могут ссылаться на работы и фильмы, но при этом не приводить имен, названии... причем факты из работы так же могут быть искажены.

• Они могут тыкать в реставрированный современными историками артефакт пальцем, и говорить, что вот она работа древних бетонщиков

• обычно они принебрежительно относятся к истории и тем более к египетской культуре.

• они видят всемирный заговор ученых, археологов и египтологов, которые якобы преднамеренно искажают историю, замалчивают факты и дурят массы. И поэтому поводу они не признают научный труд, который накоплен многолетним кропотливым трудом учеными различных областей.

• говорить об облицовке пирамиды, расковыривая какой-то камень на плато.

• авторы НХ утверждают что на плато Гиза есть много блоков по 500 тонн. Самый большой 425 тонн. Стотонных небольшое количество.

• авторы НХ утверждают, что МЕДНЫХ ПИЛ в музеях НЕТ. Неправда. Они есть. В Каирском, в британском и в др.

• авторы НХ утверждают что камень в Дендере - брак полимера, хотя видно, что он изъеден эрозией. Именно от такой эрозии были разрушены много храмов.

• авторы НХ утверждают, что офиц.экспертиза египтологов брала анализы камней ВП и пришла к выводу что это 100% полимер. Не было такого.

• авторы НХ Затем авторы говорят, что египтологи утверждают, что пирамиды строили сотни тысяч рабов, но уже лет 15-20 египтологи придерживаются другой гипотезы.

зы. мож я где-то и могу ошибаться, но тогда именно этот вопрос можно и разобрать

А теперь приведите аргументы против версии про выпиливание этих глыб из породы примитивными инструментами - пунктов будет не меньше.

C какой стати я должен приводить аргументы против офиц. версии, если я не сомневаюсь? Вы ни по одному пункту ничего не сказали, а хотите еще от меня чего то)

Цитата (RikoCrimea @ 9.10.2014 - 21:26)

И тем не менее, построены же уменьшенные копии (из полимера), да и создание таким образом выглядит намного более логичным и менее трудоемким, чем выпиливать камни и тащить их фиг знает куда и подымать на такую высоту.
Этот спор сродни высадке амеров на Луне - на разные вопросы/проблемы возникают свои опровержения/ответы, на которые, в свою очередь....
Или теория возникновения вселенной - кто-то верит в бога, а кто-то в большой взрыв, и у всех свои аргументы и опровержения. Так что, я останусь при своем мнении, несмотря на минуса.

Какие уменьшенные копии? То, что там Давидовиц состряпал?

Проще выпилить камни и грубо обработать, чем тот же объем столочь в порошок, чтоб потом опять слепить еще не понятно каким образом. Ни Давидовиц не раскрывает свои секреты, ни тем более было что-то найдено у египтян.

Цитата (anarhist @ 10.10.2014 - 02:04)

вы правда считаете что сможете с помощью песка\медного зубила\каменных топоров повторить хотя бы близкое по качеству?
пусть даже за 5 лет непрерывной работы.
кхм, вы гранит в руках держали? вы даже гранитным камнем устанете царапать другой гранитный камень. или базальт, та же песня.
надо признать что мы далеко не всё можем сегодня обьяснить. и в этом нет ничего экстраординарного. или по вашему "мы" пуп земли и высшая цивилизация?

Возможно, потому что экспериментально доказано.
И опять смотря что. И пилили, и сверлили, и вырезали.

Цитата (suslik2008 @ 10.10.2014 - 02:07)

этим "реликвиям" лет 400)
тс тебе с детства ссут в уши по поводу "древнего египта"
вон хохлы за 20 лет поверили в древних укров), а тут сотни лет вранья, переписанная нахуй вся история, сплошная ложь(
в СССР одна история в России другая, посмотри историю еуропы, загляни в учебники пендостана, везде разная противоречивая информация!
Вся история сплошное пиздобольство, поэтому столько "загадок"

Уж кто ссыт в уши, так это новохронисты, чьи опусы можно разнести в пух и в прах.

Цитата (Tessan @ 10.10.2014 - 02:18)

https://www.youtube.com/watch?v=dFbGGbtqy-Y

тут все понятно и доходчиво

и хватит тут про гранит и египтян) бред это все

Когда мне будет очень грустно и печально, я обязательно еще раз пересмотрю фильм Большой обман "Древнего Египта".. Вот уж где поржать можно и поднять себе настроение. Давиденко там прям и называет Египет "ебиптом"

Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.10.2014 - 12:43

[^]

Senmuth

10.10.2014 - 12:43

Статус: Offline

Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677

Цитата (Tessan @ 10.10.2014 - 02:30)

Цитата (slavash @ 10.10.2014 - 01:26)

Цитата (suslik2008 @ 10.10.2014 - 01:07)

Радиоуглеродный анализ для тебя уже пиздёжь?

ну-ка расскажите как при помощи "радиоуглеродного анализа" рассчитать возраст Гранита

з.ы. я написал про гранит, потому что все форумные "египтологи" уверены что пирамиды из гранита) если хоть кто-то расскажет мне как при помощи !медных! инструментов отколоть глыбу гранита - я лично создам петицию в адрес нобелевского комитета о новом лауреате

Датируют не гранит и не известняк, а органику. А Вы знаете где она есть в пирамидах? По крайней мере, она содержится почти во всех строениях.

Какая медь? Альты сами придумали "медныя инструменты" в эпоху пирамид, чтобы потом и разоблачать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60055
0 Пользователей: