Пять самых воинственных народов, по мнению Softmixer

По мне, так почётнее быть самым мирным народом!

Война - дело грязное, по себе знаю!

Впрочем, у воинов интерне а друоое мнение....

....

Самые суровые войны МАМИЛЮКИ их да же Чингизхан побаивался.

Чувствую нам придется в очередной раз загасить пол мира чтоб войти в десятку и разогнать этот петушатник

Советую читать исторические документы , а не художественную литературу... если хотите разобраться что было в действительности.

ахаха, говновоины, в точку бля!

Где-то читал, не помню, что очень сильны и воинственны были чукчи, во времена освоения севера были серьезные бои с ними(кто бы мог подумать!?).
Пардон, раньше уже отписались на эту тему

Это сообщение отредактировал stasjuc - 14.05.2014 - 20:36

Vyatich

Так про "Камикадзе" мы знаем из японских источников.

А при Тоётоми Хидэёси, в конечном счете, получили сами. Тоже довод,кстати.

Так ведь и в 60-х годах XIX века у них не сильно все отличалось.

У них продолжалось развитие фехтования даже в те годы, когда цивилизованный мир к нему уже совершенно спокойно относился, ибо его больше мучили вопросы мобилизации и снабжения полумиллионных группировок. Условные бушмены дубинками тоже лучше пользовались, чем современные им европейцы, что не говорит об их офигенской воинской культуре
Справедливости ради, по кельтам, монголам и тем же скандинавам я с вами полностью согласен.

А кто такие мамлюки?
Из ВИКИ Мамлюки (также мамелюки, араб. مملوك‎‎ 'принадлежащий', араб. مماليك‎‎ ) — военная каста в средневековом Египте, рекрутировавшаяся из юношей-рабов тюркского (кыпчаки) и кавказского (грузины и черкесы) происхождения, грузинские мамлюки назывались гурджи. Юноши обращались в ислам, обучались арабскому языку и тренировались в закрытых лагерях-интернатах для несения военной службы

Армия мамлюков состояла из 3-х отдельных частей (в их число не входили вспомогательные части, а также неопытные рекруты): личной гвардии султана, отрядов эмиров и свободных наёмников-гвардейцев (халка). ... После смерти эмира его мамлюки входили в состав отрядов других эмиров или свободных халка. Все мамлюкские офицеры имели земельные участки-ирты или другие доходные места, пожалованные им за службу султанами. Владельцы иртов были освобождены от налогов, однако во время войны обязаны были выступить в поход с отрядом вооружённых людей.

Ничего интересного ??? Знакомо со школы ???

Это типа Алоизыч собрал пленных бойцов РККА Иосифыча и организовал из них дивизии "СС" «Дас Райх» , «Тотенкопф» и т.д., а своих дармоедов разогнал.

Что говорит само слово МАМЛЮК ??? мемлекет- государство . мамляка- королевство , государство. малик- король.
Т.е. Мамлюки - это царевичи , те же уланы.
Мамлюки были личной гвардией императора Напал Он № 1 (Наполеона) ...как бы к сведению. И где их великие подвиги?

Никогда не видел боевых калмыков.

Можно подробнее кого вы называете монголами? Народ с самоназванием "Бенгау" населяющих современную Монголию которая образовалась в 30-х годах прошлого века, или кого-то еще?

Это сообщение отредактировал FlankerC - 14.05.2014 - 20:39

FlankerC

Нет, просто устоявшееся упрощенное наименование того, что было по руководством Хубилая(в тот момент).
А он согласно НХ не русский князь, случаем?

не путайте воинственность с готовностью дать сдачи... для меня это как приравнять гопника и давшего ему отпор человека.

Без страха и укропа

мамилюки это не народ

Источники источникам рознь. Примеры исторического искажения по поводу ВОВ спокойно можно найти в современном мире. А мы говорим о событиях 800летней давности. Суровые правители вроде чингисхана не оставляли непокоренных территорий без весомых причин. Штормовые ветра, однократно уничтожившие корабли - не весомая причина.
Все перечисленные мною народы, тоже получали пиздюлей. В основном из-за неорганизованности, ибо делалась ставка на личные качества.
Вы невнимательно читаете. Уже написал, что Япония стала первой из дальневосточных стран, навалявшая великой державе (русско-японская). Да, они сами чуть не просрали, им сыграла на руку бездарность рожественского и помощь половины других великих держав. Но, тем не менее, в сражениях эти ребята проявили себя неплохо.
Кстати, вспомните военную форму офицеров любой армии мира первой мировой войны. Холодное оружие там есть. И хотя бы треть офицеров умела ими пользоваться. А в 60х годах 19 века ненамного уступало огнестрелу (пулеметов тогда не было, револьверы только появились). Полумиллионные группировки тогда тоже были казуистикой, боевые действия велись отдельными корпусами, цельные армии появились позже.
З.Ы. Пост и мои сообщения лишь рассказывают о сильной воинской культуре отдельных народов, а не пропагандируют крутость и брутальность маори, калмыков и японцев в сравнении с бедными русскими и англо-саксами

Как кого? древних вассалов асогиперборееариеславяноруссов, которые видя, как руссы приняли жидомасоннское христианство, решили спасти их. Собрали великую тартарию, и вдарили по предателям! А еще на всякий случай захватили китайцев, персов, всю среднюю азию, ближний восток, восточную европу. Вдруг и там много христианских жидомассонов (особенно в китае и средней азии)

Не в курсе что там по НХ... Хабулай видимо какой-то венгр? Кивало по-венгерски ВЕЛИКИЙ. Хубилай произносили - Кувала или Кублай.
Вообщем Хубалай это великий , а великий - могол(монгол) по-гречески.

Чем ниже iq, тем агрессивнее. Закон сохранения энергии.

С чукчами Россия воевала около 150 лет.

На каждого воинственного всегда управа находиться :)

Vyatich

Справедливости ради, вы изначально говорили о том, что, грубо говоря, история о тайфунах - выдумка того же Хубилая.

Александр Македонский захватил далеко не все, что было в пределах досягаемости, Рим имел кучу соседей-варваров, которых немалую часть своей истории мог спокойно перебить, итд итп.

А вот тут можно долго спорить, ибо соотношение потерь в ЛС там совсем не в их пользу. Да и вклад той же Британии в состояние японской промышленности как бы больше, чем вклад самой Японии. А это было ключевым фактором для действий флота в эпоху стали и пара.

Однако, можно вспомнить и Великую Армию Наполеона, и то, сколько народу было у севера под ружьем в диких-диких Штатах. То, что не все одновременно воюют справедливо и для ВОВ. Но таки перемещать и снабжать их все равно надо.

Так и вопрос в том, что, на мой взгляд, культура самих японцев(и воинская в.т.ч.) несколько переоценивается, не более.

И ведь хер поспоришь

тут главное скальп ебануть,а на остальное насрать.

А что сами чукчи по этому поводу говорят?

Это фото начала 20 века. А если отступить еще 150 лет назад то чукчи еще с хвостами были.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 14.05.2014 - 21:35

Охота на кого? На птицу киви?
Это Новая Зеландия, детка

Когда полинезийцы стали осваивать острова, впоследствие получившие название Новая Зеландия, там обитали птицы моа - эдакая курица до двух метров ростом - на них и охотились, благо это было не трудно.
Численность моа быстро сокращалась, пока все эти птицы не были истреблены полностью(ещё до "открытия" островов белыми).
Кстати, отсюда же и воинственность маори - жрачки становилось всё меньше и меньше, а народу больше и больше... Борьба за ресурсы.
У маори были, даже, некоторые зачатки экологического, природоохранного законодательства. И крепости-форты строили уже - весьма примитивные, но всё же.
Потом припёрлись англичане и развитие культуры маори прекратилось.