Лисья бухта, Крым (18+), фото с нудисткого пляжа Крыма

На третьей фотке у фотографа-таки встал...

Мне на такие пляжи нельзя, у меня среднеевропейский,засмеют боюсь.

Цитата (Hlg @ 12.04.2014 - 21:44)

Цитата (kubasik @ 12.04.2014 - 21:14) Цитата (Hlg @ 12.04.2014 - 20:50) Цитата (kubasik @ 12.04.2014 - 18:34) Цитата (Hlg @ 12.04.2014 - 16:49) Цитата (kubasik @ 12.04.2014 - 16:38) Сиськи, письки все классно.. Но на хер детей то туда? Стыдиться надо не анатомии,а плохих поступков. Ну и я про тоже. Считаю плохим поступком размахивать йухом перед лицом моей 6-летней дочери Ребёнку лет до 5-7 ни какие гениталии не интересны,его больше интересует песочек,лопатка и куличики.А защитить от сексуальных домогательств долг каждого родителя.Если говорить по русски,то отрывать яйца и оставлять умирать от потери крови. P.S.Воспитываю дочь 5 лет и сына 2 года. То есть Вам бы понравилось, что бы ваш ребенок 5 лет присутствовал при этом играя в куличики и.т.д. Специально на нудиский пляж я бы детей не взял,но собирая рано утром ракушки вместе с дочкой, встречали купающихся голышом.Я на этом внимания не акцентировал,дочке они тоже были не интересны.На вопрос ,что у дяди между ног, ответил что есть мальчики и девочки,а как меняют подгузники брату она видела,на этом её интерес пропал и вопросов больше не было.

Но тем ни менее в жопе то засвербило?

Ммммммммм.....красота какая, письки и сисяры...

Всем любителям ретро-нудизма посвящается!

Не лучший ракурс ... а вообщем так и есть только веселее. Да кстати реклама этому месту не нужна!

Еще ретро.

И еще!

О! Мы в Лиске пару дней постояли,потом ушли. Больно грязно было в местах расположения палаток. А народ там весёлый и незлобивый(в основном).
Кормёжка неплохая в забегаловках самостийных(это они на фото в виде сараев этаких)
Это сообщение отредактировал pasha2133 - 12 апр 2014 в 21:03

И так! Автор написал очень не информативно. Но зато выложил кучу фото! Это не правильно. Сам он нуб в палаточном отдыхе.
!0 лет назад про лиську знали немногие! Последник 5 лет там куча народа. Изначально туда стали ездить семейные люди ( с детьми), а потом подтянулись студенты и растаманы. И до сих пор семейные люди туда ездят, но когда остальных поменьше. С июня по сентябрь там свирепствуют кишечные болезни, т.к. студенты и растаманы не знают что такое лопата и гадят где попало! Ближайшие поселки- Щебетовка и Солнечная долина -3 км от лиськи. Чейчас там много народа и уже в середине лета не комфортно. Питьевая вода на горе или у татар. Да и еще. ТАМ СНИМАЛСЯ ФИЛЬМ НОВАЯ ЗЕМЛЯ!
Если хотите могу запостить подробно. Ставьте плюся!

Дети то причем тут если родители идиоты? Представил, стоит ребенок и вокруг ходят мужики ухйми своими вокруг лица машут, "охренный" отдых.

вот пара фоток оттуда ещё(обнажёнки нет)

ещё

Цитата (kubasik @ 12.04.2014 - 22:00)

Цитата (Hlg @ 12.04.2014 - 21:44) Цитата (kubasik @ 12.04.2014 - 21:14) Цитата (Hlg @ 12.04.2014 - 20:50) Цитата (kubasik @ 12.04.2014 - 18:34) Цитата (Hlg @ 12.04.2014 - 16:49) Цитата (kubasik @ 12.04.2014 - 16:38) Сиськи, письки все классно.. Но на хер детей то туда? Стыдиться надо не анатомии,а плохих поступков. Ну и я про тоже. Считаю плохим поступком размахивать йухом перед лицом моей 6-летней дочери Ребёнку лет до 5-7 ни какие гениталии не интересны,его больше интересует песочек,лопатка и куличики.А защитить от сексуальных домогательств долг каждого родителя.Если говорить по русски,то отрывать яйца и оставлять умирать от потери крови. P.S.Воспитываю дочь 5 лет и сына 2 года. То есть Вам бы понравилось, что бы ваш ребенок 5 лет присутствовал при этом играя в куличики и.т.д. Специально на нудиский пляж я бы детей не взял,но собирая рано утром ракушки вместе с дочкой, встречали купающихся голышом.Я на этом внимания не акцентировал,дочке они тоже были не интересны.На вопрос ,что у дяди между ног, ответил что есть мальчики и девочки,а как меняют подгузники брату она видела,на этом её интерес пропал и вопросов больше не было. Но тем ни менее в жопе то засвербило?

Не понял вопроса.

шалманы-забегаловки

Цитата (snether @ 12.04.2014 - 21:36)

Цитата (zimaAzima @ 12.04.2014 - 21:25) Так... для эрудиции ТС Конституция РФ гласит: «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Статья 152 п.1 Гражданского Кодекса Р.Ф. (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в которой, в частности, написано: Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Ответственность: действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни», где сказано, что: «1) …незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ). Могу ошибаться конечно, но снимая людей на пляже на улице т.е в общественном месте фотографировать законом не запрещено и пох что гражданин в чем мать родила, ибо видеорегистраторы у нас давно бы были вне закона. 1. изображение человека. Статья 152.1 ГК РФ устанавливает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

Вы процитировали то же что и я.
И?

Если это улица, общий вид и люди на ней - это да.
Если это улица и на фото только лишь один человек, который и является главным объектом на фото и при этом он не дал своего согласия на съёмку - это нарушение.

Посещение нудистского пляжа относится к частной жизни.
Фотка, где люди неразборчивы и неузнаваемы - это да.
Фотка, где человека можно узнать (и он не давал своего согласия не то чтобы на публикацию, но и на съёмку) - это нарушение.
Про нарезку я уже вообще не говорю.

И, поверьте, хороший адвокат снимет штраф не только с автора публикации, но и со СМИ, которое эту публикацию позволило.

Я не мечом тут машу (оно мне надо?)
Просто предупреждаю, что если кто из этих девушек юридически подкован, то ТС смело может копить на расходы.

Когда доступно -Не интересно .....нах надо,никогда туда не поеду...

Автор заманивает, но главное чтобы не было как в Евротуре

Бля сколько собралось любителей подрочить)))). 186 рыл)))). И Украина уже не нужна.
Это сообщение отредактировал Харьков705 - 12 апр 2014 в 21:17

5 утра ...Лиска

Цитата (zimaAzima @ 12.04.2014 - 22:09)

Цитата (snether @ 12.04.2014 - 21:36) Цитата (zimaAzima @ 12.04.2014 - 21:25) Так... для эрудиции ТС Конституция РФ гласит: «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». С Ответственность: деисправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ). Могу ошибаться конечно, но снимая людей на пляже на улице т.е в общественном месте фотографировать законом не запрещено и пох что гражданин в чем мать родила, ибо видеорегистраторы у нас давно бы были вне закона. 1. изображсмерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, обществероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Вы процитировали то же что и я. И? Если это улица, общий вид и люди на ней - это да. Если это улица и на фото только лишь один человек, который и является главным объектом на фото и при этом он не дал своего согласия на съёмку - это нарушение. Посещение нудистского пляжа относится к частной жизни. Фотка, где люди неразборчивы и неузнаваемы - это да. Фотка, где человека можно узнать (и он не давал своего согласия не то чтобы на публикацию, но и на съёмку) - это нарушение. Про нарезку я уже вообще не говорю. И, поверьте, хороший адвокат снимет штраф не только с автора публикации, но и со СМИ, которое эту публикацию позволило. Я не мечом тут машу (оно мне надо?) Просто предупреждаю, что если кто из этих девушек юридически подкован, то ТС смело может копить на расходы.

Посещение нудистского пляжа относится к частной жизни. Где в законе такое прописано?
Это сообщение отредактировал snether - 12 апр 2014 в 21:24

Теперь понятно, почему жена жестко против отпуска в Крыму. Будем убеждать )))

яп не смог )

ну, если речь о Лиске, то вот еще фотки оттуда-правда, уже не прошлого года, как я выше выставил, а более древние--

2.