Лисья бухта, Крым (18+), фото с нудисткого пляжа Крыма

Кстати, я тоже за полный запрет всякого фотографирования. Но прогресс на месте не стоит, и хрен ты кого поймаешь, ежели он прикрыв телефон или фотик пакетиком там, или тряпкой будет снимать. Но то, что это нехорошо и неэтично - абсолютно согласен. Даже одетые в зимнюю одежду люди не всегда рады оказаться перед объективом. Увидел бы, что нас фоткают - подошел бы поговорить.

Прикольно! Я хочу туда. Но какого хрена там делают дети??? Не ужели совсем совести и стыда нет ни какого?

Добавлено в 20:11
Я бы с женой поехал, но дети???????

нудисты. люди,не знающие стыда,а вернее потерявшие его.

Красота-то какая, лепота (и девочки и природа)......

То есть Вам бы понравилось, что бы ваш ребенок 5 лет присутствовал при этом играя в куличики и.т.д.

Хорошая попытка Крым..но нет.

где фотки-то? наобещал и в кусты?))) фотка со спутника не в счет))) давай подробности о местных загоралочках

Это сообщение отредактировал RETROrus - 12.04.2014 - 20:19

епать! все бегу за билетами)

Бля могу спокойно смотреть посты xromasx1990, но на этом пляже моя психика сломалась бы совершенно точно.

Идите вы на йух защитники нудизма при детях ....
Ну нравится вам письку всем показывать, ну показывайте друг другу... дайте ребенку вырасти и самому решить.

Я уверен что имел бы проблемы с головой если б мои мама и папа при мне письками и сиськами трясли....

А то сижу и читая вас, вспоминаю пидораса Панина ....

Это, конечно, дело каждого личное - бродить нагишом или в купальнике по пляжу, но имхо дети там явно лишние... Да и как-то мне не очень по себе было бы в такой компании.

ну уж нет, детям там не место, извращение это, хотите голяком бегать-вперед, но тащить туда своё чадо-больные на голову.

Так... для эрудиции ТС
Конституция РФ гласит: «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Статья 152 п.1 Гражданского Кодекса Р.Ф. (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в которой, в частности, написано:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Ответственность:
действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни», где сказано, что:
«1) …незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

Лет в 15 ездили на дикий пляж около Евпатории, поглазеть. Друг мой, тот еще обалдуй, лег у нудисточки между ног метрах в 2-3, ебальник кулаком подпер, взор в нефрит оный врата рая устримил и ушел в нирвану. Никто слова не сказал, а нудисточка только хихикала.

Это сообщение отредактировал Kiskanen - 12.04.2014 - 20:28

Хочу в отпуск!!!!!!! В Крым!!!!!!

Так я тебе напомню:
Крым. Изнасилованной в Лисьей бухте москвичкой оказалась журналист-документалист

Могу ошибаться конечно, но снимая людей на пляже на улице т.е в общественном месте фотографировать законом не запрещено и пох что гражданин в чем мать родила, ибо видеорегистраторы у нас давно бы были вне закона.

1. изображение человека. Статья 152.1 ГК РФ устанавливает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.


Это сообщение отредактировал snether - 12.04.2014 - 20:46

....однако

да ладно, между Лазаревской и Дагомысом таких пляжей прорва. Учитывая, что жд проходит в 50 м от пляжа, прямо на ходу с поезда дрочить можно

Очень давно один турист с севера, в первый раз поехал на запад и пошел на нудистский пляж. Фотографировать. Тогда как говорят - секса в СССРе не было. И его быстро свернули, отобрали фотоаппарат, и выгнали с пляжа. При этом не зная от куда он приехал. Ну не принято там фотографировать на таких пляжах. Это компромат вообще то.

Если хотят люди так отдыхать, это их дело, ну фотографировать! И еще выкладывать в интернете! А если сейчас фото увидят знакомые?

Специально на нудиский пляж я бы детей не взял,но собирая рано утром ракушки вместе с дочкой, встречали купающихся голышом.Я на этом внимания не акцентировал,дочке они тоже были не интересны.На вопрос ,что у дяди между ног, ответил что есть мальчики и девочки,а как меняют подгузники брату она видела,на этом её интерес пропал и вопросов больше не было.

А когда надо потом встанет?

Вспомнилось. Друг рассказывал байку (а может и нет). В Питере постоянно требовались операторы порнуху снимать, и з.п. хорошую предлагали. Но требовались. Оказалось что "вредность", 2-3 мес в этом деле и ты импотент.

не, мне туда низя, я стисняюсь

А в чем прикол такого отдыха? Я понимаю нас мужиков на баб поглазеть а бабам что? Судя по фоткам там много динозавров на которых и в шубе смотреть страшно а тут вообще без ничего. И что у родителей в голове если они не против что бы их малолетние дочки на мужицкие елдаки пялились. Чето я думаю это какоето отклонение в мозгах.

Да ну... фублянах. Там из всей толпы ну одна-две тёлки нормальные найдется, а в основном... Нееее... не по мне такое щасте...