Чёрные дыры, скандалы, интриги, расследования

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
joniew
9.09.2013 - 21:08
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 8
А вот интересно а где ЖОПЫ у этих черных дыр....
 
[^]
Akronix
9.09.2013 - 21:52
0
Статус: Offline


животное

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 1880
Цитата (DmitriuRs @ 9.09.2013 - 20:43)
Да ё маё вселенная бесконечна....хотя у неё всё же есть центр...это там где произошел большой взрыв...ну а вселенная всё расширяется...Интересно когда мы наконец то сможем межзвёздные перелёты совершать....наверно 3 века надо ждать пока мы чего то добьёмся....хотя в мире у многих на уме только война...Вот интересно аппарат Вояджер-1 который запустили в 70 или в 71 за 40 лет только вылетел из солнечной системы.

Боюсь что центра таки нету... И безконечность тоже под вопросом.
Вояджер-1 в 77 году запустили. Но почти угадали )
 
[^]
snockdawn
9.09.2013 - 21:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 3691
Цитата

Цитата (DrIMP @ 9.09.2013 - 09:08)
интересно - если в нее прыгнуть, сколько придется лететь до "ёбаного ничего"?

тебя разорвет гравитацией еще до подлета к ней...


Не разорвёт, а тупо разберёт на атомы. biggrin.gif

Добавлено в 22:00
Цитата
планете нашей около 4 млрд лет, если не ошибаюсь

5.5 млрд лет нашей системе. Осталось ещё столько же до коллапса.
 
[^]
qwert1729a
9.09.2013 - 23:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 758
Разве масса фотона не равно 0? Объясните, как объект с нулевой массой действует гравитация?
 
[^]
Vadix77
9.09.2013 - 23:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 169
Зелень! Я в шоке
 
[^]
Gruzd
9.09.2013 - 23:21
2
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Раз уж пошли такие разговоры, давай вспомним принцип неопределенности гайзенберга и кота шредингера.
Вот умы у кого то зашкалят)))
 
[^]
СуперСаметз
9.09.2013 - 23:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 573
Цитата (woww @ 9.09.2013 - 10:09)
Цитата (DrIMP @ 9.09.2013 - 09:08)
интересно - если в нее прыгнуть, сколько придется лететь до "ёбаного ничего"?

тебя разорвет гравитацией еще до подлета к ней...

Не разорвет. Если войти в дыру на определенной скорости, не меньше пограничной - объект вытянется и вылетит с другой стороны. Но, так как черная дыра из-за сильной массы искривляет пространство и время, не исключено, что объект вылетит в другом измерении. В общем, тут надо учитывать не только гравитацию, но и еще одну составляющую - скорость. Чем меньше скорость, тем больше илы гравитации. И наоборот.


Я не спец в черных дырах, но думаю, что не далек от истины. Если ошибаюсь, поправьте :)
 
[^]
4ika
9.09.2013 - 23:36
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 108
все комменты не читал, но про джеты я еще в Вокруг Света читал эдак лет 6 назад...

они вроде как бывают еще у Нейтроных звезд...

Нейтро́нная звезда́ — астрономический объект, являющийся одним из конечных продуктов эволюции звёзд, состоящий, в основном, из нейтронной сердцевины, покрытой сравнительно тонкой (∼1 км) корой вещества в виде тяжёлых атомных ядер и электронов. Массы нейтронных звёзд сравнимы с массой Солнца, но типичный радиус составляет лишь 10-20 километров. Поэтому средняя плотность вещества такой звезды в несколько раз превышает плотность атомного ядра (которая для тяжёлых ядер составляет в среднем 2,8·1017 кг/м³). Дальнейшему гравитационному сжатию нейтронной звезды препятствует давление ядерной материи, возникающее за счёт взаимодействия нейтронов.

Многие нейтронные звёзды обладают чрезвычайно высокой скоростью вращения, до тысячи оборотов в секунду. Считается, что нейтронные звезды рождаются во время вспышек сверхновых звёзд.

из вики...
 
[^]
z1305
9.09.2013 - 23:43
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9777
захожу,читаю
а тут чернодыросрач
редкое природное явление smile.gif
 
[^]
yaltinets
9.09.2013 - 23:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.10
Сообщений: 1030
Цитата (Deto4ka65 @ 9.09.2013 - 11:21)
Цитата (Matroshka @ 9.09.2013 - 11:16)
Теоретическая байда от псевдоученых !!! Вы только вдумайтесь - 95% массы вселенной некая темная материя, только никто не знает что это такое. Ну что за бред то? А еще вспомнил про эпопею с Вояжерами ... Летят-летят, вышли за пределы Солнечной, ан нет, еще в ней ... ухаха ... еще 100500 лет и долетят до границ Солнечной, мухахаха.

"Мухаха" сказало нечто, не имеющее ни малейшего понятия об астрономии, астрофизике и вообще о науке. Наверное в школе тоже про науки говорил "теоретическая байда"?

Добавлено в 11:27
Цитата (Димко80 @ 9.09.2013 - 12:06)

за горизонтом событий, чем ближе к центру тем дольше падать, время останавливается, так что лететь и лететь))))

Не добивай им слабые умы. А то совсем улетит кукушка. Они знают, что мир ровно таков, как им рассказал на уроках природоведения один учитель. Все остальное, за пределами разумного для большинства. А уж фразы: "Ухахаха, 65 млн. лет назад жили динозавры? Да Земле всего 6 тысяч лет!" Это нонче обычное дело. Я так своими ушами услышал недавно, когда поправил "Земля - это планета. А Солнце - это звезда" - "Да какая разница".
Не будучи в силах опровергнуть ни одну новую теорию, они ее засмеивают и называют псевдонаучным бредом. Тогда не надо напрягать скудные мозги и мир снова прост и понятен. А ты им про остановку времени. Поломаешь шаблоны - сам в дурку повезешь.

Ну а фуле,сейчас минобрнауки решило а нахуя школьникам астрономия,и хрясь и нет такого предмета в школе.Вот и ввели вместо астрономии предмет "мухаха".бля и это у нас русских у кого первый человек полетел в космос,через каких то 50 лет,йопанный стыд. faceoff.gif Сейчас еще хотят чтобы школьники не учили домашние задания и в правду а на хуя? Главное научить считать и немного писать чтобы вырастить побольше эффективных манагеров и потреблядей.

Это сообщение отредактировал yaltinets - 9.09.2013 - 23:52
 
[^]
FimaSoback
10.09.2013 - 00:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2749
Цитата (DmitriuRs @ 9.09.2013 - 19:43)
вселенная бесконечна....хотя у неё всё же есть центр...это там где произошел большой взрыв...ну а вселенная всё расширяется...

Нет у Вселенной центра! Прикинь?!!111 sm_biggrin.gif
 
[^]
PoxerV
10.09.2013 - 02:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (AnSol @ 9.09.2013 - 16:50)
Учебник - вещь нужная и полезная, но к реальности мало отношения имеет.






нууу это смотря какой учебник.

Цитата
GPS у тебя в сне так работает, реально никакое  СТО там не учитывается. Коррекция ремени проводится, да но не по СТО, а просто часы синхронизируются с наземными по сигналам. Чуешь разницу? Не вводятся поправки по СТО, а синхронизируются по сигналам. Так же, как компьютеры синхронизируют время по Интернету, не более того.

sm_biggrin.gif Как вычисляется местоположение объекта через GPS вы в курсе?
Коррекция с наземными часами производится, потому что на спутниках и на Земле время "течет" с разной скоростью.
Спекуляция фактами же.

Цитата
Никто не сказал. Решение Шварцшильда существует только для невращающейся массы без магнитных и электрических полей. В реальности такого быть не может. Не может быть и бесконечной плотности(сингулярности). Как только теория попадает на "бесконечность", так она сразу не действительна.
Что бывает на самом деле - вопрос! Но только не так, как описано в посте 100%

Я понял, что вы имеете ввиду. В посте просто приведены упрощенные решения, как например привести теории Ньютона вместо ОТО. Но если бы Автор поста начал описывать вращающиеся черные дыры с зарядом с жестоким матаном, его бы назвали обкуренным, как часто любят говорить в интернетах, и хрен бы кто прочитал, кроме тех кто и так в курсе.

Цитата

P.S. Вот, можно Кауфмана почитать http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/kauf...kaufman-08.html
На сайте астронет много полезного.
Даже вот, можно отсюда начать сразу http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/kauf...kaufman-11.html

Беглым взглядом поглядев(простите за тавтологию) глянул что вроде одни и те же представления описаны, ничего нового не увидел, вроде как ОТО не называют ошибочной теорией. Попозже почитаю.

Добавлено в 02:13
Цитата (AnSol @ 9.09.2013 - 18:20)
По современным расчетам, эта величина еще выше на несколько порядков.

Это по каким же таким современным расчетам? :)
 
[^]
iiibax
10.09.2013 - 02:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 830
Цитата
Если войти в дыру на определенной скорости, не меньше пограничной - объект вытянется и вылетит с другой стороны.


С какой другой стороны? ЧД это же звезда после коллапса, а не дырка.
 
[^]
PoxerV
10.09.2013 - 02:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (AnSol @ 9.09.2013 - 18:20)
Если будет обнаружено, ясно? Пока ниче не обнаружено и все под вопросом.
Гравитационные волны до сих пор не обнаружены.

Косвенно уже подтверждены. Наблюдениями массивных сжатых объектов, в том числе двойных нейтронных звезд http://ru.wikipedia.org/wiki/PSR_B1913+16

Цитата

Тогда закон всемирного тяготения Ньютона был бы неверным, но он верен. Значит, ошибается Эйнштейн. Точка.

blink.gif Орбита Меркурия (в особенности ее прецессия) тоже в точности соответствует законам Ньютона?

Это сообщение отредактировал PoxerV - 10.09.2013 - 02:27
 
[^]
PoxerV
10.09.2013 - 02:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (AnSol @ 9.09.2013 - 19:27)
Никакими экспериментами СТО не подтверждена, не надо повторять вранье! В том-то и проблема, что никак не подверждается эйнштейновская лажа.

Такое ощущение что вам Эйнштейн лично чем-то насолил biggrin.gif "Вот неправильная теория и всё, я так сказал!" biggrin.gif прецессия орбиты близковращающегося спутника-объекта (прецессия орбиты Меркурия), прецессия оси вращающегося объекта, разница течения времени на спутниках GPS, гравитационное линзирование(в том числе Солнцем), красное смещение электромагнитного излучения, косвенные подтверждения гравитационных излучений тесных двойных объектов, и т.д.

Добавлено в 02:35
Цитата (qwert1729a @ 9.09.2013 - 22:19)
Разве масса фотона не равно 0?  Объясните, как объект с нулевой массой действует гравитация?

По Ньютоновской теории - никак. По ОТО, тело имеющее массу искривляет пространство-время, потому и свет летит по разной траектории.


DmitriuRs, нет у вселенной центра.


Добавлено в 02:37
Цитата (z1305 @ 9.09.2013 - 22:43)
захожу,читаю
а тут чернодыросрач
редкое природное явление smile.gif

Я бы сказал теорииотносительностисрач :)

Добавлено в 02:39
Цитата (iiibax @ 10.09.2013 - 01:15)
С какой другой стороны? ЧД это же звезда после коллапса, а не дырка.

В том то и дело что ЧД это уже не звезда. Но появляется после "смерти" звезды.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 10.09.2013 - 02:37
 
[^]
IdontCare
10.09.2013 - 03:10
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 198
Цитата (ALiEN175 @ 9.09.2013 - 11:58)
Цитата
Но меня всегда тяготил один вопрос - 26000 световых лет, 55 млн световых лет, этож как все считают, у нас планета и солнечная система столько не прожили!


планете нашей около 4 млрд лет, если не ошибаюсь


Цитата
5.5 млрд лет нашей системе. Осталось ещё столько же до коллапса.


Позвольте разрешить вашу проблему господа popcorn.gif

Все дело в том что даже если нашей планете и 4 млрд лет, никак не стоит сравнивать возрасть и расстояние.

Да, да 55 млн световых лет это именно РАССТОЯНИЕ!!!!!!!!!!, а точнее расстояние которое пройдет световой лучь за соответствуюшее колличество времени. old.gif

Это сообщение отредактировал IdontCare - 10.09.2013 - 03:12
 
[^]
mismak
10.09.2013 - 03:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 0
Цитата (Главвред @ 9.09.2013 - 15:32)
ну и какая практическая польза от всех этих исследований и открытий, что на расстоянии 26000 световых лет от земли находится какая то неведомая хуйня?

Неведовая ебаная хуйня с вероятностью Эн может ебнуть и радиация с вероятностью Икс накроет область космоса Игрек, где могут жить обыватели Хэ, не интересующиеся ничем, что выходит за рамки корыта, а такая ситуация уже может привести к человеческим жертвам и потресканью корыта.

Люди. Отличаются. От. Животных. Стремлением. К. Знаниям.

Если людь спрашивает, а какой толк от "непонятная штука", этот людь еще, как бы это сказать, не готов alik.gif
 
[^]
Alehandrich
10.09.2013 - 04:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 720
Раньше интересовало, а теперь забил! Такие знания не помогут в жизни, так только выебнуться осведомлённостью )) Старею хуле old.gif Хотя всё равно плюсанул, автор молоток ))))
 
[^]
qweqweqwe123
10.09.2013 - 06:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 2777
Цитата (Matroshka @ 9.09.2013 - 12:35)
Цитата (Deto4ka65 @ 9.09.2013 - 12:21)
Цитата (Matroshka @ 9.09.2013 - 11:16)
Теоретическая байда от псевдоученых !!! Вы только вдумайтесь - 95% массы вселенной некая темная материя, только никто не знает что это такое. Ну что за бред то? А еще вспомнил про эпопею с Вояжерами ... Летят-летят, вышли за пределы Солнечной, ан нет, еще в ней ... ухаха ... еще 100500 лет и долетят до границ Солнечной, мухахаха.

"Мухаха" сказало нечто, не имеющее ни малейшего понятия об астрономии, астрофизике и вообще о науке. Наверное в школе тоже про науки говорил "теоретическая байда"?

О, нет, в школе я смотрел на уроках истории на черепа неандертальцев и пещерных людей и только потом узнал, что все это - вымысел больных дарвинистов. Берем черепушку от человека, приклеиваем челюсти от обезьяны и парим мозги детям несуществующей черепушкой. Или взять, к примеру, физику. Как может быть скорость с отрицательным значение? Или сила? Вы, я смотрю, отличником были? От какой обезьяны произошли, позвольте спросить?

ебаный пиздец faceoff.gif suicide.gif
 
[^]
Evgeny64
10.09.2013 - 06:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (Matroshka @ 9.09.2013 - 17:35)
Или взять, к примеру, физику. Как может быть скорость с отрицательным значение? Или сила?

Взрыв мозга lol.gif Как может земля не падать когда слоны шевелятся gigi.gif
Похоже у парня после третьего класса напрочь сорвало башню.
Похоже школу заканчивать ему нет смысла, а то еще задумается о том, как работает эта железка, с помощью которой он смотрит сиськи-письки в инете и все хана, либо тяжелые наркотики, либо сразу в психушку.
Только церковно-приходская школа спасет, четыре класса и на рынок торговать.
 
[^]
StingerFG
10.09.2013 - 07:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 40
Цитата (WildWind @ 9.09.2013 - 15:24)
Цитата (Hordeman74 @ 9.09.2013 - 11:16)
Цитата (DrIMP @ 9.09.2013 - 11:08)
интересно - если в нее прыгнуть, сколько придется лететь до "ёбаного ничего"?

Бесконечно для тебя, наверно.

Для стороннего наблюдателя бескнечно. Для тебя конечно.
Занимательно - что перед падением за горизонт событий перед тобой промелькнет вся жизнь вселенной (это если ты найдешь способ бороться с приливными силами, и тебя не спагетирует)

Это очень страшная вещь. Если теория правдива, то наблюдать жизнь вселенной бесконечно - ужас.
 
[^]
Yopt
10.09.2013 - 07:33
0
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7790
Нихуя не понимаю.
1. Настолько большая гравитация в ЧД, что даже фотоны(свет) не могут покинуть ее поверхность, а какая-то сраная струя Джета, состоящая из газа, легко хуярит на миллиард километров вверх и вниз. Какого хуя?

2. Гравитация, сила пропорциональная массе, если я не ошибаюсь, тогджа каким образом ЧД получается из звезды? Ну сжалась звезда, хорошо, стала супер-пупер плотной, но блять масса то не поменялась....какого хуя гравитация возросла????
 
[^]
Senor1981
10.09.2013 - 07:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 435
Цитата (Yopt @ 10.09.2013 - 07:33)
Нихуя не понимаю.
1. Настолько большая гравитация в ЧД, что даже фотоны(свет) не могут покинуть ее поверхность, а какая-то сраная струя Джета, состоящая из газа, легко хуярит на миллиард километров вверх и вниз. Какого хуя?

2. Гравитация, сила пропорциональная массе, если я не ошибаюсь, тогджа каким образом ЧД получается из звезды? Ну сжалась звезда, хорошо, стала супер-пупер плотной, но блять масса то не поменялась....какого хуя гравитация возросла????

тему читаем сначала, у меня были те же вопросы, на них ответили... вроде как.

я вот до этого дочитался

Однако с ростом массы плотность снижается, причём эта зависимость нелинейная. Если «обычная» чёрная звезда спрессована до состояния «ядро к ядру», то сверхмассивные чёрные дыры массой 105-1010, являющиеся сердцевинами галактических кластеров, имеют плотность, сопоставимую с самыми обычными известными нам веществами. Например, ЧД с массой в 1 млрд солнечных (и это далеко не рекордсмен в тяжёлом весе!) будет иметь плотность примерно 18,5 кг/м3, что всего лишь в 10 раз больше плотности воздуха


как может масса расти, объем снижаться (или по крайней мере не расти), а плотность снижаться? куда девается вещество? И какой механизм сжатия плотнее чем "ядро к ядру"?
 
[^]
Осямвалг
10.09.2013 - 08:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 2212
Цитата (DrIMP @ 9.09.2013 - 11:08)
интересно - если в нее прыгнуть, сколько придется лететь до "ёбаного ничего"?

как я понял, что чуть дольше, чем до хуя
Но поскольку попавший вытянется в струнку, то ему будет глубоко похуй.

Вот такая физика на "хую" =))
 
[^]
GreatEmperor
10.09.2013 - 08:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (qwert1729a @ 10.09.2013 - 00:19)
Разве масса фотона не равно 0? Объясните, как объект с нулевой массой действует гравитация?

Масса есть у всего. Тоько у элементарных частиц она характеризуется не граммами-килограммами, а запасом энергии. Т.е. масса покоя у фотона равно нулю, его просто нет, ибо фотон существует пока движется (это же волна еще, помимо того, что частица. Вот именно корпускулярные свойства фотона и позволяют ему воздействовать с гравитацией.

Добавлено в 08:40
Цитата (Senor1981 @ 10.09.2013 - 08:46)

как может масса расти, объем снижаться (или по крайней мере не расти), а плотность снижаться? куда девается вещество? И какой механизм сжатия плотнее чем "ядро к ядру"?

А объем не уменьшается. Ибо по формуле чем больше масса - то при большем радиусе ЧД начинает существовать. Потому то наше солнце надо сжать до 6 км, а пара тысяч солнц уже не так требовательны к размеру. А так как зависимость размер-масса нелинейная, и рост размера происходит быстрее роста массы, то чем больше ЧД, то тем меньше у нее плотность. Только от затягивания под Горизонт событий это вас не убережет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27443
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх