Нибиру, Планета Хе, Неведомая Ерунда из Космоса

Из ваших физико-математических дискусий, напрашиваеться вовсе ненаучный вывод - на работу забивать не следует, а с кредитными учереждениями надо быть по прежнему очень акуратными.

Может,ничего и не случится в конце года,но то,что жизнь на Земле периодически вымирает от непонятных нам катастроф раз ,несомненный факт.

Не могу не поддержать Вас, коллега. Хорошая наука, математика, но есть вещи, лежащие за пределами её понимания Ах да, насчёт Нибиру- есть информация, что эта проблема уже давно снята с повестки дня... Так что, бояться не нужно, нет давно Нибиру. И конца света не будет, потому что тем, кто этим миром управляет, конец этот не нужен. Всё просто. Живите и размножайтесь, кому это ещё интересно.

Вай, вай. Таки не работает? Например существование черных дыр было предсказано Эйнштейном теоретически исходя из теории относительности (построенной на логике), и лишь спустя некоторое время они были обнаружены в космосе и никаких сомнений теперь ни у кого нет в их существовании.

Черные дыры прекрасно видят. Не прямо конечно, но например когда они закрывают другие звезды, по искажению света проходящего рядом или по гравитационному воздействию на соседние звезды.

Были же полеты на Венеру, на Марс, вояджеры, передавались фотки космоса на Землю. Вкратце:

Уважаемый автор и уважаемые читатели!

Прочитал данный пост и даже специально зарегистрировался, чтобы высказаться по этому поводу.
Оговорюсь сразу, я не астроном, не специалист в этой области, но читаю статьи на эту тему, скажем так, интересуюсь на уровне обывателя, не математик, но нормальное образование (и среднее, кстати еще советское, и высшее имею). И, кстати, не поддерживаю и не отрицаю теорию существования Нибиру!!! Но безграмотность, на мой взгляд, автора данного поста меня возмутила и заставила зарегистрироваться и оставить это сообщение!!!

И при чем здесь математика????!!!!

Итак,
О каких вычислениях (даже уровня 8-10 класса!) идет речь?!

Давайте по порядку

Тезис автора:
«Говорят, что к нам летит планета Хе (Нибиру, Неведомая Ерунда из глубокого космоса) массой в 4 массы Земли.»
Почему летит? Пишут, она вращается вокруг Солнца (хотя, да, конечно, летит, а что же она делает вокруг Солнца?…), но не летит к нам!

Тезис автора:
«если принять, что ее плотность такая же, как у Земли, тогда какой у нее диаметр? (подсказка: наверно, больше диаметра Земли, да?)

Почему больше диаметра Земли? Плотность такая же, значит и объем может быть такой же. (Из физики, наверное 6-го класса)

Тезиз автора:
«Если принять, что ее альбедо такое же, как у Земли, какова ее абсолютная яркость? (подсказка - наверное, больше, чем у Земли, да?)»

Из Википедии: Альбе́до (лат. albus — белый) — характеристика отражательной (рассеивающей) способности поверхности.

Ну и что? О чем говорит «абсолютная яркость» ? Как можно судить об отражательной способности объекта, не зная собственно объекта?

Тезис автора:
- на каком расстоянии от Земли такая планета станет видна невооруженному глазу? (сколько-сколько там расстояние от Земли до Марса в противостоянии? И какая абсолютная яркость Марса?) (подсказка - скорее всего, такая планета будет видна на нашем небе много раньше, чем начнет пересекать орбиту Марса. Почему же об этом ничего не знает программа близких околоземных объектов? Или миссия WISE по поиску близких к Солнцу коричневых карликов (кстати, недавно открыли парочку - на расстоянии в девять световых лет, не ближе!) Или астрономы скрывают - объект, видимый глазом, на небе?? Занавеской его закрыли, что ли? (смотрит мутным взглядом поверх очков)

Конечно, такая планета, наверное, была бы видна с Земли, даже невооруженным глазом, если бы не была всегда с другой стороны Солнца (согласно теории существования планеты). А что мы можем видеть возле Солнца, благодаря его яркому свету?
А планету, находящуюся всегда в противоположности от Земли с другой стороны от Солнца можно считать «близким околоземным объектом»?
А планету вообще можно считать «коричневым карликом»??? (это одна из разновидностей звезд!!!) Конечно, "коричневые карлики", как и другие звезды, находятся на расстоянии световых лет (!!!) от Земли, и не млн. км.

Тезис автора:

- если планета движется по вытянутой орбите вокруг Солнца, какая у нее может быть максимальная скорость (км/с)? (подсказка: сравните с 3-й космической)

И что?
Из Википедии:
Тре́тья косми́ческая ско́рость — минимальная скорость, которую необходимо сообщить находящемуся вблизи поверхности Земли телу, чтобы оно могло преодолеть гравитационное притяжение Земли и Солнца и покинуть пределы Солнечной системы[1][2].

Первая, вторая и третья космическая скорость – это скорости относительно Земли, придуманные ЧЕЛОВЕКОМ. Для планет солнечной системы (как, впрочем, и для других тел солнечной системы и вселенной) это понятие вообще не применимо )))

Скорость может быть совершенно другая, а именно, необходимая для вращения вокруг Солнца, для преодоления силы притяжения Солнца (а не Земли) и для вращения по свои орбитам.

Тезис автора:
- сколько времени потребуется такому объекту, чтобы от орбиты, скажем, Нептуна добраться до орбиты Земли с такой скоростью? (сравните с Вояджерами, которые летят уже около 30 лет. p.s. А улетели всего лишь в 4 раза дальше чем Нептун. Прим. PoxerV)

Согласно теории, эта планета вращается вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля. А как, наверное, известно автору, Земля не «добирается» до орбиты, «скажем Нептуна» ни с какой скоростью…

Тезис автора:
если планета массой в четыре Земли (ну, или коричневый карлик) вздумает погрести через пояс астероидов, к чему это приведет? (подсказка: благодаря своей гравитации она "выметет" изрядную долю камешков, камней, булыжников, скал, гор и планетоидов, кого притянув, кого просто выбросив куда подальше - фейерверк будет еще тот!)

См выше: Теоретическая планета Нибиру вращается вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля и не «вздумает погрести через пояс астероидов». Соответственно это ни к чему не приведет))).
«Коричневый карлик» - это звезда!!! В солнечной системе нет второй звезды!!! Это общеизвестный факт!!! И звезды не бывают всего лишь в четыре массы Земли, а гораздо больше!!!

Тезис автора:
не дай бог под руку подвернется Марс или даже Юпитер. К чему это приведет? Если речь о Нибиру - коричневом карлике массой где-то от 3 и больше масс Юпитера, ой-ой - такое начнется. Тут действительно мало не покажется... Орбиты слишком большого количества тел поменяются. Эта катастрофа масштаба всей планетной системы, а не Земли, проявление которой началось бы гораздо, гораздо раньше, и по сравнению с которой какие-то землетрясения, наводнения, цунами - просто детские игрушки. Тут вопрос в том, уцелеет ли Солнечная система или нет... (подсказка - почему-то мы ничего не наблюдаем, а? Астрономы скрывают? А вы сегодня вечером на запад смотрели-то, а? Венера есть. Юпитер - тоже есть. Никуда не делись.)

См. выше.
Какое невежество!!! Звездный карлик массой в 3 Юпитера!...
Автор! Вы же должны представлять разницу размеров Солнца и даже Юпитера!!!
А ведь даже Юпитеру с его массой далеко до звезды...
См. для сведения:
http://www.youtube.com/watch?v=Zp7GYzbNPYU&feature=fvwrel

Тезис автора:

если финальная дата 21 декабря верна, пора бы уже неведомой ерунде из космоса начать себя как-то проявлять, а то у нее есть все шансы не успеть появиться на сцене вовремя... Это только в звездных войнах Энакин Скайуокер садится в свой космический самолет и через секунд 20-30 он уже на орбите далекой планеты на краю галактики. В реальном мире на все нужно время, а в космосе - практически всегда очень и очень большое время...
Для сравнения - Плутон вокруг Солнца вращается за 250 лет.

Вообще без комментариев, см. выше…

Уважаемый автор и уважаемые читатели!

Прочитал данный пост и даже специально зарегистрировался, чтобы высказаться по этому поводу.
Оговорюсь сразу, я не астроном, не специалист в этой области, но читаю статьи на эту тему, скажем так, интересуюсь на уровне обывателя, не математик, но нормальное образование (и среднее, кстати еще советское, и высшее имею). И, кстати, не поддерживаю и не отрицаю теорию существования Нибиру!!! Но безграмотность, на мой взгляд, автора данного поста меня возмутила и заставила зарегистрироваться и оставить это сообщение!!!

И при чем здесь математика????!!!!

Итак,
О каких вычислениях (даже уровня 8-10 класса!) идет речь?!

Давайте по порядку

Тезис автора:
«Говорят, что к нам летит планета Хе (Нибиру, Неведомая Ерунда из глубокого космоса) массой в 4 массы Земли.»
Почему летит? Пишут, она вращается вокруг Солнца (хотя, да, конечно, летит, а что же она делает вокруг Солнца?…), но не летит к нам!

Тезис автора:
«если принять, что ее плотность такая же, как у Земли, тогда какой у нее диаметр? (подсказка: наверно, больше диаметра Земли, да?)

Почему больше диаметра Земли? Плотность такая же, значит и объем может быть такой же. (Из физики, наверное 6-го класса)

Тезиз автора:
«Если принять, что ее альбедо такое же, как у Земли, какова ее абсолютная яркость? (подсказка - наверное, больше, чем у Земли, да?)»

Из Википедии: Альбе́до (лат. albus — белый) — характеристика отражательной (рассеивающей) способности поверхности.

Ну и что? О чем говорит «абсолютная яркость» ? Как можно судить об отражательной способности объекта, не зная собственно объекта?

Тезис автора:
- на каком расстоянии от Земли такая планета станет видна невооруженному глазу? (сколько-сколько там расстояние от Земли до Марса в противостоянии? И какая абсолютная яркость Марса?) (подсказка - скорее всего, такая планета будет видна на нашем небе много раньше, чем начнет пересекать орбиту Марса. Почему же об этом ничего не знает программа близких околоземных объектов? Или миссия WISE по поиску близких к Солнцу коричневых карликов (кстати, недавно открыли парочку - на расстоянии в девять световых лет, не ближе!) Или астрономы скрывают - объект, видимый глазом, на небе?? Занавеской его закрыли, что ли? (смотрит мутным взглядом поверх очков)

Конечно, такая планета, наверное, была бы видна с Земли, даже невооруженным глазом, если бы не была всегда с другой стороны Солнца (согласно теории существования планеты). А что мы можем видеть возле Солнца, благодаря его яркому свету?
А планету, находящуюся всегда в противоположности от Земли с другой стороны от Солнца можно считать «близким околоземным объектом»?
А планету вообще можно считать «коричневым карликом»??? (это одна из разновидностей звезд!!!) Конечно, они находятся на расстоянии световых лет (!!!) от Земли, и не млн. км.
Тезис автора:

- если планета движется по вытянутой орбите вокруг Солнца, какая у нее может быть максимальная скорость (км/с)? (подсказка: сравните с 3-й космической)

И что?
Из Википедии:
Тре́тья косми́ческая ско́рость — минимальная скорость, которую необходимо сообщить находящемуся вблизи поверхности Земли телу, чтобы оно могло преодолеть гравитационное притяжение Земли и Солнца и покинуть пределы Солнечной системы[1][2].
Первая, вторая и третья космическая скорость – это скорости относительно Земли, придуманные ЧЕЛОВЕКОМ. Для планет солнечной системы (как, впрочем, и для других тел солнечной системы и вселенной) это понятие вообще не применимо )))

Скорость может быть совершенно другая, необходимая для вращения вокруг Солнца по свои орбитам.

Тезис автора:
- сколько времени потребуется такому объекту, чтобы от орбиты, скажем, Нептуна добраться до орбиты Земли с такой скоростью? (сравните с Вояджерами, которые летят уже около 30 лет. p.s. А улетели всего лишь в 4 раза дальше чем Нептун. Прим. PoxerV)

Согласно теории, эта планета вращается вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля. А как, наверное, известно автору, Земля не «добирается» до орбиты, «скажем Нептуна» ни с какой скоростью…

Тезис автора:
если планета массой в четыре Земли (ну, или коричневый карлик) вздумает погрести через пояс астероидов, к чему это приведет? (подсказка: благодаря своей гравитации она "выметет" изрядную долю камешков, камней, булыжников, скал, гор и планетоидов, кого притянув, кого просто выбросив куда подальше - фейерверк будет еще тот!)

См выше: Теоретическая планета Нибиру вращается вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля и не «вздумает погрести через пояс астероидов». Соответственно это ни к чему не приведет))).
«Коричневый карлик» - это звезда!!! В солнечной системе нет второй звезды!!! Это общеизвестный факт!!! И звезды не бывают всего лишь в четыре массы Земли, а гораздо больше!!!

Тезис автора:
не дай бог под руку подвернется Марс или даже Юпитер. К чему это приведет? Если речь о Нибиру - коричневом карлике массой где-то от 3 и больше масс Юпитера, ой-ой - такое начнется. Тут действительно мало не покажется... Орбиты слишком большого количества тел поменяются. Эта катастрофа масштаба всей планетной системы, а не Земли, проявление которой началось бы гораздо, гораздо раньше, и по сравнению с которой какие-то землетрясения, наводнения, цунами - просто детские игрушки. Тут вопрос в том, уцелеет ли Солнечная система или нет... (подсказка - почему-то мы ничего не наблюдаем, а? Астрономы скрывают? А вы сегодня вечером на запад смотрели-то, а? Венера есть. Юпитер - тоже есть. Никуда не делись.)

См. выше.

Тезис автора:

если финальная дата 21 декабря верна, пора бы уже неведомой ерунде из космоса начать себя как-то проявлять, а то у нее есть все шансы не успеть появиться на сцене вовремя... Это только в звездных войнах Энакин Скайуокер садится в свой космический самолет и через секунд 20-30 он уже на орбите далекой планеты на краю галактики. В реальном мире на все нужно время, а в космосе - практически всегда очень и очень большое время...
Для сравнения - Плутон вокруг Солнца вращается за 250 лет.

Вообще без комментариев, см. выше…

Автор, у меня тоже есть теория. Если поднести палец близко к лицу и смотреть на него одним глазом, то он есть. А если двумя, то он становится прозрачнмы и его нету. Получается, что он как бы и есть, но его как бы и нету. Все зависит от точки зрения и как на это дело глядеть. Я еще не придумал название, но думаю назвать это общей теорией моей охуительности (ОТМО). Для успеха думаю подкрепить парой-тройкой математических выкладок и ссылками на википедию.

Хорощий вратарь сборной Германии

to SergK

Нету за Солнцем никакой планеты, нету. Смотри мой пост прямо над твоим. Ты что, думаешь снимки звездного неба делались исключительно с Земли?

ТС может и чего-нибудь не так и написал, но в главном он прав нет никаких Нибир и прочего, наши страхи вот что главное, а страхи связанны с нашей беспомощностью перед природой, вспомните Цунами в Японии и прочие катаклизмы, мы всего лишь рябь на воде....

О каких математических выкладках мы можем говорить в масштабах вселенной ?
В последнее время у космологов,астрономов,астрофизиков и т.п. , принято гениальное решение - не срастается с расчетами,то этому мешает (или помогает,в зависимости ЧТО нужно подкорректировать) ТЕМНАЯ энергия или ТЕМНАЯ материя.
Ребята зашибись устроились,нет что бы сказать - ХЗ.
Можно с умным видом порассуждать и поумничать.
Рисунок хорошо показывает наши (землян) знания в Вселенной.

К этому времени припрутся "the Reapers" и нам будет вобщем-то пох =)

Я не сторонник всяких мракобесий. В конец света естественно не верю.
Но пусть сначала квантовая физика (механика), матан и теория относительности объяснят элементарные вещи, которые подтверждены эксперементально.
А потом можно будет говорить что все подчиняется известным законам физики.

Ага тема молодец


Добавлено в 11:53
Когда я поступал на физический факультет я искал ответы а нашел лишь вопросы, в этом и есть вся наука


Добавлено в 11:54
Андрюха ето ты?

Ну какие нахрен зомби?
Ну я понимаю инопланетяне,их то существование отрицать глупо...скорее наоборот с точки зрения тер.вера как раз таки утверждать их отсутствие было бы наивно(правда я исренне считаю что рано или поздно встреченный людьми разум будет настолько чужд нам что мы и поговорить то не сможем,какое уж там взаимопонимание),но зомби!!!!ЗОМБИ!!!Ну как?!как вы себе это представляете?Неизвестный супервирус???Единственный годный фильм на моей памяти это "сколько-то там недель спустя" где вирус был аналогом бешенства...да и то бред бредом,в том плане, что НЕ МОЖЕТ ВИРУС МГНОВЕННО МОЗГ НА КЛОЧКИ РАЗНОСИТЬ...да и в принципе не может,а если б и мог,сожрали бы эти бешенные друг-друга сразу же,ибо инстинкта сохранения популяци у вируса НЕТ И БЫЬ НЕ МОЖЕТ.ТАК ЧТО ВАТЬ МАШУ НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ НИКОГДА НИЧЕГО ПРО ЗОМБИ С СЕРЪЕЗНЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ НА ЛИЦЕ!!АРРРРРРГХГХГХГХГРРРРРХГХГХГХГАРРРРРГХГХГХГ!
А по теме всяких там Нибиру,соглашусь с автором пожалуй,что бред это все полный,а вот плазмоиди которые солнце жрут,это да,это интрига ! =)))

Размер плазмоида посмотри

Добавлено в 13:58
Раза так в три больше Земли

Как я вижу конец света:лет через 50 все мужики станут пидорами (пропаганда набирает обороты) и лет через 80 все вымрут...

Конец света для одних = конец тьмы для других. Вы что, серьёзно так рассуждаете о конце света, которым пугают по зомбоящику? Несчётное количество лет жизнь на нашей земле есть и будет, и конца ей не предвидится пока. Ежели чего, так мы и ещё одну землю себе найдём.

охуеть
выходит 4 кг воды имеет такой же объем как и 1 кг воды. Плотность же одинаковая, значит и объем тоже

с каких пор, средняя плотность Земли равна плотности воды?

Это сообщение отредактировал PoxerV - 18.03.2012 - 03:56

Эти вещи уже давно объяснены
Первый ролик демонстрируется хомячкам таким образом, чтобы те поверили, что мыслью можно воздействовать на материю, хотя это на самом деле не так:

Второй ролик - это называется квантовая нелокальность.

Добавлено в 03:58

А нибиру значит размером галактических масштабов, да?
Ничего, что в пределах звездных систем, практически всё сходится по ОТО. Различия лишь в галактических и сверхгалактических масштабах !

Добавлено в 03:58

То есть, слабо знаю, но критикую?)
Итак, поехали..

Ничего не понял. Вы хотитет сказать, что она вращается хз где, на очень далеком расстоянии? так это и не Нибиру по сути. Совсем не о том речь ведете.

Ведь сторонники Нибиру утверждают, что Нибиру вращается вокруг Солнца на очень вытянутой орбите, либо вокруг коричневого карлика, который находитсяна расстоянии 14 млрд. км., и тоже по вытянутой орбите. Только ничего у них не стыкуется с реальными наблюдениями, т.е. по сути это всё вымысел.

Мда, математику вы явно забыли
А ничего, что у объектов есть еще масса? И при одинаковой плотности, одинаковый объем может быть лишь тогда, и только тогда, когда их массы равны! А одни сторонники Нибиру утверждают, что масса Нибиру в 4 раза больше Земли, другие - что в несколько десятков раз больше, и она звезда-коричневый карлик.

Здесь всего лишь упоминатся две различных теории о Нибиру.

Вы вообще о чем??
В статье разве упоминалось о 1-й и 2-й космических скоростях??

А значит то, что скорость Нибиру должна быть не больше 3-й космической скорости, иначе она просто покинет Солнечную систему навсегда!

И почему же ее никто до сих пор не увидел???

Какбы в статье это и говорится. Это как раз утверждают сторонники Нибиру. Чего ж вы так раскричались?

Вы вообще в курсе, что такое коричневый карлик?
прочтите хотя бы это. А не тыкайте мне размеры звезд, я в курсе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коричневый_карлик
p.s. В статье предполагается как субкоричневый/коричневый карлик.

Добавлено в 04:19

Непонятных? ну большинство из вымираний уже объяснено. Побольше телевизор смотрите, Рен-ТВ например, вам и не такое расскажут.

Добавлено в 04:24

А ничего, что они этого не разрабатывали?? Чего только астролухи не придумают.
Во-первых он не математик, во-вторых - американский писатель, философ, этноботаник, а также, по собственным словам, анархист и скептик. И вообще не упоминается о его математических трудах.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 18.03.2012 - 04:16

Я уже пост создавал на эту тему, с объясненями. Но его посчитали баяном, и слили. Если хотите посмотреть, посмотрите у меня в темах, это единственная моя тема слитая в утиль.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 18.03.2012 - 04:27