Сколько лаптей в год нужно было русскому крестьянину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Краказямба
16.09.2020 - 03:36
9
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (Чатланен @ 16.09.2020 - 00:52)
1/3 крестьянских хозяйств имела по 2 коровы, 1/3 по три и больше. В год лошадиных, коровьих, свиных и овечих шкур шт. выделывалось больше, чем все население и относительно зарплат обувь стоила сопоставимо с нынешней.

Пруфы будут или "Бля буду! Это же я сказал а я пиздеть не буду!!!"?
Вы знаете сколько корове надо сена? У деда сеновал был побольше квартиры-однушки в Мухосранске, и в высоту метра 3-4. А как и на чём его привезти? Где накосить? Чем накосить? Когда накосить? Да кроме сена нужны соль, зерно.... Дорого корову держать, оттого сейчас в деревнях молоко и покупают в магазинах.
А у вас тут "да две коровы", "да три коровы", да небольшая скотная ферма с тысячами коров!. bravo.gif lol.gif
 
[^]
Pадиотехник
16.09.2020 - 03:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Краказямба @ 16.09.2020 - 05:23)
Цитата (Pадиотехник @ 16.09.2020 - 02:42)
При Сталине тоже жилье строилась, на улице никто не жил. При массовом строительстве заводов жилья требовалось будь здоров. Только это было именно жилье, потому что каморку в бараке иначе назвать нельзя. За водой через три квартала и в сортир на улице очередь. Другими словами, массово строились ночлежки. А при Хрущеве начали менять жилье на квартиры. С ванной, с отоплением, с газом. Разницу понимаете?

Однако стоимость "сталинки" и "хрущёвки" сейчас несопоставима: сталинка стоит как не сильно поюзаный Мерседес, а хрущёвка как покоцаные Жигули. Да и ресурс у "хрущёвок" был сколько, 25 лет? А потом или коммунизм и "хорошее жильё всем даром и пусть никто не уйдёт обиженым" или ядерная война и жильё нахрен никому не надо будет. Сейчас живу в современной "хрущёвке" - довести до ума в общем то можно, но проще простроить свой дом. Или не ипать себе мозг и жить в том, что есть.

Сталинки это жилье для советской элиты, и их строилась крайне мало. Для плебса массово строились бараки. Ценность которых сегодня только одна - за халупу в бараке при сносе можно получить нормальную квартиру.
 
[^]
Краказямба
16.09.2020 - 05:20
7
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (Pадиотехник @ 16.09.2020 - 03:42)

Сталинки это жилье для советской элиты, и их строилась крайне мало. Для плебса массово строились бараки. Ценность которых сегодня только одна - за халупу в бараке при сносе можно получить нормальную квартиру.

Два косячка, и весомых, есть в ваших буковках: Сталин строил постоянное жильё надолго и не для патрициев, а для жителей, много сделавших для страны. Разницу чуете? И бараки строили как временное жильё, замену вообще пиздеца лютого или рассеоение землянок или хибар, набитых народом как банка с килькой. Кстати, при Хрущёве, массово строившем дешёвое недолговременное жильё (те же бараки, но классом повыше) бараки так и не изжили. Проблема оказалась не по плечу ни Хрущёву, ни Брежневу ни ... А они Войну не вели (и не выиграли её) и из аграрной страны промышленную не делали (и не сделали).

Кстати, современные "малосемейки" от хрущёвое отличаются ненамного. Продумано грамотно, построено дёшево и недолговечно. Причём при постройке стараются учесть все допустимые упрощения и удешевления. А таких допусков с каждым годом становится всё больше и больше.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 16.09.2020 - 05:35
 
[^]
62tve
16.09.2020 - 05:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6154
Цитата (SESHOK @ 16.09.2020 - 00:28)
Тем более, что большинство лаптей изнашивалось за 10 дней, а в зимнее время скорость изнашивания могла существенно увеличиваться, в результате чего лапти приходили в негодность уже через 4 дня. По подсчетам русского ученого Ивана Ивановича Лепехина, академика Императорской академии наук и художеств в Санкт-Петербурге, в год один крестьянин изнашивал от 50 до 60 пар лаптей.

Советский ученый Леонид Васильевич Милов насчитывал, что на семью из 4 человек в год нужно было до 150 пар лаптей.

- Наложить бы еще какую подать на посады и слободы.. . Ну, хошь бы на соль.. .
Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
- На лапти еще налогу нет.. .
- Истинно, истинно, - зашумели бояре, - мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, - вот и побьем хана.
Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу.

© А.Толстой "Петр Первый"
 
[^]
Гортоп
16.09.2020 - 05:33
6
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7019
Цитата (Pадиотехник @ 16.09.2020 - 03:42)
Цитата (Краказямба @ 16.09.2020 - 05:23)
Цитата (Pадиотехник @ 16.09.2020 - 02:42)
При Сталине тоже жилье строилась, на улице никто не жил. При массовом строительстве заводов жилья требовалось будь здоров. Только это было именно жилье, потому что каморку в бараке иначе назвать нельзя. За водой через три квартала и в сортир на улице очередь. Другими словами, массово строились ночлежки. А при Хрущеве начали менять жилье на квартиры. С ванной, с отоплением, с газом. Разницу понимаете?

Однако стоимость "сталинки" и "хрущёвки" сейчас несопоставима: сталинка стоит как не сильно поюзаный Мерседес, а хрущёвка как покоцаные Жигули. Да и ресурс у "хрущёвок" был сколько, 25 лет? А потом или коммунизм и "хорошее жильё всем даром и пусть никто не уйдёт обиженым" или ядерная война и жильё нахрен никому не надо будет. Сейчас живу в современной "хрущёвке" - довести до ума в общем то можно, но проще простроить свой дом. Или не ипать себе мозг и жить в том, что есть.

Сталинки это жилье для советской элиты, и их строилась крайне мало. Для плебса массово строились бараки. Ценность которых сегодня только одна - за халупу в бараке при сносе можно получить нормальную квартиру.

Ты из темы в тему несёшь хуйню в массы про элитность сталинок, долбойоб что ли? gigi.gif
Мой дед водила УралЗИСа был элитой. Мой дядя- токарь шестого разряда был элитой. И миллионы других работяг были элитой, он жили в сталинках, а етот твой плебс, которому как известно надо только хлеба и зрелищ, может и жил исключительно в бараках, на родине вашего с Дудём страха. gigi.gif
 
[^]
Leolock
16.09.2020 - 05:34
6
Статус: Offline


Экстратерестр

Регистрация: 21.07.18
Сообщений: 497
Цитата (TimCook @ 15.09.2020 - 21:31)
раньше не было придурков, которые били стеклянные бутылки и разсбрасывали осколки, можно и босичком походить

Достаточно вспомнить о том, что стеклянные бутылки еще в начале XX века в деревне было сродни приобретению в наше время QLED-телевизора с диагональю 65 дюймов!
 
[^]
62tve
16.09.2020 - 05:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6154
Цитата (Чатланен @ 16.09.2020 - 03:19)
Цитата (manager2 @ 15.09.2020 - 23:49)
могу сказать, что правящий класс, у которого крестьяне были вынуждены ходить в этом говне полностью заслужил свое истребление после Революции

Безлошадных/бескоровных крестьян было 20% - т.е. у 80% в 2 года была как минимум шкура одного бычка

Средняя площадь надела в расчете на душу взрослого мужского населения деревни уменьшилась с 4,8 десятины в 1860-е гг. до 3,5 десятины в 1880-е гг. и до 2,6 десятины в 1900-е годы. Во многих местах ситуация была гораздо драматичнее. Например, в Темниковском уезде Тамбовской губернии после выкупа на одну ревизскую душу приходилось 3,3 дес. земли, то в 1901 г. — уже 1,09 десятин.

Количество лошадей в расчете на один крестьянский двор уменьшилось с 1,75 в 1882 г. до 1,5 в 1900—1905 годах. В Ветлужском уезде Костромской губернии в 1901 г. на одну десятину пара приходилось только 2,27 голов скота (в переводе на крупный). Следовательно, она получила чуть более 820 пудов навоза (при норме в 2400 пудов), а в лесных волостях еще меньше из-за потерь при работах в лесу.

Обеспеченность населения Европейской России лошадьми с 1896—1900 гг. по 1911—1914 гг. упала с 20,2 единиц на 100 чел. до 17,6, крупным рогатым скотом — с 32,1 до 25,0, овцами — с 48,8 до 32,3, свиньями — с 12,6 до 10,5 единиц на 100 человек. Эту тенденцию можно показать и на местных примерах. Так, в Клинском уезде Московской губернии процент безлошадных дворов в 1896 г. был равен 26,2%, в 1901 г. — уже 32,9%. Хозяйства, не имевшие коров, в 1896 г. составляли 19%, а в 1901 г. — 27,2%.

При этом надо учитывать, что физические качества рабочего скота не улучшались, а постоянно ухудшались. В 1912 г. большинство полномерных лошадей являлись негодными для использования их с полной нагрузкой. Причем за четверть века их состояние ухудшилось почти в полтора раза. В 1897 г. около 40% армейских лошадей находились на излечении. Низкорослость и слабость русских лошадей приводила к тому, что в России на 100 десятин посева требовалось больше лошадей, чем в Западной Европе.


© Экономическое положение крестьян в России в конце XIX — начале XX в.

Ну и это, цифры-то как всегда "средние по больнице". В реальности все еще хужее.
 
[^]
62tve
16.09.2020 - 05:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6154
Цитата (AquaRobot @ 16.09.2020 - 03:20)
депрессометр
Цитата
Сколько лет прошло после 1 Мировой, Революции, Гражданской войны? Меньше 20? Теперь вспомни хроники предвоенных лет. Всё! ВСЁ!!! шло на развитие страны, вытягивание её из той задницы, в которую она скатилась.

Причём эта "задница" началась с октября 1917 и продолжалась до 1991.

А до 1917 все замечательно было?


Несмотря на увеличение сборов зерна с десятины и возможное повышение урожайности (что было поставлено «Комиссией центра» под сомнение) сбор всех хлебов на 1000 душ обоего пола с надельных земель по 50 губерниям уменьшился на 12,1%. По регионам: Северный район — 6,9%, Северо-Восточный — +23,4, Восточный — 28,2, Юго-Восточный — +8,2, Средне-Приволжский — 22,8, Средне-Земледельческий (Юго-Восточная группа) — 31,0, Средне-Земледельческий (Северо-Западная группа) — 37,7, Средне-Промышленный — 16,4, Прибалтийский — +4,6, Северо-Западный — 2,8, Юго-Западный — +5,1, Малороссийский — 9,8, Новороссийский — +37,0%. В целом, сбор всех хлебов и картофеля (при увеличении сбора картофеля на 133,9%) на 1000 душ обоего пола с надельных земель по 50 губерниям уменьшился на 5,6%, что свидетельствует об ухудшении качества питания крестьян в рассмотренный период.

Малоземелье, низкая обеспеченность скотом, высокие цены на землю в купе с налоговой нагрузкой породили относительно низкую доходность крестьянского хозяйства, которая не покрывала его расходный бюджет.

В 1909 г. при биологической норме выживаемости в 15—19 пуд. основных хлебов на человека почти половина российского крестьянства, именно в центре страны, не могла не то, что вести успешное капиталистическое хозяйство, но и вообще нормально существовать. И это было неизбежно, если учесть, что, по данным еще середины 70-х гг. XIX в., из суммы всех сборов в 208 млн руб. (повинности с земель — 23 330,0 тыс. руб., платежи крестьян за земли — 94 681,111 тыс. руб., повинности, взимаемые подушно, — 90 000,0 тыс. руб.) только 13 млн руб. приходилось на земли частных владельцев. Например, в 1902 г. на 1 десятину крестьянской земли в Горбатовском уезде Нижегородской губернии приходилось 33,4 коп. налогов, тогда как на 1 десятину дворянской земли — 12,6 коп., а казенной — 9 копеек.

В 1901 г. в Ветлужском уезде Костромской губернии крестьяне уплачивали все земельные платежи с десятины в размере 1 руб. 2 коп., а землевладельцы — 8—10 копеек. Даже после вычитания 50 коп. выкупных платежей крестьяне платили больше, чем частные владельцы, в 5—6 раз.

В список разнообразных сборов входили: выкупные платежи (оброчная подать), государственный земский сбор, местные земские сборы, подушная подать, мирские сборы, сборы рекрутские, на обеспечение народного продовольствия и др. Даже официальная комиссия признавала, что «общая сумма всех сборов и платежей, падающих на крестьян в немногих местностях может покрываться доходами с земельного надела, без посторонних заработков, и в некоторых местностях, даже в черноземной полосе, сумма всех платежей превышает доходность земли в 5 раз, т.е. почти целиком ложится на заработок»


© Экономическое положение крестьян в России в конце XIX — начале XX в.
 
[^]
Аригус
16.09.2020 - 05:59
3
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
)))) Я ходил в лаптях.. У нас был школьный спектакль и я играл роль угнетённого батрака , который хотел в пионеры ..Нет , не Павлик Морозов )))..
Где то раздобыли лапти , мне их надели , но на носки )))...Сейчас уж не помню удобные они или нет , ибо была премьера волнение и не до лаптей было.. Главное в пионеры попасть и уйти от кулака мироеда..
 
[^]
Краказямба
16.09.2020 - 06:27
2
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (Гортоп @ 16.09.2020 - 05:33)

Ты из темы в тему несёшь хуйню в массы про элитность сталинок, долбойоб что ли?  gigi.gif
Мой дед водила УралЗИСа был элитой. Мой дядя- токарь шестого разряда был элитой. И миллионы других работяг были элитой, он жили в сталинках, а етот твой плебс, которому как известно надо только хлеба и зрелищ, может и жил исключительно в бараках, на родине вашего с Дудём страха.  gigi.gif

Почему то мне кажется, что ваше хамство произошло от илитного стахановца 8 разряда, который на УралеЗИСе добывал уголь в северных морях но ему не построили сталинку в Мааскве.
Специально для элитных хамов повторюсь: Дудь - кал. Впрочем как и интернет-хамы. Историческое значение слова "хам" сумеете нагуглить?
По теме: попробуйте прочитать воспоминания помещиков. Нищета была повсеместная и зачастую проистекала она от необразованности и зашоренности людей. Всех причём, вне зависимости от положения. Оттого и пользовались простейшими орудиями труда. Что приводило к фиговым и предсказуемым результатам: не было нихрена.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 16.09.2020 - 06:32
 
[^]
diegoLunes
16.09.2020 - 06:36
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 10994
150 пар на год? Сарай что ли строить отдельный под обувку. Да и в поле работать некогда. Лапти надо плести целыми днями.
 
[^]
para9mm
16.09.2020 - 06:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5919
Цитата (vepr76 @ 15.09.2020 - 21:40)
Дед плел, меня учил. Но уже не помню конечно, 7-8 мне было.
Для прикола, даже надевал, но не особо удобная обувь с непривычки. А так, лапти в избе висели, как карманы для мелочевки, декоративные.

Да щаз ! Посчитай цену плетения, доступность материала, прифигеешь о цены. ИМХО из покрышек\бутылок куда дешевле и проще.
А с учетом качества покрышки в качестве подошвы они проживут пожалуй дольше чем обычная обувь
 
[^]
ГаврСеверный
16.09.2020 - 07:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (Псевдоподий @ 16.09.2020 - 00:18)
Цитата (AquaRobot @ 16.09.2020 - 00:14)
Смоленск в период немецкой оккупации.

Да тут уже все поняли, кто ты есть. У тебя, поди, целая коллекция картинок про фашистскую оккупацию и совков-унтерменшей?

Его дед эти фотки с войны привез
 
[^]
Wickerman
16.09.2020 - 07:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 7585
Цитата (888Dmitry888 @ 15.09.2020 - 21:36)
Так сапожки то , из тех времён , как квартира ходили. Ещё недавно , кроссовки ходили несколько сезонов. Сейчас уже самые самые бренды - лето , все пиздец... Как лапти внатуре

беру т.н. "тактическую" обувь в интернете. для городских условий вполне надёжная. зимние берцы лет семь таскаю по слякоти и болоту - практически как новые. Демисезонные кроссовки пятый год пошёл. Босоножки трекинговые заёбся носить, а выкидывать не хочется, ещё живые. обувь надежная, важно лишь ухаживать за ней.
а вот к этим всем современным "брендам" и "трендам" полностью равнодушен. лютое говно из клеёнки за немалые деньги брать...
 
[^]
taricc
16.09.2020 - 07:48
-2
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 7959
Цитата (666 @ 16.09.2020 - 01:53)
Цитата
Достаточно вспомнить о том, что раздобыть сапоги и сапожки на свадьбу для жениха и невесты еще в начале XX века в деревне было сродни приобретению в наше время квартиры и машины!


Неужели такой напряг был с кожей?
Ведь и скотину держали, которую рано или поздно резали, и охотились - сырьё наверняка было вполне доступно, ту же упряжь например из кожи делали.

Или выделка и пошив так дорого обходились?

Тогда не было блогеров и никто не знал, что сапоги можно из кожи делать.

По сведениям из интернета сапоги яловые стоили около 5 рублёв царских денех.
Молочная корова - 60 руб. Я хрен знает, были ли у крестьянина эти 5 руб для покупки сапог, но даже индейцы умели делать кожаную обувь и вроде как босыми ходили не всегда. Я вот Войко Вутетича босым так и не видел.
 
[^]
SESHOK
16.09.2020 - 07:49
1
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 325579
Цитата (diegoLunes @ 16.09.2020 - 06:36)
150 пар на год? Сарай что ли строить отдельный под обувку. Да и в поле работать некогда. Лапти надо плести целыми днями.

Не знаю, больше или меньше, но мать рассказывала, что снашивались они очень быстро. 1935 года, довелось поносить. И что бы стирались на подошве не так быстро, туда приделывали деревянную подошву. Кто как, если умелец, то фасонистую, с каблуком, кто просто грубо обработанную деревяшку.
 
[^]
elenaki
16.09.2020 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2051
Цитата (good2010 @ 15.09.2020 - 22:41)
лапти они же в дырках все,ноги моментом промокали и грязнились, или тогда умели водонепроницаемые лапти делать? blink.gif

Отчего пошло выражение "Лаптем щи хлебать"?
Когда мастер привозил лапти на продажу на ярмарку, он в один лапоть наливал кислых щей (это был почти алкогольный напиток! Чичиков заказал себе бутылку кислых щей, приехав в городок) и ставил на самых верх кучи лаптей. Тем самым показывая, что не проливается, что не боится испортить нижние изделия. Поэтому "хлебать лаптем щи" - это похвала мастеру. bravo.gif

Это сообщение отредактировал elenaki - 16.09.2020 - 08:20
 
[^]
BessonovYEV
16.09.2020 - 08:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.20
Сообщений: 10
Цитата (rubermiles @ 15.09.2020 - 21:34)
Лапти, да лапти, да лапти мои,
Эх, лапти, да лапти, да лапти мои.
Эх, лапти мои, лапти липовые,
Вы не бойтесь, ходите,
Тятька новые сплетёте!
Эх, ну! Тьфу!...©

Класс banan.gif
 
[^]
Shaggy72
16.09.2020 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1543
Цитата (vandereelk @ 15.09.2020 - 21:45)
Каждую неделю новая пара обуви, кучеряво жили крестьяне.

Это не обувь дорогая, это мы мало зарабатываем))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
фумигатор
16.09.2020 - 08:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Это жжжж не спроста
Видимо скоро подорожает обувь. Нужно будет кеды купить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shaggy72
16.09.2020 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1543
Цитата (taricc @ 16.09.2020 - 07:48)
Тогда не было блогеров и никто не знал, что сапоги можно из кожи делать.

По сведениям из интернета сапоги яловые стоили около 5 рублёв царских денех.
Молочная корова - 60 руб. Я хрен знает, были ли у крестьянина эти 5 руб для покупки сапог, но даже индейцы умели делать кожаную обувь и вроде как босыми ходили не всегда. Я вот Войко Вутетича босым так и не видел.

Ну, кожаная обувь и на Руси была. Поршни называлась. Не совсем сапоги, но на туфли-сандалеты потянет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pokker81
16.09.2020 - 08:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2694
Цитата (SESHOK @ 15.09.2020 - 22:27)
Наверняка многим интересен ответ на главный вопрос: а как быстро изнашивалась обувь, созданная преимущественно из древесной коры?

серьезно? в наше время это много кому интересно?
 
[^]
chaosknight7
16.09.2020 - 08:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 51
Цитата (болонский @ 15.09.2020 - 22:43)
Спорно,две пары сапог на три года службы в армии как бы намекают.Качество выделки товара соответствовало цене.

На Что намекают? На то, что вам надо поинтересоваться из чего изготовлены солдатские сапоги для начала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
losotiv
16.09.2020 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1957
Цитата (0ben @ 15.09.2020 - 20:37)
Готовят общество к затягиванию поясков

Ещё один дебил с утра.
*лес вижу, лес пою; поле вижу, поле пою.
 
[^]
Diod709
16.09.2020 - 08:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 1256
Вон у гансов зимой, когда выхватили люлей, сразу родовая память проснулась,-лапти плести стали, поверх сапог )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39877
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх