Самое разрушительное оружие в мире: месть Илона Маска

Цитата (Phobos @ 13.08.2020 - 11:44)

Цитата (28e @ 13.08.2020 - 11:18) Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 09:46) Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:36) ] эй, тунгусский метеорит, попробуй достичь того же эффекта сжавшись в столб 20см в диаметре и весом всего 6 тонн вы просто пипец... Для Пригожинских физиков - говорили о принципе действия. А воздействие сможешь рассчитать сам, сравнив массу и скорость метеорита и массу и скорость лома. Тут даже твоих знаний физики и математики должно хватить Для Пригожинских и популярно: упомянутые метеориты (Тунгусский и Челябинский) взорвались в воздухе, создав огромную ударную волну, и только она нанесла большой поражающий эффект. Упавшие осколки, по сравнению с ударной волной, вообще ничто. Далее, если Пригожинский пойдет в википедию, то увидит, что по примерным данным Челябинский метеорит был весом около 10 тысяч тонн, а не 6 тон вольфрамового стержня с профилем 20см. Принцип действия уже давно разобран, и от категорически отличается от большого в сечении и гораздо более тяжелого метеорита. 6 тонн в стерженьке 20см - это иголка запущенная в пенопласт. Сравнивать с метеоритами (особенно взорвавшимися в воздухе) - тупость пригожинская. Друже, тут твоему оппоненту к Кащенко нужно Не обращай внимание. Какая точность в 30 метров, вы о чём? Трение при вхождении в атмосферу, вращение земли во время и после выстрела - дикая дичь, даже для фантастики 40-х годов. Интереснее будет вольфрамовый лом в толчок поезда скинуть, это вот будет чёткое хулиганство

Много слышал, но так и не узнал,что же будет,если лом в туалет поезда бросить.

А через сорок минут - ответно-встречный по изначально введённым координатам, причем автоматом...
Это сообщение отредактировал slawomir - 13 авг 2020 в 12:00

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 11:49)

Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 10:41) Swamperr ты на полном серьезе обсуждаешь эту тему?, прошелся по страницам и каментам мдааа правильно тебе пишут, стержень войдет глубоко и никакого существенного ущерба не принесет, и правильно пишут, сработает как струя идея такого оружия может и красива, но дорога-невыгодна и утопична. метеорит еще как бы и другой формы, бось с высоты гирю в песочницу и брось лом, и потом посмотри на ущерб песочнице. Тоже считаю, что должна быть какая-то у этого лома разрушающаяся часть - т.к. иначе, тупо в землю закопается, ну, может кратер в 2 км и останется от его.

потому и есть гбу 28

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 11:43)

Я не думаю что американские военные дураки и 15 лет тратят бабло на проект, неэффективность которого понятна любому русскому школьнику)

у них проектов уйма, потому что денег много.
ты сейчас про какой именно?

Господи ну что за бред понаписан )))

Цитата (ajei @ 13.08.2020 - 09:21)

Не пойму пора гречкой и туалетной бумагой запасаться или еще рано? ТС за окном 2020, ты бы поостерегся прогнозы такие писать, еще на короновирусе не все деньги попилили!

вольфрамовыми стержнями запасайся

Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 10:55)

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 11:49) Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 10:41) Swamperr ты на полном серьезе обсуждаешь эту тему?, прошелся по страницам и каментам мдааа правильно тебе пишут, стержень войдет глубоко и никакого существенного ущерба не принесет, и правильно пишут, сработает как струя идея такого оружия может и красива, но дорога-невыгодна и утопична. метеорит еще как бы и другой формы, бось с высоты гирю в песочницу и брось лом, и потом посмотри на ущерб песочнице. Тоже считаю, что должна быть какая-то у этого лома разрушающаяся часть - т.к. иначе, тупо в землю закопается, ну, может кратер в 2 км и останется от его. потому и есть гбу 28

Её не из космоса запускают, и её перехватывают обычной ПРО, типа С-400.

А вот бункеры долбить.... Хм, а как они "стержню" сделают такую точность, как у "умных" бомб?

честно говоря, не уверен, что стержень так прям бабахнет
на мой взгляд в землю воткнется
т.е. бахнет конечно, но те так сильно
будет небольшой ударный кратер с выбросом грунта
примерно дом разнесет

А сколько килотонн было в Бейруте? Там пол такого стержня, если не меньше

Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 11:57)

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 11:43) Я не думаю что американские военные дураки и 15 лет тратят бабло на проект, неэффективность которого понятна любому русскому школьнику) у них проектов уйма, потому что денег много. ты сейчас про какой именно?

Про стрелы Бога

Цитата (slawomir @ 13.08.2020 - 11:54)

А через сорок минут - ответно-встречный по изначально введённым координатам, причем автоматом...

судя по слухам, автоматом только при уничтожении всех контрольных центров РВСН
сомневаюсь, что они все у "блогера Васи" в подвале
так что пока узнают, пока разберутся откуда прилетело
в результате опять обойдутся санкциями на помидоры

Цитата (scrudge @ 13.08.2020 - 12:03)

А сколько килотонн было в Бейруте? Там пол такого стержня, если не меньше

примерно одна
если исходить из того, что на складе было 2,7 кт амиачной селитры
а она к тротилу идет 1 к 3

А от стержней что нибудь останется, ну в смысле остатки, чтоб в цветмет сдать? Рассчитайте пожалуйста сколько от шести тонн вольфрама сохранится.

А вот вывести активные боеголовки в космос - вот это тема, летают они себе на "вечной" орбите ~500км и в случае подачи сигнала - раз, и сходят с орбиты, подлетное время до поверхности думаю 2-3 минуты, вот это тема реальная. ИМХО кольцо из 1000...2000 боеголовок решит все наши проблемы.

При этом их же можно использовать как:

- антиПРО
- как ПРО: видим что противник запускает ракеты, сводим такую боеголовку с орбиты и подрываем в атмосфере - на начальном участке гарантированно ракеты не выживут
- анти АУГ
- генерация ЭМ импульса

При этом можно глобальный одновременный удар нанести - крайне ценное качество, например по базам в европе, японии, гаваям, турции и т.д. Т.е. за 2-3 минуты ОДНОВРЕМЕННО по всему шару.
Это сообщение отредактировал HaniX - 13 авг 2020 в 12:11

Цитата (Синтетик @ 13.08.2020 - 12:07)

А от стержней что нибудь останется, ну в смысле остатки, чтоб в цветмет сдать? Рассчитайте пожалуйста сколько от шести тонн вольфрама сохранится.

Тут то и пригодится Рогозинский батут
Он знал!

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 12:00)

А вот бункеры долбить.... Хм, а как они "стержню" сделают такую точность, как у "умных" бомб?

только прикрутив соответствующие органы наведения и управления.

амеры сейчас планируют создать неядерный авангард(ну если по нашему), идея интересная, посмотрим, что получится.
вот вам и считай неядерный удар из космоса, дорого конечно, но эффективно.

Цитата (HaniX @ 13.08.2020 - 12:08)

А вот вывести активные боеголовки в космос - вот это тема, летают они себе на "вечной" орбите ~500км и в случае подачи сигнала - раз, и сходят с орбиты, подлетное время до поверхности думаю 2-3 минуты, вот это тема реальная. ИМХО кольцо из 1000...2000 боеголовок решит все наши проблемы. При этом их же можно использовать как:

Формально это запрещенно. А вот вытаскивая на орбиту вольфрамовую чушку амеры ничего не нарушают

Цитата (HaniX @ 13.08.2020 - 12:58)

Господи ну что за бред понаписан )))

Сценарий вероятной вольфрамо-ломовой войны.

Это будет Эра расцвета пунктов приёма цветных металлов, не? Приходит время подумать о лицензии?
60 тонн вольфрама - это тебе не комар навонял
Это сообщение отредактировал ZZtopZT - 13 авг 2020 в 12:14

Цитата (VampirBFW @ 13.08.2020 - 09:20)

Боротся с такой штукой очень сложно, высокая скорость в купе с ебанистической кинетической энергией которую надо будет куда то гасить, дает нам практически не перехватываемое оружие.

так, стоп
откуда энергия появится в воздухе? Летит себе лом и летит, нагревается.
В момент соприкосновения с землей только если. 6-ти тонный стержень достаточно сбить с курса,и пока он будет кувыркаться, растеряет большую часть скорости на вращение за счет аэродинамического сопротивления, как следует прогорит и в итоге никаких серьезных бед не доставит.
Просто так сбросить лом с орбиты и ждать от него каких то разрушений...ну не знаю, если сам Бог вмешается и направит по нужной траектории, может сарай какой нибудь и развалится при прямом попадании
Идея абсолютно не стоит затрат
Это сообщение отредактировал DUnlim - 13 авг 2020 в 12:14

Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 13:09)

Цитата (mrzorg @ 13.08.2020 - 12:00) А вот бункеры долбить.... Хм, а как они "стержню" сделают такую точность, как у "умных" бомб? только прикрутив соответствующие органы наведения и управления. амеры сейчас планируют создать неядерный авангард(ну если по нашему), идея интересная, посмотрим, что получится. вот вам и считай неядерный удар из космоса, дорого конечно, но эффективно.

Только как узнает та сторона которую будут атаковать, запустили по ней ядерные или вольфрамовые ракеты? То есть ответный удар может быть все таки ядерным.

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 12:10)

Цитата (HaniX @ 13.08.2020 - 12:08) А вот вывести активные боеголовки в космос - вот это тема, летают они себе на "вечной" орбите ~500км и в случае подачи сигнала - раз, и сходят с орбиты, подлетное время до поверхности думаю 2-3 минуты, вот это тема реальная. ИМХО кольцо из 1000...2000 боеголовок решит все наши проблемы. При этом их же можно использовать как: Формально это запрещенно. А вот вытаскивая на орбиту вольфрамовую чушку амеры ничего не нарушают

А что и кто нам сделает?

Наша задача получить такое оружие первыми, остальное неважно, любого загнем в бараний рог.


Это сообщение отредактировал HaniX - 13 авг 2020 в 12:16

Цитата (DUnlim @ 13.08.2020 - 12:12)

Цитата (VampirBFW @ 13.08.2020 - 09:20) Боротся с такой штукой очень сложно, высокая скорость в купе с ебанистической кинетической энергией которую надо будет куда то гасить, дает нам практически не перехватываемое оружие. так, стоп откуда энергия появится в воздухе? Летит себе лом и летит, нагревается. В момент соприкосновения с землей только если. 6-ти тонный стержень достаточно сбить с курса,и пока он будет кувыркаться, растеряет большую часть скорости на вращение за счет аэродинамического сопротивления, как следует прогорит и в итоге никаких серьезных бед не доставит. Просто так сбросить лом с орбиты и ждать от него каких то разрушений...ну не знаю, если сам Бог вмешается и направит по нужной траектории, может сарай какой нибудь и развалится при прямом попадании Идея абсолютно не стоит затрат

Расчётная скорость в атмосфере - 3 км/с
Чем ты его сбивать будешь?)

Цитата (HaniX @ 13.08.2020 - 12:15)

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 12:10) Цитата (HaniX @ 13.08.2020 - 12:08) А вот вывести активные боеголовки в космос - вот это тема, летают они себе на "вечной" орбите ~500км и в случае подачи сигнала - раз, и сходят с орбиты, подлетное время до поверхности думаю 2-3 минуты, вот это тема реальная. ИМХО кольцо из 1000...2000 боеголовок решит все наши проблемы. При этом их же можно использовать как: Формально это запрещенно. А вот вытаскивая на орбиту вольфрамовую чушку амеры ничего не нарушают А что и кто нам сделает? Наша задача получить такое оружие первыми, остальное неважно, любого загнем в бараний рог.

Расскажи это руководителям страны которые уже 6-й год пеняют на лайтовые санкции от Крыма

Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 12:03)

Про стрелы Бога

это утопия и причин масса.
старая добрая мбр с кучей блоков совершает те же функции без лишнего гемора