Как снимали культовый фильм «Das Boot»

По съемкам и атмосферности наш не дотягивает. ИМХО.

В РФ сняли "Первый после бога", но лажовато получилось.

Пропаганда фашиствующих молодчиков!

смотрел конечно, очень неплох, да!

Чудак-человек)) ВидАл фильм "Список Шиндлера"? Там тоже "про фашистов"! Им тоже восхищаются исключительно подонки и падлы?

ЗЫ фашисты - это итальянцы, эта же картина про немцев, то есть про нацистов!

Пропаганда фашиствующих молодчиков — снять что-то как минимум нейтральное про карателей, СС и прочих мудоёбков, воюющих с мирным населением.
Здесь солдаты, воюющие с солдатами. И не надо, наши тоже топили "мирные" транспортники.

Ни в кино, ни в книге пропаганды фашизма нет ни грамма. Там скорее про ад и ужас войны.

Во всем фильме единственный ляп, это когда самолёт с двумя бомбами атаковал лодку, сбросил 2 бомбы, но когда он отлётал то видно что одна бомба висит на крыле,
Шикарнейший фильм первый раз смотрел его просто на одном дыхании, даже на телефоне есть полная версия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще они больше служили папаше Деницу, чем фюреру. Ну а Дениц не особо разделял идеологию.
И в партии там состояли единицы. Нет, были конечно упоротые, но не так и много.
Я их не оправдываю, ни в коем случае.
Ну а что касается фильма, то он шикарен. Ровным счётом никакой идеологии. Только быт моряков в боевом походе.
Кстати про идеологию, есть там один персонаж, партийный, так над ним почти весь офицерский состав подтрунивал. Ну и встреча во время дозаправки показательна.

культовый? ... ну хз ...спорное утверждение

херня , а не фильма...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно ...в фильме -Иди и смотри

распределение говна по сорту ?

Нет. Это война как есть.
Так то можно и близняшек сестёр засудить. Как их там звали? Эрих и Мария? Фамилию подзабыл.
Фильм отличный и если мозг включить, то очевидно то, что ... Каждый понимает САМ!

скорее нудно и затянуто ...нединамичный фильм..хотя актёры неплохие

Вы бы про фашизм почитали. Для расширения кругозора.
А то прям развешивание ярлыков по-соловьёвски.

ага -Ремарк

Именно что нет! Только говно окопное, ну или подводное. Для тех кто может повторить или кому мечтается даже выгоду получить.
Конец шикарен, как всё на войне.
Вспоминается как подразделения 45-й МСД окучили...

Все топили всех. И не особо заморачивались над моралью и правом. И потери несли оч нихуевые, притом что в Кригсмарине были только добровольцы.
Из указанной общей убыли немецких подлодок, по мнению Нистле, 757 единиц были потеряны в море или на базах из-за действий противника, из них 648 погибли во время боевых походов. Что же касается оценки потерь личного состава подплава, то проблемой является отсутствие точных данных о его общей численности в течение войны. В различных исторических трудах его количество колеблется от 37 до 40 тысяч человек. Больше всего доверия вызывают данные упомянутого Нистле и американского историка Майкла Гэннона, которые приводят цифру в 39 000 подводников.
А это 70 % списочного состава так то.

я кругозор расширяю не изучая нацизм и фашизм ..а совсем другое... если вм интересно вы и расширяйте ..пригодицца .. кому и кобыла -невеста

Как-то в 1м классе на вопрос, что значит свастика, учительница ответила, что она образована из первых букв имён главных военных преступников: Гитлера, Гебельса, Геринга и Гесса. Логично ведь?

Вот только потом я для себя выяснил, что не стоит слепо верить всему, что вбивают с детства. Потому что это могут делать лживые или даже просто тупые люди.

А "Я кругозор расширяю, не изучая Х" - ну такое себе. Любое явление стоит изучать в том числе и как отстранённый наблюдатель, а не с позиции "Есть 2 точки зрения: моя и неправильная"

Это сообщение отредактировал combatunit - 11.06.2020 - 15:57

Как-то раз, давненько уже, решил я глянуть не продается ли часом где книга одного непризнанного австрийского художника. И что Вы думаете - нашел я ее на каком-то зачуханом книжном сайте, практически за копейки. Красивая книга, с золотыми буквами на черной обложке, с качественной белой бумагой. Почему я уточнил ее внешний вид? Да потому, что это единственное, что в ней есть хорошего))

Так вот, меня частенько спрашивали - "Саня, ты что!!! Фашистом решил заделаться?". Я же всегда отвечал встречным вопросом - "Нет конечно, мне интересно что же там такого написано! А Вы эту книгу уже читали?". После этого я часто слышал что-то вроде "ой всьо!", "иди нахуй", "не читал но осуждаю", "это же книга того самого художника, все говорят, что такое читать нельзя" и прочую хуйню, присущую несведущему быдлу, которое "что-то где-то слышало" или "кто-то рассказывал"!))

А рассказывать таким людям о разнице между фашистской и нацистской идеологией вообще лучше не стоит, пустая трата времени!)

Один из тех редчайших случаев когда я с вами согласен.

отлично, скачаю и посмотрю
лучшей рекламы фильму и придумать нельзя

правильно ..... и не рассказывайте - пусть эти знания уйдут вместе с вами ..знаете куда ......баварского перепили ? разницу они ищут ....