Религиозные шутки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nemezida77
13.04.2020 - 13:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 3098
Цитата (smirnovic @ 13.04.2020 - 10:47)
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 06:43)
144

Подскажите, как поставить сразу 100500 лайков?! bravo.gif

У детей до определённого времени свои боги - родители. ;)
 
[^]
Gryha
13.04.2020 - 14:41
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.19
Сообщений: 87
Есть и такая религия.

Религиозные шутки
 
[^]
Raspatel
13.04.2020 - 14:46
0
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 8952
Цитата (Gryha @ 13.04.2020 - 14:41)
Есть и такая религия.

Это экуменизм, подобных или стремящихся к этому религий вагон и маленькая тележка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TNM72
13.04.2020 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1877
Цитата (MrShelter @ 13.04.2020 - 10:24)

Был исправно функционирующий YAPik+, но администрации ЯПа нестерпимо зудело убрать конкурентов. Сами нормально сделать не могут и другим не дают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
13.04.2020 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 12343
Цитата (combatunit @ 13.04.2020 - 08:39)
Ад использует мучения душ в качестве топлива для реакторов. Вся энергетика ада построена на этом ресурсе. Вот и завлекают всячески, а потом хоп и в котёл со словами: "Туризм с иммиграцией не путайте" gigi.gif

"Ад использует мучения душ в качестве топлива для реакторов. "

Столь изобретательным существам не позавидуешь)))
 
[^]
Tsementator
13.04.2020 - 22:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 627
Цитата (Nemezida77 @ 13.04.2020 - 11:15)
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 07:53)
Цитата (MrShelter @ 13.04.2020 - 07:33)
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 06:43)
122

Получается, что он принёс в жертву себя, самого себя самому. Поскольку он неоднократно говорил, что "Я и Отец". То есть бог и отец – одно.
Он неоднократно преображался на горе Фавор, представ перед своими учениками во всяких бело-блистающих одеждах. Он знал наперед всю эту драму, и даже предсказал Петру, что тот трижды предаст его, ещё до того как пропоёт петух. То есть это был, безусловно, бог и Русская православная каноническая традиция это только подтверждает.
Но если бог – это абсолютно всеведущее, всемогущее, всевластное, всепроникающее существо, ему должно быть, вероятно, известно всё, что произойдёт и всё, что произошло. В этой евангельской драме, он выступает как автор сценария, продюсер и режиссёр-постановщик, который, в общем, знаком со сценарием, знаком со всем, что произойдёт.
И идя, на так называемую крестную смерть, он прекрасно знал, по этой логике, что ничего плохого с ним не случится. Что, ничто не угрожает ни его жизни, ни его здоровью, ни его власти, ни его благополучию. Что пройдёт каких-то 36 часов и он, абсолютно невредимый, встанет и продолжит функционировать.
В чём тогда жертва? Если это спектакль, если хеппи-энд этому существу был гарантирован просто потому, что хеппи-энд был заложен, и он прекрасно о нём знал.
Таким образом, смерть перестаёт быть смертью. Таким образом, муки перестают быть муками. Это больше похоже на некий экстремальный туризм.

Согласен

А я не согласна. Думаю, что висеть распятым на кресте было не так уж и легко и безболезненно. Что меняет осознание того, что после смерти тебя ждёт вечная прекрасная и приятная жизнь, если сейчас ты страдаешь?

Воду в вино , боль в наслаждение.

Это сообщение отредактировал Tsementator - 13.04.2020 - 22:05
 
[^]
ВесеннийСон
13.04.2020 - 22:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 4309
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 07:53)
Цитата (MrShelter @ 13.04.2020 - 07:33)
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 06:43)
122

Получается, что он принёс в жертву себя, самого себя самому. Поскольку он неоднократно говорил, что "Я и Отец". То есть бог и отец – одно.
Он неоднократно преображался на горе Фавор, представ перед своими учениками во всяких бело-блистающих одеждах. Он знал наперед всю эту драму, и даже предсказал Петру, что тот трижды предаст его, ещё до того как пропоёт петух. То есть это был, безусловно, бог и Русская православная каноническая традиция это только подтверждает.
Но если бог – это абсолютно всеведущее, всемогущее, всевластное, всепроникающее существо, ему должно быть, вероятно, известно всё, что произойдёт и всё, что произошло. В этой евангельской драме, он выступает как автор сценария, продюсер и режиссёр-постановщик, который, в общем, знаком со сценарием, знаком со всем, что произойдёт.
И идя, на так называемую крестную смерть, он прекрасно знал, по этой логике, что ничего плохого с ним не случится. Что, ничто не угрожает ни его жизни, ни его здоровью, ни его власти, ни его благополучию. Что пройдёт каких-то 36 часов и он, абсолютно невредимый, встанет и продолжит функционировать.
В чём тогда жертва? Если это спектакль, если хеппи-энд этому существу был гарантирован просто потому, что хеппи-энд был заложен, и он прекрасно о нём знал.
Таким образом, смерть перестаёт быть смертью. Таким образом, муки перестают быть муками. Это больше похоже на некий экстремальный туризм.

Согласен

Я не особо знающий библейские всякие тексты, но по - моему Иисус просил Бога Отца "пусть минет меня чаша сия" , на что ему в этой просьбе отказали и сказали надо- значит надо. Может он просто хотел и дальше жить среди людей,нести учение в массы , да и как ни крути, распятие на кресте- это все таки очень больно. Так то я думаю, в этом его жертва. Как бы показать людям, что хоть усритесь со своими хотелками и просьбами, если по плану рапятие- значит распятие. Для демонстрации этого Бог Отец даже сына своего не пожалел.
Ещё в детстве прочитав детскую книжку о библейских историях не понимал- если Адам и Ева накосячил и слопали яблоко, то почему создатель не обратил их обратно в землю или что то ещё и не пересоздал заново, а с каким то удовольствием обрёк из на муки и страдания, якобы любя. Если гончар лепит горшок и он у него не получается, он его ломает и лепит другой, а не пытается тридцать три раза закалить в печи, надеясь, что горшок вдруг сделается хорошим, красивым.
 
[^]
чекпальщик
14.04.2020 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 1790
Цитата (MrShelter @ 13.04.2020 - 07:33)
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 06:43)
122

Получается, что он принёс в жертву себя, самого себя самому. Поскольку он неоднократно говорил, что "Я и Отец". То есть бог и отец – одно.
Он неоднократно преображался на горе Фавор, представ перед своими учениками во всяких бело-блистающих одеждах. Он знал наперед всю эту драму, и даже предсказал Петру, что тот трижды предаст его, ещё до того как пропоёт петух. То есть это был, безусловно, бог и Русская православная каноническая традиция это только подтверждает.
Но если бог – это абсолютно всеведущее, всемогущее, всевластное, всепроникающее существо, ему должно быть, вероятно, известно всё, что произойдёт и всё, что произошло. В этой евангельской драме, он выступает как автор сценария, продюсер и режиссёр-постановщик, который, в общем, знаком со сценарием, знаком со всем, что произойдёт.
И идя, на так называемую крестную смерть, он прекрасно знал, по этой логике, что ничего плохого с ним не случится. Что, ничто не угрожает ни его жизни, ни его здоровью, ни его власти, ни его благополучию. Что пройдёт каких-то 36 часов и он, абсолютно невредимый, встанет и продолжит функционировать.
В чём тогда жертва? Если это спектакль, если хеппи-энд этому существу был гарантирован просто потому, что хеппи-энд был заложен, и он прекрасно о нём знал.
Таким образом, смерть перестаёт быть смертью. Таким образом, муки перестают быть муками. Это больше похоже на некий экстремальный туризм.

Спойлериш?
 
[^]
SSerg84
14.04.2020 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 07:53)
Цитата (MrShelter @ 13.04.2020 - 07:33)
Цитата (Курабес @ 13.04.2020 - 06:43)
122

Получается, что он принёс в жертву себя, самого себя самому. Поскольку он неоднократно говорил, что "Я и Отец". То есть бог и отец – одно.
Он неоднократно преображался на горе Фавор, представ перед своими учениками во всяких бело-блистающих одеждах. Он знал наперед всю эту драму, и даже предсказал Петру, что тот трижды предаст его, ещё до того как пропоёт петух. То есть это был, безусловно, бог и Русская православная каноническая традиция это только подтверждает.
Но если бог – это абсолютно всеведущее, всемогущее, всевластное, всепроникающее существо, ему должно быть, вероятно, известно всё, что произойдёт и всё, что произошло. В этой евангельской драме, он выступает как автор сценария, продюсер и режиссёр-постановщик, который, в общем, знаком со сценарием, знаком со всем, что произойдёт.
И идя, на так называемую крестную смерть, он прекрасно знал, по этой логике, что ничего плохого с ним не случится. Что, ничто не угрожает ни его жизни, ни его здоровью, ни его власти, ни его благополучию. Что пройдёт каких-то 36 часов и он, абсолютно невредимый, встанет и продолжит функционировать.
В чём тогда жертва? Если это спектакль, если хеппи-энд этому существу был гарантирован просто потому, что хеппи-энд был заложен, и он прекрасно о нём знал.
Таким образом, смерть перестаёт быть смертью. Таким образом, муки перестают быть муками. Это больше похоже на некий экстремальный туризм.

Согласен

Я человек не религиозный, но культуру и историю религий немного знающий...

Ребята, поверьте, неся подобный бред, вы сомневающихся людей только подталкиваете к религии... Любой священник покажет ваши измышления и скажет "да атеисты просто не знают против чего они выступают" cool.gif
Вы сейчас выглядите не умнее религиозного фанатика, который кричит "я учебника биологии не читал, но Дарвина критикую"
 
[^]
MrShelter
16.04.2020 - 12:02
2
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (SSerg84 @ 14.04.2020 - 23:17)
Я человек не религиозный, но культуру и историю религий немного знающий...

Ребята, поверьте, неся подобный бред, вы сомневающихся людей только подталкиваете к религии... Любой священник покажет ваши измышления и скажет "да атеисты просто не знают против чего они выступают" cool.gif
Вы сейчас выглядите не умнее религиозного фанатика, который кричит "я учебника биологии не читал, но Дарвина критикую"

С любым священником, если ему приспичит посраться, разговор будет совсем другой. И вопросы будут поставлены совсем другого уровня, коль уж так вышло, что он решил, что его всемогущему богу требуется его защита. biggrin.gif
Заодно и выяснится кто там и что знает, с точки зрения патристики, догматики или агиографии. Даже литургику можно будет обсудить.
В отличие от разговора со среднестатистическим веруном, который и слов-то таких не знает. А всё почему? Верун томушт, хуль от него хотеть? Когда есть "халявный способ" познать Истину, знания не нужны.

Что касается теории Дарвина, то её можно обсуждать только в контексте "эволюции теории эволюции", ибо она устарела на сто лет, и во многом противоречит современной теории эволюции.
Веруны, кстати, очень любят имя Дарвина себе попытаться сграбастать, утверждая, что он, дескать, покаялся перед смертью и всё такое.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23312
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх