Цифра хороша тем, что ее пока можно бесплатно скачать (скомуниздить) Мне вот интересно, любители цифры, на чем вы ее слушаете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цифра хороша тем, что ее пока можно бесплатно скачать (скомуниздить) Мне вот интересно, любители цифры, на чем вы ее слушаете?
ЦАП SOtM CDP-1000, файлы с NUC с линейным БП по USB, диски с плеера Sony CDP-D500, который работает в качестве транспорта по AES\EBU
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 2 апр 2020 в 10:30
Да пожалуйста. Жалко что ли, если может себе позволить? Я вот не могу, поэтому самую любимую музыку скачал во FLAC, и доволен. Под тысячу кБит/сек, хороший плеер, не самые плохие уши, и я счастлив. А обычно, чаще всего, компьютерная акустика Microlab, и битрейт 320, известного всем формата.
а я вот как ни старался, так и не услышал разницу между флаком и мп3-320кб/с. уже и бластер себе купил, и ухи, а разницы как не было, так и нет. зато разница между встроенной звуковухой и аудиджи эр-икс - мама не горюй. есть подозрение, что весь это "ламповый звук" - сплошное самонаебалово. но есть и плюс. работал я с одним меломаном. из тех, что прогревают безкислородные провода белым шумом. так когда ему понадобился крутой комп, он просто собрал ненужные ему джазовые дисочки и за один день распродал их по корешам. лицензия, на всякий случай. других не слушаем. как щас помню ту очередь.
Это сообщение отредактировал УльянOFF - 2 апр 2020 в 10:32
Насчет вывода через оптику с компа во внешний ЦАП/ресивер и прочее - вы просто немного подумайте , в чем смысл.
На компьютере чрезвычайно удобная и быстрая навигация среди огромного массива музыки. Плюс возможность использования различных кодеков , плейеров и программ для воспроизведения , например , никто в здравом уме уже давно не юзает тот же винамп , нормальные люди юзают хотя бы фубар. С этим вряд ли кто поспорит.
Далее - при выводе через оптику мы получаем гальваническую развязку между корпусами оборудования , поясняю - нет электрического контакта между корпусами компа и ЦАПа / ресивера/усилителя. На корпусе незаземленного компа в курсе , что присутствует ? Или тоже обьяснить ?
таким образом, мы избавлены от электрической грязи, шумов аналогового тракта встроенной звуковой карты , а этого добра в компах - вагон. далее все зависит от качества записи , качества внешней аппаратуры и акустики.
На эти темы можно говорить часами , и все равно все останутся при своем мнении. Нравится бегать к вертушке за 100500 денег и руками переставлять пластинки , трясясь над ними , и сдувая пылинки - ваше дело , бегайте.
Спасибо автору. Интересно и живо. Немного увлечений могут дать столько удовольствия, одновременно являясь вложением средств. Удачи, пиши исчо!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На компьютере чрезвычайно удобная и быстрая навигация среди огромного массива музыки. Плюс возможность использования различных кодеков , плейеров и программ для воспроизведения , например , никто в здравом уме уже давно не юзает тот же винамп , нормальные люди юзают хотя бы фубар. С этим вряд ли кто поспорит.
если у вашего тракта боле-мене приличное разрешение, то попробовав например TinyAP x64 (Linux PC) отсюда http://albumplayer.ru/linux/index.html вряд ли захочется вернуться на винду с фубаром, не смотря на все удобства))
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 2 апр 2020 в 10:41
Вы вот серезно сейчас? каким таким волшебным образом цифоровой сигнал превратится в звук без ЦАПа?
В ресе. Не на аудиокарте компа, к которой тут куча претензий. Возможность прокинуть поток от привода компа (файла) до ЦАП усилителя по оптике считается фантастической?
Насчет вывода через оптику с компа во внешний ЦАП/ресивер и прочее - вы просто немного подумайте
Давате вместе?
Цитата
На компьютере чрезвычайно удобная и быстрая навигация среди огромного массива музыки. Плюс возможность использования различных кодеков , плейеров и программ для воспроизведения , например , никто в здравом уме уже давно не юзает тот же винамп , нормальные люди юзают хотя бы фубар. С этим вряд ли кто поспорит.
СОГЛАСЕН
Цитата
Далее - при выводе через оптику мы получаем гальваническую развязку между корпусами оборудования
СОГЛАСЕН
Цитата
таким образом, мы избавлены от электрической грязи
НЕ СОГЛАСЕН
Цитата
электрической грязи, шумов аналогового тракта встроенной звуковой карты , а этого добра в компах - вагон
Вы вот серезно сейчас? каким таким волшебным образом цифоровой сигнал превратится в звук без ЦАПа?
В ресе. Не на аудиокарте компа, к которой тут куча претензий. Возможность прокинуть поток от привода компа (файла) до ЦАП усилителя по оптике считается фантастической?
Просто вы в посте, на который я сослался, не очень очевидно всё расписали, я уточнился
Вы вот серезно сейчас? каким таким волшебным образом цифоровой сигнал превратится в звук без ЦАПа?
В ресе. Не на аудиокарте компа, к которой тут куча претензий. Возможность прокинуть поток от привода компа (файла) до ЦАП усилителя по оптике считается фантастической?
Просто вы в посте, на который я сослался, не очень очевидно всё расписали, я уточнился
З.ы. кстати, живя в 21-м веке, пора уже понимать, что качество цифровых носителей на порядок лучше и не требует места, чистки, мойки и прочего дрочева.
так это ж бездуховно, нелампово, и из за цифрового шума не слышно музыку, конечно, если мы имеем в виду настоящих специалистов меломании.
потрескивание иглы это всегда круто, звук на виниле совсем другой, и вот его иногда охота услышать, именно вот тот старый добрый из дества, сам когда-то обязательно куплю, только для того что бы послушать те старые пластинки, и не в качестве звука дело лично для меня, а именно в воспоминаниях. На каждый день испольую стриминг, дома есть Zeppelin за глаза хватает.
Должно быть у мужчины хобби для души , по- любому . Сам я по молодости оттрубил в музыкальной школе 5 лет по строжайшему наказу родителей .( Оставалось 2 года до окончания но таки нервы мои сдали окончательно ) .Потому считаю , что на уши я не совсем тугой . Поначалу довольствовался как все - обычным кассетным магнитофоном. Потом стал слегка зарабатывать денюжку и заказал у знакомого радиотехника - меломана самодельную аудиосистему ( он работал звукачём в местном театре и имел неограниченный допуск к компонентам для производства ) . Заказал за немалые по тем временам деньги ,дешевле и быстрее было купить импортные аналоги ,но очень хотелось помочь товарищу материально , бо в театре работали тогда одни энтузиасты . Единственное что приобрёл из готового - это хорошую ( по тем временам ) кассетную деку . Ждал я заказа долго ,заносить потом заказ тоже было нелегко ( колонки были почти по грудь мне по высоте да и по ширине были не малы ) . Вид конечно был слегка не презентабельный у моего аудиотракта , но звук мой слышали все 9 этажей ( я жил на 9 ) плюс весь двор ))) . Сейчас сильно развернуться не даёт отсутствие лишней специальной комнаты под звук , потому приходиться довольствоваться залом и для звука и для кино ( под потолком висит проектор ,а на висящий на стене телевизор опускается экран ) . Музыку слушаю цифру, хранится на жёстких дисках , пользую внешний отдельный аудиоплеер , плюс ресивер . Колонок 5 по стенам плюс 2 на потолке ( для кина ) . У чему это я всё ... Отчаянно верю ,что когда-то ,когда вырастут и окрылятся детки , то появится у меня таки своя отдельная комната для звука . Там обязательно будет стоять камин и мини бар с хорошим коньячком и с окном на всю стену али стеклянными раздвижными дверями . Будет проведена хотя бы минимальная аудиоподготовка комнаты . Будет стоять пара колонок типа что - то из серии Canton Reference . И вот там я буду в кресле - качалке с рюмочкой коньячку и с полузакрытыми глазами слушать её величество Музыку . Но вот с источником пока не определился ))) Светло завидую автору с его винилом , но требует винил много внимания и заботы ,хотя повторюсь - автору : респект и уважуха
Камрад , я все понимаю , но у меня на компе стоит куча софта , типа кадовских программ, я работаю то с автокадом, то с корелом, то с арткамом или компасом, как бы ни был хорош линукс, мне он неудобен.
То, что выдает мне фубар - меня устраивает , если я отдельный типа медиасервер буду строить - то да, там буду заморачиваться с линуксом или еще чем.
snmn
Ну вот , по большинству пунктов - согласен же ))) . Ну и замечательно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- это портатив.
yaplakal.com