Загадки космической пушки


Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Синтетик

4.11.2019 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 21868

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:26)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:23)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 20:01)

лажа
И много ты в вакууме настреляешь?
отдача .
Все что нужно знать

Отдача, серьёзная проблема. Думаю одновременно со стрельбой включались компенсирующие двигатели иначе с такой пушечкой можно и курс потерять.

там не отдача а полет в разные стороны

Ну это так просто ,к сведению

Какой полёт в разные стороны? Это не ручное орудие, оно должно было крепиться на борту космического корабля.

[^]

dlrex	4.11.2019 - 21:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Инженегр Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 9322	Кстати подумал ещё: Можно систему сделать открытой. Как у гранатомёта РПГ-7. Что бы газы (или гильза типа СП) свободно вылетали, уменьшая обратный импульс оружия. Пы. Сы. Хотя выше что-то подобное предлагали: я про гильзу отлетающую назад тут читал. Это сообщение отредактировал dlrex - 4.11.2019 - 21:33
	[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:34

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:30)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:26)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:23)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 20:01)

лажа
И много ты в вакууме настреляешь?
отдача .
Все что нужно знать

там не отдача а полет в разные стороны

Ну это так просто ,к сведению

Какой полёт в разные стороны? Это не ручное орудие, оно должно было крепиться на борту космического корабля.

где то по середине и писал что горючки для компенсации не хватит

[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:35

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (dlrex @ 4.11.2019 - 21:32)

Кстати подумал ещё: Можно систему сделать открытой. Как у гранатомёта РПГ-7. Что бы газы (или гильза типа СП) свободно вылетали, уменьшая обратный импульс оружия.
Пы. Сы. Хотя выше что-то подобное предлагали: я про гильзу отлетающую назад тут читал.

Нахрена? я же писал выбросил через шлюз и тп ракету ,запуск движка и ушла ракета не оставив проблем
по примеру авиабомб (все) в это поверю,это легко осуществить
Тем более ее в небо и пускать то не нужно))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.11.2019 - 21:36

[^]

Pashtettula

4.11.2019 - 21:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1628

Цитата (jager72 @ 4.11.2019 - 19:19)

Меня больше патрон интересует. Там в гильзе по идее твердый окислитель должен быть

Так в порохе окислитель уже есть.
Например в дымном порохе это калия нитрат .

[^]

CutPaste

4.11.2019 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6254

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 21:17)

я мог и ошибиться в словах ,может и чутка не прав ,но стрелять в космосе никто не будет это факт и проверен давно и тем более из этого что на фото

Ты не "чутка не верен". Ты переврал всё и продолжаешь нести херню.

Ты путаешь вакуум с невесомостью, массу с весом. Не знаешь законы сохранения импульса и энергии, пересказываешь слухи и байки причём исковерканно.

Но дауны конечно все окружающие.

[^]

dlrex

4.11.2019 - 21:37

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9322

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:35)

Цитата (dlrex @ 4.11.2019 - 21:32)

Нахрена? я же писал выбросил через шлюз и тп ракету ,запуск движка и ушла ракета не оставив проблем

Тем более ее в небо и пускать то не нужно))

Я продолжаю обдумывать пулевое пороховое оружие.
Хотя всё бы упростила компактная и мощная батарейка.

[^]

DrZAV

4.11.2019 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1112

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:30)

Цитата (dlrex @ 4.11.2019 - 21:27)

Стрелять в космосе вообще дробью надо. Выковырял её из космического молотка да и веером широким по орбите, а сам вали домой пока не началось. Весело!

ну молоток он и в Африке молоток ))

Лучше все таки с ломом, его по крайней мере не сломаешь. Только погнуть можно, если в школе кроме физ-ры ничего не посещал. Чем проще, тем лучше. Даже простой молоток можно сломать, ведь там целых 3 детали.

[^]

dlrex

4.11.2019 - 21:39

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9322

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:34)

где то по середине и писал что горючки для компенсации не хватит

Используйте вместо горючки холостой патрон с тем же импульсом. Вектор импульса противоположный выстрелу.

Это сообщение отредактировал dlrex - 4.11.2019 - 21:40

[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:39

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (dlrex @ 4.11.2019 - 21:37)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:35)

Цитата (dlrex @ 4.11.2019 - 21:32)

Я продолжаю обдумывать пулевое пороховое оружие.
Хотя всё бы упростила компактная и мощная батарейка.

гыыы)))
Ну дак там море других проблем всплывет ,я про компактное также говорил обсосано и не раз на орбите это пшик ,опасен многими проблемами и для стрелка

[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:40

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (DrZAV @ 4.11.2019 - 21:38)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:30)

Цитата (dlrex @ 4.11.2019 - 21:27)

ну молоток он и в Африке молоток ))

лом в космосе не работает так то)) потому то молоток с дробью и с компенсаторами был

[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:41

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (CutPaste @ 4.11.2019 - 21:37)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 21:17)

отстань старушка я в печали))

Стреляй ,писал уже кто не дает ,выстрелить можно ,ток что потом сам думай
23 мм калибр вроде?сча гляну ащо раз)) удачи если что стрельнуть из такой пукалки очередь и заебешься компенсировать движками

епты 23 мм удачи вам ребята из космодесанта

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.11.2019 - 21:48

[^]

VonDorn

4.11.2019 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 1614

Цитата

Это дымный порох, бездымный - это нитроцеллюлоза.

Пожалуйста!
Горение тринитроцеллюлозы (бездымного пороха) без доступа воздуха:
2C6H7O2(ONO2)3 = 3CO2 + 9CO + 7H2O + 3N2
И дожигание на воздухе:
4C6H7O2(ONO2)3 + 9O2 = 24CO2 + 14H2O + 6N2

[^]

Синтетик

4.11.2019 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 21868

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:34)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:30)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:26)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:23)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 20:01)

лажа
И много ты в вакууме настреляешь?
отдача .
Все что нужно знать

там не отдача а полет в разные стороны

Ну это так просто ,к сведению

Какой полёт в разные стороны? Это не ручное орудие, оно должно было крепиться на борту космического корабля.

где то по середине и писал что горючки для компенсации не хватит

Автоматика пушки могла быть сбалансированной, что нибудь с противоходовым грузом, поэтому корректирующие действие реактивных двигателей могло быть совсем небольшим. Сбалансированную автоматику пробовали на российском автоматическом оружии ЗиД и Ижмаш.

[^]

~~Andrxx~~

4.11.2019 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 20:41)

Цитата (CutPaste @ 4.11.2019 - 21:37)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 21:17)

отстань старушка я в печали))

Стреляй ,писал уже кто не дает ,выстрелить можно ,ток что потом сам думай
23 мм калибр вроде?сча гляну ащо раз)) удачи если что стрельнуть из такой пукалки

епты 23 мм удачи вам ребята из космодесанта

Не чувак! Не передёргивай!:) Был смех над твоей безграмотностью, а не доказательства нужности и полезности пушки в космосе.
:):):)

[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:50

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:48)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:34)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:30)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:26)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:23)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 20:01)

лажа
И много ты в вакууме настреляешь?
отдача .
Все что нужно знать

там не отдача а полет в разные стороны

Ну это так просто ,к сведению

Какой полёт в разные стороны? Это не ручное орудие, оно должно было крепиться на борту космического корабля.

где то по середине и писал что горючки для компенсации не хватит

в невесомости это будет работать по другому
Реально не хватит на компенсацию
Такая дурында тем более не поверю 12 калибр выстрел ито отдача на земле будет меньше этой в 23 со всеми плюшками

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.11.2019 - 21:51

[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:53

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (Andrxx @ 4.11.2019 - 21:48)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 20:41)

Цитата (CutPaste @ 4.11.2019 - 21:37)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 21:17)

отстань старушка я в печали))

Стреляй ,писал уже кто не дает ,выстрелить можно ,ток что потом сам думай
23 мм калибр вроде?сча гляну ащо раз)) удачи если что стрельнуть из такой пукалки

епты 23 мм удачи вам ребята из космодесанта

зачем мне дергать читай сразу ,что я писал
или мне цитаты заного привести ? там просто не проканает это что делается на земле ,я просто уже тупо угорал .когда с бодуна стал заикаться ,есть ошибки не спорю с моей стороны ))
Но суть то в том что хрень это и фейк

ты с 12 калибра долбани удивишься,а тут 23 мм

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.11.2019 - 21:55

[^]

DrZAV

4.11.2019 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1112

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:40)

лом в космосе не работает так то))

И опять ты не совсем прав

Цитата

В последних открытых документах ВВС США речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т.

Вот еще один космический лом:

Это сообщение отредактировал DrZAV - 4.11.2019 - 21:58

[^]

RVstrax

4.11.2019 - 21:55

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14672

Цитата (DrZAV @ 4.11.2019 - 21:54)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:40)

лом в космосе не работает так то))

И опять ты не совсем прав

Цитата

а ну это я упустил каюсь ,с компенсатором будет ,я чет затупил за обычный так то
при работе ударным методом

разговор был про работу молотком же

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.11.2019 - 21:56

[^]

RVstrax	4.11.2019 - 22:00 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 14672	DrZAV гвоздедер так то в простонародье,монтировка ну выгнуть что то поправить тут не ударный метод будет работать ,как ударный толку ноль(точнее малый импульс) Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.11.2019 - 22:01
	[^]

Irenskazka

4.11.2019 - 22:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 94

Цитата (jager72 @ 4.11.2019 - 19:19)

Меня больше патрон интересует. Там в гильзе по идее твердый окислитель должен быть

Марганцовка называется.))

[^]

CutPaste

4.11.2019 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6254

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 21:50)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:48)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:34)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:30)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 22:26)

Цитата (Синтетик @ 4.11.2019 - 21:23)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 20:01)

лажа
И много ты в вакууме настреляешь?
отдача .
Все что нужно знать

там не отдача а полет в разные стороны

Ну это так просто ,к сведению

Какой полёт в разные стороны? Это не ручное орудие, оно должно было крепиться на борту космического корабля.

где то по середине и писал что горючки для компенсации не хватит

Какова масса станции Алмаз?

Это сообщение отредактировал CutPaste - 4.11.2019 - 22:02

[^]

dlrex

4.11.2019 - 22:03

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9322

Цитата (DrZAV @ 4.11.2019 - 23:54)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 23:40)

лом в космосе не работает так то))

И опять ты не совсем прав

Цитата

Вот еще один космический лом:

Это у них на случай возникновения сценария из Халф-Лайф

[^]

RVstrax	4.11.2019 - 22:05 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 14672	CutPaste )) на самолете и вертушке такая пушка заметно останавливает технику (сброс скорости) кто то рассказывал ,а тут ... я же писал нету толка от пушки от слова совсем и опасно это ,много проблем если бы да кабы то смысла ноль в пукалках в космосе мой опус только в этом .Был бы смысл сделали метеориты разгонять и тп .А чет тишина! Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.11.2019 - 22:06
	[^]

Vodyanoy4207	4.11.2019 - 22:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 1086	Хочу что-бы упоротый товарищ в космос слетал. И словил бы там пулю в башку, а потом доказывал бы что это невозможно... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34079
0 Пользователей: