С точки зрения науки. Незнайка на Луне. Часть 1

Да, батенька. Первый автомобиль Форда работал на этаноле. Во время войны немцы в качестве авиационного топлива использовали метанол.

ТС благодарю. Будет продолжение, прочту обязательно!

Какой замечательный по-настоящему ЯП-овский пост
Когда продолжение?

Прости, Знайка, мы все просрали...

Я там спойлерю, но спойлер, вообще, может относиться к 60м?

Пост прочёл - вообще не понял о чём.
Давайте лучше поговорим про персонажей. Вот например я, всегда симпатизировал Скуперфильду.
Скуперфильд несомненно болен манией накопительства богатства, он жаден, до карикатурного образа, Однако люди подобной жадности были и в реальной истории, о чём писатель Носов вполне мог знать (Грин, Гетти) например вполне попадает.
Скуперфильд не просто герой момента. Присутствуя на протяжении большей части глав, практически не встречаясь с главными героями, Скуперфильд умудряется завладеть вниманием читателя. Для меня, глава "Приключения Скуперфильда" самая дорогая и интересная в книге - Скуперфильд переживает некий катарсис переворачивающий его понимание мира. Будучи привязанным к дереву, бредущий по ночному лесу, ночующий в дупле, Скуп - осознаёт что все его деньги для дикой природы - не стоят ничего.

Но, наступает (утренний рассвет ) и озябший голодный миллионер продолжает свой путь через лес, попутно совершая невероятные для себя открытия- картошка то оказывается в земле растёт. а сторож может и ***ть.
Встреча с местными бродягами для Скупа оканчивается очередным откровением о жизни простых людей - горячий чай без чая и сахара.

Вообще чувствуется что автор Скуперфильда любил, хотя и высмеивал на нём стереотипы, но всё таки Скуперфильд у него в итоге исправился, и пошёл работать на собственную фабрику простым смотрителем пресса, был вполне доволен, и коллеги его тоже были довольны его работой, бывший макаронник знал своё дело. А Ещё Скуперфильд кормил булками уток в парке и помогал зоопарку. Мило правдо? Но, Минутка цинизма - Скуп устроился на работу потому что п*** все свои капиталы)))).

Это сообщение отредактировал Кандзи - 14.09.2019 - 09:27

ТС, хорошая тема. Спасибо.

Я так понял речь не о реале, а о книжках Носова

А чего удивляться то? Все эту книгу в детстве читали - идеи в голову посеяны. Выросли - начали реализовывать.

ЗЫ: Чипполино тоже вполне реалистичен...

Россиянский капитализм точно угадал.
Или наши вожди просто по книге все тут обустроили я хз...

Мне кажется у них там уже коммунизм, Незнайка же когда попал на луну, не знал про деньги и рассказывал, что на Земле в их городке, каждый берет, то что ему нужно и сколько нужно, и про какого то коротышку был эпизод , то ли пончик, то ли сиропчик, набирал себе одежды в магазине сверх меры и набивал ей свою комнатку, потом выкидывал, потом опять набирал. Так что по всем признакам у них коммунизм.

Хотел с вами поспорить, но сам же и разбил свои доводы). Смотрите - если Пончик массово выкидывает костюмы - значит он - не зрелый коммунист разбазаривающий народную собственность. Но с другой стороны, если у коротышек хватает ресурсов собрать в своём захудалом Цветочом городе космическую ракету, то с ресурсами у коротышек всё нормально. Почему Цветочный захудалый? да они из той же Змеевки технологии потырили, о чём ещё в первой книге указанно. И из Солнечного потырили о чем в третье книге напрямую пишет. Вот ведь вороватые коротышки).Ps/ скопипастили технологии ладно

Это сообщение отредактировал Кандзи - 14.09.2019 - 10:12

Автор, зачёт - изложено толково. Но ты забыл упомянуть ( может, я спешу упрекнуть? ) о полой Луне... Ну вот откуда Носов мог знать это?

Качаем ЯП для Android!

Ну скорее добровольно передали..и даже помогали налаживать производство(Фуксия с Селедочкой поехали консультантами).То есть открыли патенты,сделав их общедоступными
Блин,категориями 21 века о детской книжке 60летней давности.Носов-очень,очень хороший писатель.

Автобиографическая "Тайна на дне колодца" у Носова - лучшее, там про реалии гражданской войны и взросление героя, почти без жести, можно детям читать, много интересных моментов того времени прописано, Жаль вторую часть Николай написать не успел. Вместо этого написал - "повесть о моём друге Игоре" - плагиат на Корнея Чуковского - "от двух до пяти" - бесполезный хлам(((.

Чиполлино так то уже переделали, а то было какое то экстремистское повествоание

Он именно люто холодный, именно потому, что пустой.
Луна сама по себе - вещество в этом пустом космосе. И в её массе отлично передаётся тепло как конвекцией, так и теплопроводностью. Кипящая поверхность создаёт атмосферу, прослойку из газов, которая вполне себе конвекцией собирает тепло с поверхностью и уносит в тот самый пустой космос из-за слишком слабой гравитации, неспособной удержать атмосферу на поверхности Луны.

Патентное право - это конец 18го века.

оппозицию растишь?

Ничего он не угадывал, а описывал капитализм строго в рамках тогдашней идеологической парадигмы.

Как откуда мог знать? Законы физики, однако, в книге это четко указано. Не читал разве?

Прорывной рывок, хуле

Какого-какого века?

Ребят, вы серьезно считаете, что ничего, описанного Носовым в то время не было?

Автор пишет чушь в стиле "Жюль Верн изобрел подводную лодку и ваще предвидел почти все изобретения", при этом путая коммунизм с социализмом, Галилея с Бруно, люминесценцию с фосфоресценцией, ренгенографию с радиотерапией, ОТО с СТО, приплел к чему-то теорию струн, после чего благополучно слился.

Носов в великолепной и доступной даже маленьким детям форме изложил абсолютно все то, что в скучном и непонятном виде преподавали на уроках обществоведения и политэкономики. Что касается физики, то тут Носов скорее дезинформирует детей, нежели учит - ляпов у него просто немеряно; возможно, именно начитавшись этой книги потом выросшие советские дети восклицают "а где же звезды на снимках миссий Аполлон?!" (почти не шутка).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 14.09.2019 - 13:11

Да тут вся "наука" из серии что-то где-то слышал.

Пилюлькин уже выехал за автором? )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дать афтару выпить йоду?