ИЛ-2 по прозвищу "Мясорубка"

Гм... статистику распределения ЗИс-3 почитать не пробовали????

В 1942 и 1943 годах в противотанковую артиллерию было поставлено 8143 и 8993 пушки, а в дивизионную - 2005 и 4931 пушка соответственно.

Ну дык, а шо далеко ходить - я привел вполне устоявшиеся данные, нейтральные - цитата - "..И Крепости и Митчеллы, равно как и даже более слабые по оборонительному вооружению "111-е" или "88"-е, всё равно были сильнее Ила, но, ЛЮБОЙ из них в отрыве от группы был легкой целью для истребителей - что советских, что союзных/немецких.
Советские штурмовики в отличие от от своих коллег - немцев и союзников, действовали преимущественно малыми группами по 4-6, очень редко 9 самолетов - соответственно шансы отбиться от истребителей у них были значительно ниже.

Ил-2 это самолет который НИКОГДА не пошел бы в серию, НИГДЕ кроме СССР в том критическом положении. Дешев, технологичен и прост - плата за это низкая бомбовая нагрузка (и Р-40 и 110-й или 190-й свободно тащили больше бомб, при несоизмеримой возможности потом вступить в бой), и малая точность его вооружения. "

B-17 слабее Ил-2, Не-111 слабее Ил-2 по оборонительному вооружению???? Нет, но любой из этих самолетов достаточно легко сбивался когда оставался один без группы.

Можете оспорить тактику применения советских штурмовиков - преимущественно малыми группами по 4-6, очень редко 9 самолетов ????
Думаю тоже нет.

Это - "и Р-40 и 110-й или 190-й свободно тащили больше бомб, при несоизмеримой возможности потом вступить в бой), и малая точность его вооружения." - оспорите???? - да тоже нет,

Соответсвенно Ваш спич (а может даже и высер)- "MaxxOltt, ебать, эксперт. faceoff.gif
Почему-то я уверен, что ты бы на Ил-2 никогда бы не полетел. По здоровью бы отмазался, там, или еще как...
Ссыкун ты просто, вот что я скажу.
Будь ты на фронте в 1941-1945...
Не, развивать мысль даже не стану. Противно." - вызывает легкое удивление и сомнение в функционирование головного мозга.

Так то немцы ейный ствол испытали, нашли мощным, казенную часть расточили и использовали с более мощным выстрелом( ф22 немцы порядочно захватили, ствол у них такой же как у зис 3)
как раз в ПТ варианте.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 17.06.2019 - 22:33

А 45мм пушек вообще 37 тысяч с лишних сделали - и это без учета М-42, котрых еще 10 тысяч выпустили...

Ну и все-таки без 1944-45 картина уже не полная. С другой стороны, надо глядеть именно штаты и количество стрелковых дивизий и отдельных противотанковых полков/бригад.
Думаю у ЗиС-3 в роли дивизионного орудия была проста жизнь длиннее, чем у такого же орудия но а иптапе - отсюда и потери и их восполнение.

У Ф-22 ствол не такой, как у ЗиС-3, он длиннее. У УСВ такой. Её немцы не переделывали. И растачивали казенник они под собственный ПТ снаряд с длинной гильзой. Делать такие снаряды предлагал ещё Грабин, но промышленность наша была явно не готова. Обычные противотанковые 76мм снаряды заводы делать не хотели до войны. План срывался просто под ноль. Мозгоёбства с ним было много, а платили не так чтоб больше, чем за осколочно-фугасный. А с усиленным зарядом да еще с другой гильзой вообще делать никто не хотел.

В 42 пушек противотанковых жутко не хватало. В 43 Пантеры и тигры 45 мм орудие не пробивало даже теоретически. ЗиС-3 тоже не пробивала Тигра, но Пантеру брала хоть в борт. А с появлением подкалиберных снарядов в середине 43 стала в варианте "прощай Родина" брать и Тигра. В упор. Других пушек все равно не было.

Простое человеческое спасибо конструкторам и народу который его построил.Низкий поклон и летчикам что на них летали.Без их лепты ,возможно мы были бы абажурами !!

Для Германии - согласен. Но опять таки дъявол кроется же в деталях.
Чё там у немцев с авиацией поля было???? 1941 - до первой половины 1943 года ровно четыре группы StG.1, 2,3 и 77 - это от Африки до Норвегии и у нас.
Пусть они все на 100% укомплектованы, но это не более 500 самолетов, т.е на вскидку около 350-400 самолетов на Восточном фронте. На всем. Максимум.


С 43 года Stukasgeschwader -ы стали SG - тут, да стало побольше, но и с 1943 года, не говоря уже про 1944 театров военых действий стало значительно больше, а качество немецкой авиации просело.
Собственно все SG это SG.1, SG.2, SG3, SG.4, I/SG.5, SG.10, SG.77 и кусочки и незаконченные SG.101, 102, 104, 111, 151 и 152, при этом последние не всегда на Fw.190 летали

Пример:
I./SG111
Период Место Самолеты Примечание
10.43 - 15.01.45 Stubendorf FW-190, Ar-66, Ar-96, Ju-87
I./SG152 -
Период Место Самолеты Примечание
15.11.43 - 12.01.44 Deblin-Irena Bf-110, FW-190, Hs-123, Me-410

4./152 базировалась в Neudorf-Oppeln (15.11.43 - 19.04.44);
2./152 в Rahmel (02.44 - 16.08.44)

13.01.44 - 16.08.44 Prossnitz Bf-110, FW-190, Hs-123, Me-410

I./SG101
Период Место Самолеты Примечание
01.02.43 - 04.04.44 Reims Ar-96, FW-190, Hs-129
05.04.44 - 16.02.45 Wischau Ar-96, FW-190, Hs-129
17.02.45 - 04.04.45 Aalborg-West Ar-96, FW-190, Hs-129

Да это все ясно,но тем не менее, что наши "сокоропятки", еще не длинные, что немецкие 37мм повоевали вплоть до самого конца войны.

....

Тем временем на первом канале
Специальный выпуск «Часового» посвящен настоящей легенде отечественной авиации, герою фильмов и кинохроник, самолету, ставшему символом Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Штурмовику Ил-2. Ведущему программы предстоит познакомиться с настоящей боевой отреставрированной машиной, возраст которой насчитывает более 75 лет! Алексей Рафаенко совершит полет на «летающем танке» советских ВВС и познакомится с людьми, подарившими «горбатому» новую жизнь.
В выпуске принимают участие:— Борис Осятинский, руководитель проекта «Крылатая память Победы»;— Владимир Барсук, летчик-испытатель.
https://www.youtube.com/watch?v=_rf-eZBeDqI


Это сообщение отредактировал max414 - 24.06.2019 - 06:24

Бояться кто ? Истребители противника? Ну тут как Что не говори а одиноки Ил-2 одинокому истребителю, что с пулеметом, что без практический законная добыча.

А земле опять таки что пулеметом, что без...одинакого херого. :)

Ладно Североморск, в войну вклад внёс немалый.
Но когда я в Нарьян-Мар увидел Т-34 на постаменте, удивился очень.

Чо то ты в кучу смешал самолёты разные, и бомберы и штурмовик и истребители.

Да без проблем.

Ниче что там угол встречи градусов 15?

Да, мы в белых перчатках воевали. Ага. Можете и дальше так думать, мне не жалко.

Но если вы думаете, что танковая колонна, идущая по шоссе, станет ждать пока с неё свалят немецкие беженцы - вы глубоко заблуждаетесь.

И если для того, чтобы объяснить Финскому правительству, что с войной надо заканчивать, потребуется ошибка в навигации, после которой будут разбомблены жилые кварталы Хельсинки - она таки будет совершена, и кладбища резко пополнятся некомбатантами.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 24.06.2019 - 12:35

Ну а как бы а что такого ? Плоскости, по фюзеляжу, который как бы изгиб имеет

Стоны и вопли про "злодеяние" Маринеску будем вспоминать ?

Есть такой.
Емельяненко Василий Борисович

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

100500 боёв в танки? Хороший боевой опыт. Но, скажу тебе по секрету, ОФС отлично рикошетят. Не в WoT, а в реале. Проверено лично в 1998 году на Майкопском полигоне. Стрелял из 152мм прямой наводкой снарядами ОФ-25 по старым танкам, которые использовались как мишени. При том, что взрыватель был в осколочном положении, штук пять ушли рикошетом и рванули уже за мишенью.

Про байки это как раз не к нему.А квест в виде очков без свидетелей не засчитывался. Так что заявлять что Липферт/Липверт звездобол это очень не обоснованное утверждение. И кстати, этот гаупман в своих мемуарах достаточно высоко оценивал живучесть ИЛов. А ведь он лупил в них из 2х пушек и 4х крупнокалиберных пулемётов. И да, он сам писал что самым уязвимым местом ИЛа была слабая защита от атак сзади даже при наличии стрелка.

У Илов была проблема что хвостовое оперение содержало много дерева, и было слабым, и тяги были не защищены. Повредил тягу рулей высоты...ну считай всё.

Наскольо я понмю самым безопасным считалась атака снизу вы маслорадиоатор.. не подставлясь под стрелка

статья написана сумбурно ,с какими то фантазийными заходами ))
Смотрите фильм 1981 года "Особо важное задание"