"Чужой". Как изменились актёры фильма за 40 лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ENOUT
23.02.2019 - 15:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 118
Цитата
ЗЫ: а если почитать оригинальный сценарий "прометея", который совсем оригинальный, там весьма все логично и адекватно.


А есть где почитать ? желательно не на языке Шекспира. Было бы интересно, тема интересная мне
 
[^]
xagar
23.02.2019 - 15:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 46
Цитата
А чо, было б эпично — высадка с БАРами и "томпсонами" против орды "чужих", на берегу планетоида с морем из какой-нибудь кислоты.

И до берега доезжают не все десантные катера
 
[^]
Sancheg97898
23.02.2019 - 17:00
0
Статус: Offline


Двуличный шизофреник с манией величия

Регистрация: 8.05.12
Сообщений: 610
Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:39)
а этот то какой сейчас?

Лихорадит его что-то. После третьей части совсем сдавать стал.

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
Tromlen
23.02.2019 - 17:43
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 619
Цитата (alexeynik82 @ 23.02.2019 - 08:22)
Цитата (Tromlen @ 22.02.2019 - 23:52)
Хищник - Арни, чужой - Рипли, Малыш-каратист - Забка. Точка.

погодь. то что Хищник - это Датч, а не пришелец, это понятно. а почему Чужой - это Рипли, а Пацан-каратист - это Забка? про Забку непонятнее всего...

Потому, что alien по-заграничному - это не инопланетянин, а прежде всего нерезидент. Рипли со всем экипажем "Ностромо" - это понаехавшие, тупые гастеры, которую топчут нашу галактику и не понимают сложных культурно-гастрономических традиций.
А про Забку - тут в двух словах не объяснить, эту всю "Как я встретил вашу маму" нужно пересмотреть.
 
[^]
honner1
23.02.2019 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
Взглянул в зеркало : " Мраааак ! ".

"Чужой". Как изменились актёры фильма за 40 лет
 
[^]
Sansui
23.02.2019 - 18:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 270
Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 17:39)
а этот то какой сейчас?

как то так cool.gif

"Чужой". Как изменились актёры фильма за 40 лет
 
[^]
ArchVile
23.02.2019 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2638
Всё, вот всё доделывать надо!)


"Чужой". Как изменились актёры фильма за 40 лет
 
[^]
Incinerator
23.02.2019 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1559
Цитата (Лeшbiй @ 23.02.2019 - 14:54)
Цитата (Urriss @ 23.02.2019 - 09:57)
Цитата (Лeшbiй @ 23.02.2019 - 01:06)
Вот к "первому чужому" у меня нет особо желание докопаться. В этом фильме всё логично. Чтоб докопаться, могу вспомнить разве что какие-то ненаучные допущения насчёт до-световой скорости перемещения, видать, во время съёмок ещё не дошла мода придумывать какие-нибудь "подпространственные гипер прыжки", "уход в варп" и прочие псевдонаучные обоснования для межзвёздных перелётов в фильме.

Ну, ещё невесомость не реализовали. Вроде, фильм про космос, а невесомости в нём нет. Ну да ладно, бохсним.

Больше что-то вспомнить не могу, чтоб при просмотре негодовать от сценаристов, и не стукать себя ладонью по лицу со словами "что это за бред..."

В "Чужом", смотришь, и всё логично. Летит простой космический многотоннажный грузовик. С простой командой, обычных работяг. Бортовой комп ловит сигнал, и, согласно инструкции, будит экипаж. Некоторые члены которого, вовсе не горели желанием куда-то лезть. Но, сука-корпорация, с которой подписан контакт, в котором английским по белому, написано, что обязаны лезть посмотреть, что за сигнал, а не то никаких бонусов, премий и вообще уволят с голой жопой.

Полезли, вляпались в дерьмо. Хлебнули полной ложкой. Мало того, так их ещё и специально подставили. "...жизнью экипажа пренебречь", секретная инструкция.

Всё просто и понятно. Нет в этом фильме каких-то дурацких притягиваний логики за уши к сюжету, или каких-то заумствований, попыток пхилософствовать, наводить тень на плетень.

Так и последующие фильмы сняты с простыми и понятными мотивами:
2. Бравые вояки облажались
3. Беспредел на зоне
4. Тупые ученые и хитрые пираты

Снято с разным качеством, но минимум бредовой философии. Главное, люди себя ведут естественно.

неее. Позволю не согласиться.
Второй фильм, "Чужие", хуже первого, значительно. Невзирая на чуть более продвинутые спецэффекты и навороченный "экшн".

1. Камерон зачем то понапридумывал чушни с "маткой чужих" и прочей их "биологией". Слишком просто и примитивно, без огонька как-то, шаблонно. Затасканная в куче фантастических рассказов идея об "ульевой" организации инопланетян или ещё каких странных существ. Для школотронов идея пойдёт, а для ценителей фантастики — нууу, глупо и заезжано уже.

В первом фильме гораздо оригинальнее пытались придумать с "биологией". Типа, чужой развивается именно таким, свои размеры, и прочий фенотип получает от "инкубатора". Эш же так восхищался им.

2. Бред с идеей фильма, Камерон зачем то пытался реализовать "вьетнамский боевик" в фантастическом антураже, в котором вместо вьетконговцев — чужие.
Зачем? Глупо же смотрится. Забавно, но глупо. Чо не мушкетёров в козмас не послал? Или тех же мериканцев, но образца "Оверлорда" 1944 года? А чо, было б эпично — высадка с БАРами и "томпсонами" против орды "чужих", на берегу планетоида с морем из какой-нибудь кислоты.

Камерон что, даже Ханлайна не читал, что его описанием космодесантников и их экипировки?
Высаживаться на инопланету, с открытыми, пардон муа, ёблами? Даже без простых фильтрующих противогазах на мордах? Без штурмовых, бронированных, экзоскелетных скафандров?
Вот просто так, с хоккейной пластиковой экипировкой, с карамультуками наперевес (о дааа, с индикацией-счётчиком патронов в рожке), высаживать на хер пойми какую планету?
Так себе идея.

Ставлю "неуд" Камерону за разрушенные детские мои представления об фантастическом фильме, в котором происходит высадка боевого подразделения на неизвестную планету.

Впрочем, и самого Риддли Скотта тоже проклинаю за выдумку каких-то "инженеров". Тьфу. Так притянуто за уши. В первом же фильме он же явно показал слоноподобного инопланетянина.

Крче, для меня "первый чужой" ­— норм фильм. Остальные фильмы, гавно какое-то. Это как с "Рембо". Первый фильм, это социальная драма, серьёзная картина. А последующие части, клюква и чушь несусветная.

Ай, маладца, нраиица! Дай обниму! И еще раз за аватарку!
А еще скажу, что к идеальной самодостаточности первой части вплотную подошел Финчер, который в третьей части смог из говна конфетку сделать. Помню первые свои впечатления от третьей части - ужас, мрак и безысходность, точь-в-точь как первые впечатления от первого фильма. Долгое время не мог третью часть смотреть из-за того, что она была некомфортной что ли, вгоняющей в какой-то черный транс, но несколько лет спустя пересмотрел ее, т.н. режиссерскую версию, и понял, что она великолепна. Если бы не позорная графика в нескольких местах (не очень хорошо выглядит главпришелец в некоторых местах), и вымученная запевка, отталкивающаяся от кэмероновского боевичка, то фильм можно было бы поставить на одну и ту же ступеньку, что и первый.

 
[^]
ВадяНевраев
23.02.2019 - 22:24
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 61
Цитата (Стрелок55555 @ 23.02.2019 - 06:54)
Как то так

Тогда уж так, третью добавить для компании

Это сообщение отредактировал ВадяНевраев - 23.02.2019 - 22:34

"Чужой". Как изменились актёры фильма за 40 лет
 
[^]
Sven80
24.02.2019 - 00:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5054
Цитата (Tromlen @ 23.02.2019 - 17:43)
Цитата (alexeynik82 @ 23.02.2019 - 08:22)
Цитата (Tromlen @ 22.02.2019 - 23:52)
Хищник - Арни, чужой - Рипли, Малыш-каратист - Забка. Точка.

погодь. то что Хищник - это Датч, а не пришелец, это понятно. а почему Чужой - это Рипли, а Пацан-каратист - это Забка? про Забку непонятнее всего...

Потому, что alien по-заграничному - это не инопланетянин, а прежде всего нерезидент. Рипли со всем экипажем "Ностромо" - это понаехавшие, тупые гастеры, которую топчут нашу галактику и не понимают сложных культурно-гастрономических традиций.
А про Забку - тут в двух словах не объяснить, эту всю "Как я встретил вашу маму" нужно пересмотреть.

Не соглашусь. Именно чужой был чужим на корабле, или (как ты говоришь) нерезидентом )) В Испании, например, фильм вышел под изменённым названием "Чужой, восьмой пассажир" (Alien, el octavo pasajero). Ну, допустим, это местная самодеятельность. Но второй фильм называется "Aliens", потому что там было уже много чужих. Относить это название к Рипли - почему? Она не была единственным членом экипажа. То же самое с "Хищником". Датч не был единственным членом отряда. Они просто единственные, кто выжил. "Хищник" тоже стал "Хищниками" с третьей части, где их появилось много. (Во второй части тоже показали много "хищников", но под самый конец. Активного участия в фильме они не принимали.) Тем более что известно, что в рабочей версии фильм "Хищник" назывался "Охотник". Название изменили, чтобы не было путаницы с фильмом "Охотник" (1980 года издания).
 
[^]
Ga1ina
24.02.2019 - 08:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 317
Цитата (Лeшbiй @ 23.02.2019 - 14:54)
неее. Позволю не согласиться.
Второй фильм, "Чужие", хуже первого, значительно. Невзирая на чуть более продвинутые спецэффекты и навороченный "экшн".

1. Камерон зачем то понапридумывал чушни с "маткой чужих" и прочей их "биологией". Слишком просто и примитивно, без огонька как-то, шаблонно. Затасканная в куче фантастических рассказов идея об "ульевой" организации инопланетян или ещё каких странных существ. Для школотронов идея пойдёт, а для ценителей фантастики — нууу, глупо и заезжано уже.

В первом фильме гораздо оригинальнее пытались придумать с "биологией". Типа, чужой развивается именно таким, свои размеры, и прочий фенотип получает от "инкубатора". Эш же так восхищался им.

2. Бред с идеей фильма, Камерон зачем то пытался реализовать "вьетнамский боевик" в фантастическом антураже, в котором вместо вьетконговцев — чужие.
Зачем? Глупо же смотрится. Забавно, но глупо. Чо не мушкетёров в козмас не послал? Или тех же мериканцев, но образца "Оверлорда" 1944 года? А чо, было б эпично — высадка с БАРами и "томпсонами" против орды "чужих", на берегу планетоида с морем из какой-нибудь кислоты.

Камерон что, даже Ханлайна не читал, что его описанием космодесантников и их экипировки?
Высаживаться на инопланету, с открытыми, пардон муа, ёблами? Даже без простых фильтрующих противогазах на мордах? Без штурмовых, бронированных, экзоскелетных скафандров?
Вот просто так, с хоккейной пластиковой экипировкой, с карамультуками наперевес (о дааа, с индикацией-счётчиком патронов в рожке), высаживать на хер пойми какую планету?
Так себе идея.

Ставлю "неуд" Камерону за разрушенные детские мои представления об фантастическом фильме, в котором происходит высадка боевого подразделения на неизвестную планету.

Впрочем, и самого Риддли Скотта тоже проклинаю за выдумку каких-то "инженеров". Тьфу. Так притянуто за уши. В первом же фильме он же явно показал слоноподобного инопланетянина.

Крче, для меня "первый чужой" ­— норм фильм. Остальные фильмы, гавно какое-то. Это как с "Рембо". Первый фильм, это социальная драма, серьёзная картина. А последующие части, клюква и чушь несусветная.

Ты, блять, сперва русский язык выучи, а потом комментарии пытайся писать.
Замахнулся он на святое,понимаешь! Имбицил с разумом трилобита не согласен! Ахуеть!!!
Ты то сам чего придумал в своей жизни??
Кол тебе ставлю по жизни!
 
[^]
Pypec
24.02.2019 - 13:11
2
Статус: Offline


нахуй ЯП

Регистрация: 9.01.19
Сообщений: 1951
Цитата (Tromlen @ 23.02.2019 - 17:43)
Цитата (alexeynik82 @ 23.02.2019 - 08:22)
Цитата (Tromlen @ 22.02.2019 - 23:52)
Хищник - Арни, чужой - Рипли, Малыш-каратист - Забка. Точка.

погодь. то что Хищник - это Датч, а не пришелец, это понятно. а почему Чужой - это Рипли, а Пацан-каратист - это Забка? про Забку непонятнее всего...

Потому, что alien по-заграничному - это не инопланетянин, а прежде всего нерезидент. Рипли со всем экипажем "Ностромо" - это понаехавшие, тупые гастеры, которую топчут нашу галактику и не понимают сложных культурно-гастрономических традиций.
А про Забку - тут в двух словах не объяснить, эту всю "Как я встретил вашу маму" нужно пересмотреть.

"Alien", среди прочего, по пиндосски ещё и "понаехавший". Так мексиканцев называют. "Васкес" на пробах фильма, как она думала, про приезжих мексиканцев, вещала с мексиканским же акцентом. и получила героиню-мексиканку gentel.gif
 
[^]
Джоннатан
24.02.2019 - 18:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 384
Цитата (Uglurk @ 23.02.2019 - 03:28)
Цитата (Alien999 @ 22.02.2019 - 23:33)
Очень рекомендую прочесть книги по первым трём фильмам. Автор Алан Дин Фостер. Там столько интересных деталей. Ну и могу порекомендовать книги по первым двум терминаторам. Клёво написано

Ничего клевого в этих гнигах нет, ибо они писались по сценарию фильма, а не фильм снимался на основе книги. Вощем, книги эти - дерьмо. Читал, когда мне было 10, да и то это понял

Книги назывались "Бестселлеры Голливуда". Собирал эту серию в свое время. "Терминаторов" правда не было в коллекции.
 
[^]
MouseX
25.02.2019 - 01:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.09
Сообщений: 73
Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:39)
а этот то какой сейчас?

Что значит какой? По прежнему прекрасен, ясен пень.
 
[^]
skyline0502
25.02.2019 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16926
Цитата (Pypec @ 23.02.2019 - 00:38)
А фильму, из которого взяты ключевые идеи "Чужого" - 50 лет...

Романы Ефремова если экранизировать - замечательное кино получится.
 
[^]
PavelG
25.02.2019 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 7693
Цитата (Igor32 @ 22.02.2019 - 16:39)
Как по мне Чужой несколько переоценён. Кстати неделю назад пересматривал.
В то время когда уже два года бушевали Звездные войны Ридли Скотт снял довольно посредственную по качеству картину. Всё поменялось когда за дело взялся Джеймс Кэмерон где качество взлетело на принципиально новый уровень, а затем вновь всё скатилось.
В заслуги Ридли Скотта можно отнести саму идею создания Чужих.

Таково моё мнение. Шпальте.

Эммм... "Звездные войны" фантастическая сага в целом и фантастический приключенческий фильм в частности первая часть. А "Чужой" - это научно-фантастический фильм ужасов. Вы кагбе даже не теплое с мягким сравниваете.
 
[^]
nekrasivoe
25.02.2019 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 4530
Цитата (Jus @ 22.02.2019 - 15:37)
Ламберт

Вероника Картрайт 27 апреля 2018 года (Photo by Charley Gallay/Getty Images for TCM)

Эта истеричная пизда меня всегда люто бесила в фильме
 
[^]
nekrasivoe
25.02.2019 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 4530
Цитата (ВадяНевраев @ 23.02.2019 - 22:24)
Цитата (Стрелок55555 @ 23.02.2019 - 06:54)
Как то так

Тогда уж так, третью добавить для компании

Вот так заебца, да.
 
[^]
extrimernovo
25.02.2019 - 16:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 469
Цитата (Tromlen @ 22.02.2019 - 16:52)
Вставлю своё нахрен никому не нужное мнение.
Мне очень не нравится, когда ксеноморфа называют чужим. Всё-таки "Чужой" - это просто название фильма, которое напоминает зрителю, каким одиноким и непонятым остаётся человек в холодной пустоте космоса. В последующих частях эту лёгкую неоднозначность похерили, а зря.
Так же и с "Хищником". Космический охотник ненапряжно постреливал в местные формы жизни, собирал трофеи, бухал на воздухе с друзьями, но натолкнулся на стаю командо с вершины пищевой цепочки, вроде бы поначалу имел успех, но не фартануло. Если бы на первой части остановились, сейчас бы диссертации на кафедре философии писали о том как название чётко отражает смысл фильма, а так, всё просрано, хищник - пришелец. Хищник - Арни, чужой - Рипли, Малыш-каратист - Забка. Точка.
.

С тем, что Хищник - это майор Датч, а пришелец - Охотник, спорят только упоротые. Для них даже Шейн Блэк в своей последней поделке пошутил: «Почему вы его называете Хищником? Ведь он Охотник!».

С тем, что Чужой - это Рипли, вообще не соглашусь... Ведь это именно Чужой "понаехавший" в тесном мирке Ностмромо. Да и один из официальных слоганов фильма звучит - «Это Чужой, восьмой пассажир».

А вот с Малыш-каратист - это Забка, ты мне шаблон разорвал. Почему???
Там-то того Забки было в начале и конце фильма.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44366
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх