Привет с урока ОБЖ

Ну это хуйня. Всегда трахались лет с 13. И рожали до 18, и всякое есть в мире, пока бесы не добрались с запретами. Эти "церковные" запреты идут от людской животной иерархии подчинения.
Единственно, социально материальный аспект. Но. Он таков, что детей многим нечем обеспечивать нищему населению, которые большинство. Так что тоже мимо, это не от количества лет.

Если же взять Иисуса, то он вообще от случайной связи.

Это сообщение отредактировал АлВул - 7.11.2018 - 12:08

СКРЕПЫ!

Так таким образом можно и начать преподавать что Земля - плоская!
Ну, чтоб отдыхали на курортах Краснодарского края. Ибо поедете забугор, хоп. а там земля то и кончилась, и упадёте в мировую бездну.
Ну а чо. Почему бы и нет?

мне вот интересно - исходя из мануала - я, регулярно сдающий анализы, причем не только спид/рв, но и обычные зппп, кто? бомж, наркоман или алкоголик?
что до Иешуа, то меня с далекого детства всегда волновал другой вопрос: допустим, зачатие было непорочным (плева сохранилась в смысле.... ЭКО и вообще шприцы придумали евреи?). но как же Мария умудрилась остаться девственницей, родив?

Вообще понятно, где ноги растут. Эта теория (телегония) - плод недостаточной осведомленности, отсутствия достаточных научных данных, характерная для "поисков" учёных 18-19 веков. И это её роднит с гомеопатией (теорией о том, что подобное можно лечить только подобным, т.е. убивать возбудителей болезней микродозами действующего вещества), которая примерно тогда же возникла.

Тогда ведь много подобных теорий возникало, они проверялись и опровергались в процессе развития научного метода. Это нормально. Вся наука - плод такого "поиска", когда 99% мыслей опровергались, а 1% двигал науку вперед.

Собственно, еще раньше спорили о геоцентризме и гелеоцентризме, а еще раньше - о том, откуда берутся дети - от смешения жидкостей в животе у женщины или сами по себе. И это тоже когда-то была наука и научный метод (своего рода).

Но ведь времена изменились - теперь предмет научного поиска - бозоны Хиггса, черные дыры, Теория большого взрыва, квантовая механика, теория струн... Возможно, спустя 200 лет над нынешними учеными тоже будут усмехаться из-за их незрелых суждений на устройство мира. А на "свидетелей теории струн" будут тыкать пальцем и ржать. И ведь сейчас то поиск в этой области еще не закончен, и пройдет какое-то время, и человечество отвергнет 99% ответов на вопросы, которые сегодня не разрешены.

Но блядь... На полном серьезе обсуждать в 2018 то, что выдвинуто в разряд теории в 18 веке, поставлено под сомнение в 19, опровергнуто в 20 и смехотворно в 21... Это просто критинизм какой-то. Упоротые последователи этого даже не удосужились хоть как-то ознакомиться с современными научными концепциями (посмотрите на Ютубе, что-ли, сейчас много популяризаторов науки, которые доступно и убедительно всё объясняют), молчу уже о том, чтобы почитать источники, которые они тут "опровергают". Деградация мать её...

"Учоные мужи" и прочие "мудрецы" от официальной науки не могут объяснить элементарных вещей из биологии. Даже не говоря про негров "учоные мужи" не могут объяснить например поведения таких кровосущих насекомых как клещи и мухи которые совершают осознанные действия не смотря на отсутствие у них мозга.
И что самое интересное "учоные мужи" даже не заикаются на тему почему значительная часть людей которые до половины жизни тратят на образование ведут себя как кровосущие насекомые.

Вернемся на миллиончик лет назад.

У человеков очень ярко выражен половой диморфизм. Беременная самка несколько месяцев частично трудоспособна, а потом еще несколько лет возится с малолетним потомством. При отсутствии такой штуки как планирование семьи, она беременна вообще хронически. Поэтому разброс свойств у женщин невелик. В большинстве своем женщины средние. Если бы у них был большой разброс, мы бы просто не выжили как вид.

Человеческий самецъ - инструмент естественного отбора. Он контактирует с окружающей средой и снабжает хронически беременную самку и мелкое потомство. Когда оно подрастает до способности соображать, самецъ приобщает новое поколение к самым передовым техническим достижениям, типа "с размаха дубина сильнее лупит" и "бей мамонта поближе к дому, чтобы мясо далеко не тащить". Разброс свойств у мужчин куда больше: 7/9 гениев - мужчины, 7/9 непроходимых дураков - тоже мужчины. 7/9 высокорослых и 7/9 низкорослых - они же. И т.д.

Ну ка, ну ка, можно поподробнее? Какие именно вопросы в сфере биологии "учЁные мужи" остались без ответа в современной (какой блядь официальной, что, есть еще неофициальная, т.е. ваши гомеопатии и плоские земли?) науке? Что там не так с неграми?

Всё что ниже (про "кровососущих") явно свидетельствует о Вашей крайней недалекости неэрудированности в элементарных вопросах. Это даже не наука - это базовые знания, которые дают ДЕТЯМ в школе.

Судя по последнему абзацу - немного самокритики?

В твоём рассуждении есть дыра. Но допустим, как ты пишешь
Женщина собирает ВЕСЬ генетический материал, которые ей дали хоть раз бывшие с ней мужчины. - ПРАВДА
Смотри. В оплодтворённой яйцеклетке есть двойной набор хромосом. Половина - яйцеклетки, половина - сперматозоида. КАК ДНК пердыдущих ёбарей может повлиять на ДНК сперматозоида? Он только что приплыл. Да никак. ТО ЕСТЬ все предыдущие мужики меняли гены внутри яйцеклетки? Ладно, пусть так. Телегония доказывает что КАЖДЫЙ ёбарь чуть чуть меняет структуру ДНК яйцеклетки (как? похуй уже). Но тогда получается, что ущерб получает не "половинка отца", а "половинка матери". Т.е. будущий отец всё равно внесёт половину своих генов. А что до генов матери... А не похуй ли на них тогда?

-- А как же ты венчалась, няня?
-- Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет.
А было мне тринадцать лет.

А.С.Пушкин. "Евгений Онегин".

С Иисусом всё сложно. С одной стороны, Мария была замужем, и всякая внебрачная связь есть прелюбодеяние, что куда хуже, чем просто блуд. С другой стороны, некоторые источники утверждают, что не дух святой в этом поучаствовал, а легионер по имени Пандира.

Фрагмент из книги Айдан Бен‑Барака «Почему мы до сих пор живы? Путеводитель по иммунной системе»:

«И наконец, вот вам странный факт: клетки зародыша могут выбираться из плаценты и вторгаться в материнскую кровеносную систему. Существует теория, согласно которой они якобы даже снижают чувствительность материнской иммунной системы, приучая ее к своему присутствию (возможно, это составляющая того самого диалога между матерью и ребенком).

Однако в последние годы ученые показали, что происходит нечто большее: некоторые из этих эмбриональных клеток можно обнаружить в материнской крови даже после родов, более того — и спустя много лет после, в чем нет никакого иммунного смысла. Эти клетки обнаруживали в материнских тканях: в печени, в сердце, даже в мозгу. После своего перемещения туда они развивались в обычные клетки печени, или сердца, или мозга, после чего и дальше как ни в чем не бывало оставались в материнском организме.

Еще раз: у меня есть дети от моей жены, и у нее благодаря этому есть клетки с моими генами, проникшие в самые разные места ее тела, даже в мозг. Это явление называется эмбриональным микрохимеризмом. Почему оно происходит, никто не знает».

Так что доля правды в телегонии есть.

Это сообщение отредактировал vlaimir77 - 7.11.2018 - 12:28

А если все добрачные половые связи были с использованием презерватива, то очень велика вероятность что законный потомок вырастет гандоном!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девственной девой была она в духовном плане. Захотела ребёнка от человека. Ебалась без корысти т.е.

Это бесполезно. Эти люди не воспринимают факты, потому что "выфсёврети". Об уровне упоротости оппонентов свидетельствует категоричность суждений при отсутствии не то, что доказательств, а даже элементарной логики. Никакие аргументы тут не сработают. Своих доказательств, хотя бы-на уровне "народу виднее, сотни лет замечали, что раз на Покров снег - зима будет холодная". Просто отрицание. Всё.

Просто обоснуй телегонию с точки зрения биологии. Тебя любой толковый школьник растопчет в пыль. А если оппонент закончил мед - я тебе не завидую. Глумёж будет образцовый. Но заслуженный.

Метод может херовый донести до мозга подростков мысль не блядовать и не сношаться по подъездам. Но тут как с волосами на ладонях от дрочки - многие верили.

Айдан Бен‑Барак
Что это за пидор? И почему нужно читать его книги?
Чем он лучше чем авторы Хуиль Аль Хуюб, Насулла Ебль Аслама или Равшан Биль Оглы?

Еще ослепнуть можно и писька отвалится

Не, сам покрывает! Лично.

Эту долю правды можно увидеть на примере живущих долго вместе пар. Они слегка похожими становятся друг на друга. Вернее женщина немного меняется.

Кесарево!

RM17
Вам самому не смешно писать сказку про древнюю самку человека в пещере которую обеспечивает дикарь-сожитель? А вы в курсе что некоторые "неправильные" учоны утверждают что с неандертальцами происходила не эволюция а инволюция и они сначала были более похожи на людей, а потом стали более похожи на абизьян?
Вы кстати к своей сказочке про древнюю женщину добавьте как она шила кроссовки - ведь нога человека лучше всего приспособлена к кроссовку! Значит миллионы лет люди в пещерах шили кроссовки - а как иначе, то?
Avers81 Да какие-то там вопросы? Абсолютное большинство людей даже не задаётся подобными вопросами - потому что отсутсвует логические мышление... как у насекомых.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 7.11.2018 - 12:43

Когда ты думал дно достигнуто, но снизу постучались.

Яйцеклетка тоже недавно приплыла, если на то пошло. До того она хранилась в яичнике.

Приходишь ты в Ашан. Купил банку кильки. Открыл, поковырялся вилкой и выбросил. Если верить в телегонию, то ты одновременно поковырялся вилкой во всех банках кильки, которые хранятся в региональных складах Ашана, при этом даже не приближаясь к ним и не вскрывая их!

Молодой человек, расскажите это участковому психиатру. Вам всего лишь 18, вас еще можно спасти.