История Командирских часов

Предположу, что не в качестве шестеренок дело, а в рубиновых камнях. Надо искать механизмы с рубиновыми камнями и количеством не меньше, чем в командирских часах. В говно уж точно рубины толкать не будут.

Т.е. по вашей логике можно некачественные шестеренки поставить на рубиновые камни и будет всё хорошо?
И часы Panerai LAB-ID Luminor 1950 Carbotech со своими 4 камнями наверняка говнище какое-то.

Как раз неделю назад заказал Амфибию чистопольскую. Придёт, оценим.

Говно не говно, но точностью хода с такими параметрами точно не блещут. Рубины ставят не для красоты и не для шарма.

Ну х.з. про качество. Подарили мне и моему другу тезка такие часы в начале 90-х купленные прямо на заводе (версия о подделке отклоняется). У меня они сдохли через пол года, а у друга чутка меньше года. Занёс часы моему приятелю часовщику, кстати отличному специалисту. Он посмотрел их и сказал, что лучше продаст мне любые часы с его витрины за пол цены, чем будет восстанавливать это дерьмо.

17 лет назад мне командирские часы подарили родители на день рождения. Носил постоянно. В драке попадали по разу ногой, рукой - ничего им не было. Носил около 10 лет. Каждый день уходили секунд на 45. Помались один раз- сам виноват, перекрутил завод. Отдали мастеру-стали ходить секунда в секунду. До сих пор живы, но облез хром с ободка.

с тритием есть?

Мои. 21 год назад в армии подарили. До сих пор ношу.

очередей за Командирскими часами никогда в союзе не видел, потому что и на прилавках их не видел никогда, хотя Татария и Чистополь была рядом, соседний регион. Куда они все уходили я не знаю.

вроде были,но цена конская,лучше нагуглите "тритек",один хороший человек занимается,там японский кварц,ронда вроде,нержавейка,вр 200 метров и брутальный вид,у меня такие года 3 уже,цена вне конкуренции,штук 15 были,дешевле только китайцы с али,они кстати тоже нелохие,но водозащиты нет,зато стоят штук 5 всего..

Вы бы хоть в интернете почитали, что это за часы.
Вы думаете, что точность часов сильно изменится, если вместо рубинов в опоры колес (я не говорю про паллеты анкерной вилки и импульсный камень) поставить латунные втулки? Коэффициент трения стали по рубину и по латуни примерно одинаков. Рубин просто более долговечен, ну и трение постабильнее.

Изготовить платины и мосты часов с воткнутыми в них рубинами - это не так уж сложно. Гораздо сложнее получить хорошую систему спуска: волосок-баланс-анкерная вилка-анкерное колесо. Да та же заводная пружина - это не просто полоска стали, и она очень сильно влияет на точность хода.

Это наградные часы, выпущенные по заказу министерства обороны.

Да, качество говняное...Есть 3 командирских современных
-"амфибия", через 2 месяца перестала идти. В сундук.
- обычные командирские, привезенные на заказ, подарил сыну. Вроде пока идут, но практически не носит ибо хромирование сильно облазит с корпуса, плохой внешний вид. И ограническое стекло еще то гавно, царапается сильно. Предпочитает "Bulova".
- еще одни обычные командирские, новые, проносил 2 недели дабы убедиться что как-то ходят и спрятал в тумбочку. Через пару недель поеду на неделю в отпуск, буду в джунглях северо-востока Аргентины, специально не буду снимать и в дождь, посмотрим что с ними будет
А вообще, убедился, командирские на хрен, гавно, Orient Mako лучше в разы при
водонепроницаемости 200 м., надежности, точности и вполне гуманной цене.

Это сообщение отредактировал fierrero - 7.10.2018 - 20:02

валяются дома... на полчаса в день отстают.... дерьмище.

У металлического браслета есть один минус-волосы на руке цепляет.

Шесть штук??? А вы упорный! )

хоть заминуситесь.
Можно много стебаться над прошлым, однако не минусатор "выносил все тяготы и невзгоды", охуенно сидеть на диване и выдавать экспертные заключения кто кого лучше делал часы (или любой другой товар/продукт).
Не нам, потомкам, этим заниматься.
Обычно сравнительную хуйню несут те кто своих стариков не застал, те, кто оценки может делать не вникая в суть.
На ТОТ момент это было качество и престиж, но время ясен хуй меняется, сейчас вон в банках семенного материала можно вместо журналов с бабами обзоры ифонов выкладывать...

Это сообщение отредактировал Sovwig - 7.10.2018 - 20:48

Ну да. А убитому дедушка подарил, а дедушке лично Жуков на фронте вручил. А ему ещё в первую мировую лично государь-ампиратор вручил, которому сам Фаберже на день рожденья задарил.

Про Штурманские обзор давай! Говорят, Суровикин с 2018 года вводит новые Штурманские и их будут закупать для лётного состава
Лично я ношу уже 7 лет Tissot T17.1.586.42

Это сообщение отредактировал olebor - 7.10.2018 - 20:54

купил себе китай электронные и не парюсь уже несколько лет.....механика была и не раз...всё гавно оказалось...то отстают, то бегут...нет уже того качества...были у дядьки с автопоздзаводом...вот те вроде ничего были...там вроде и будильник был....марку не помню...вот те норм ходили.....даже чайка грешила качеством, а командирские после первого противоударного теста кончились.....

вот что вместо командырских куплю лучше я

Я тоже поржал.
Так себе реклама.
У нас вообще теперь часы делают-нет?

я застал то время когда они продавались в свободной продаже. впечатление, из советского времени произвели часы Полет, которые случайно купил на киевском вокзале. Их не пришлось заводить, они на батарейке, они не дорогие, буквально бюджетный вариант но точность поразила меня знакомого с производством часов от заводов Луч, Слава, Командирские итд. на фото первые в пластиковом корпусе очень похожи (бюджетный вариант, прослуживший 12 лет) а вторые в металлическом корпусе до сих пор отец носит, предпочитая наградным (к стати то же Полет, дилемма бля.) нифига не реклама, просто пережитое, мне пацану в школе отвинчивать ежедневно головку подзарядки и вкручивать ее обратно было совсем не комильфо)

те что 12 лет прослужили секунда в секунду

Есть тиссот честный, при баксе в 25 рублей покупал за 150 тысяч вечнодеревянных, и доволен, корпус из серебра да и идут точно, командирских не имел, не с чем сравнить