Что могли себе позволить бедные и богатые в России начала ХХ века

Офуеть данные!
Предки со стороны отца до 1917 г. жили нормально: пять коров, столько же телят, две кобылы, конь, 1-2 жеребенка, овцы/козы/кур/гусей/уток без счета, еще самодельный кирпичный завод, кирпичи же местные и покупали. Собирали грибы, но не абы какие, а только белые и лисички, волнушки солили, ягоды. Ивановская область, Южский район.

Предки со стороны мамы до 1917 г. жили бедно, если не сказать, совсем фигово:
корова - 1, которая часто болела, новую не могли купить, но и ту пришлось зарезать, прабабушка одна, прадед погиб в Японскую в 1905 г., куры были, но яйца не ели, а только добавляли в пироги, начинки и т.д., остальное все с огорода, одежда перешивалась либо донашивалась за кем-то. Сапоги только по праздникам, летом только босиком, либо лапти, если куда-то идти, в морозы - валенки, в хлеб добавлялась лебеда, собирали в рощах (лесов особо нет) все, что съедобно, а это грибы, ягоды, разные травы вместо чая, если повезет, то дикий мед еще снимут. Рязанская область, Захаровский район.

Это сообщение отредактировал Шлюз - 18.03.2018 - 11:42

Продукты питания:

1 кг пшеничной муки стоил 250 рублей;
1 кг мяса обходился в 610 рублей;
1 кг риса — 300 рублей;
1 кг рыбы – 800 рублей;
1 кг яблок стоил почти 100 рублей;
1 кг винограда – 500 рублей.

2018 год, цены один в один.

Пишущие забывают важный момент. Высокий уровень жизни в царской России - это по состоянию на 1913-й год. (Не зря потом СССР свои достижения с 1913-м годом сравнивал.)
А революция произошла - в 1917-м. На тот момент уже три года шла тяжелейшая война, уровень жизни упал примерно раз этак в 10, а кое-где - был даже голод.

Вот тогда и йобнуло. При чем, первую скрипку в свержении царя-батюшки играли не какие-то там подпольщики-революционеры, а вполне себе кошерные дворяне - аристократы и генералы царской армии. Будущие белогвардейцы.

вот она потеря

во еще потеряшки

и вот

Именно! Так расцветали, так расцветали, что аж заколосились!))

Ещё Боливара забыл!

Тоже это в голову сразу пришло.

Английский писатель Паркинсон, автор знаменитого «Закона Паркинсона», однажды мимоходом высказался о причинах краха российской монархии так: «Любую революцию порождает само правительство, оно создает вакуум, куда бунтари засасываются, можно сказать, против воли… Империи рушатся потому, что гниют изнутри, а правители, на чьем счету нет никаких конкретных преступлений, приводят свой народ к катастрофе всем, чего они не удосужились сделать».

чего-чего...какие остальные?один что-ли!?

Витте: «Все революции происходят оттого, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности. Они происходят потому, что правительства остаются глухи к народным нуждам».

Булки хрустящие по утрам крестьянам с работягами оскомину набили, прям до икоты, ага.

Уж не про Путина ли ты, мил человек?

А кто ж тогда в красной армии служил, и белых бил? Что же народ за такой красивый режим не встал как один грудью? Так что не всё так однозначно.

Заебались булкой хрустеть.

чур меня чур...нет конечно

Умирали все. И богатые и бедные. Медицына была совсем другая. Вы ещё бы сказали что клипов тогда не было

А можно мнение европейских экономистов в виде пруфа?
А то что то странно. Россия тогда была сельскохозяйственным государством с крайне отсталой промышленностью. И как написано у ТС-а, основой сельского хозяйства были отдельные крестьянские хозяйства. А их экономическая прибыль минимальна. Впрочем, как и потребность в продукции промышленности.
Так что революции случились не потому, что "англичанка гадила". А потому что "верхи не могли, а низы не хотели".
И совсем не зря Сталин потом проводил коллективизацию. Колхоз с точки зрения экономики государству значительно выгоднее. Во-первых, даёт больше продукции. Во-вторых, больше товаров промышленности потребляет, а при господдержке и способен приобрести "безвозмездно то есть даром". Именно при Сталине были введены безналичные расчёты, не имеющие под собой товарного обеспечения. В третьих, меньшим количеством рабочих, тем самым появляется возможность перенаправить рабочих из сельского хозяйства в промышленность. Что позволило эту промышленность, в добавок к созданному государству и колхозами спросу, дополнительно стимулировать.
А вот при царе такой фигни случиться не могло. Совсем. ИМХО.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 18.03.2018 - 11:55

Что ж опять Ленин то виноват? Ленин забрал власть у Временного правительства, которое меньше чем за год привело государство на грань краха во всех областях. Для Ленина февральская революция стала неожиданностью. РИ и Николая свергли собственные генералы, потому он и не сопротивлялся. Революция была буржуазной, то есть в пользу буржуазии. Эффективные собственники просто захотели стать во главе государства, чтобы получать ещё больше прибыли и не делиться с бесполезной прослойкой наследственного дворянства. Правда руководить они не смогли, и естественно, что власть перешла к тем, кто готов был взять ответственность.
Про крестьянство и хлеб вообще отдельная тема.
Стоит разделять крупные хозяйства, которые были ориентированы на прибыль и мелкие крестьянские хозяйства, которые выращивали хлеба, только чтобы прокормиться самим. Деньги они зарабатывали зимой, либо ремеслами, либо отхожим промыслом. Уровень обработки земли был низким, Столыпин в ходе реформы пытался заставить крестьян использовать плуг вместо сохи, и не смог! Уровень образования простого крестьянина не позволял им принимать что-то новое. Слишком традиционный уклад. И так далее и тому подобное.

ecnifr

Ага поэтому наверное мы зерно закупали

Хохлы сейчас тоже всем рассказывают что народ устал

Подсчёты старые из уже старой статьи просто.


Это просто взяли тогдашний рубль золотом, а тогда бумажные деньги свободно обменивались на золото после реформы Витте, вот и выходит что зарплата 25 рублей это 25 умножить на 0.774234 грамма золота в золотом рубле, то есть золотом зарплата 19.35585.

Отсюда же и дурные цены на муку в 250 рублей современных ( на деле года так 2008).

Но это не современных - судя по цене золота статья написана в нулевые годы этого века.
По нынешнему курсу золота 25 рублей было бы аж 47 тысяч современных рублей 2018 года.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 18.03.2018 - 12:45

Только сегодня ночью закончил читать мемуары генерала Горбатова. Он там подробно описывает быт и в царской России и при советах.... увлекательно. Советую
http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/index.html

Да потому что Николашка к тому времени сидел себе под арестом и скучал. Он вообще никакого участия в гражданской войне не принимал, кроме собственного расстрела. Воевали за или против уже другие силы и белые в той войне выступали за капитал и иностранцев.