Я вот тоже подумал о запрете на разрывные пули. Или профи объяснят, что она к ним не относится, или запрет касается кого угодно кроме армии сша?
Разрывная задержит заряд ВВ. А эти не разрываются, а лопаются.
Цитата
Законность использования
Основой для принятия этого типа боеприпасов на вооружение США являются следующие утверждения:
Пуля SOST не является нарушением Гаагских конвенций, так как не раскрывается и не разделяется в теле человека, а запрещены боеприпасы, изменяющие свою форму или разделяющиеся. Пуля SOST не является нарушением Гаагских конвенций, так как причиняет менее длительные страдания поражённому ей до смерти, а запрещено именно причинение излишних страданий.
Был бы юрист хороший.
Это сообщение отредактировал combatunit - 30 янв 2018 в 14:55
поясните для чего этот девайс? Типа лазерного целеуказателя?
Лазерный дальномер с баллистическим калькулятором. Классная штука, особенно в работе с тепловизорным прицелом.
Это сообщение отредактировал oscilograff - 30 янв 2018 в 14:56
Почему пишется про Aimpoint, а на фотографиях на стволах установлены ACOG'и? Это переводчик или топикстартер так гуглят?
Аимпоинт ставят допом к Акогу. обычно под углом 45 градусов на праву сторону, что бы работать на коротке. Либо Доктор на сам Аког сверху.
Этим обычно операторы из ЧВК маются. Которые "статики" и в горы не ходят. А маринки не только в броне или на вертушках катаются. Бывает и пешком, ножками. Вот и подумай, Аимпойнт конечно штука надежная, но! Автомат пару раз приложил об камушек, а там сбоку коллиматора бочонок. Проще скалдные айронсайты под 45 градусов посадить, что в основном и делают. В основном на АКОГи сверху сажают.
Судя по тому сколько он тут показывал на нем навешано, от лишних 300 грамм не переломиться. :)
Дело не в весе (хотя, когда коллиматор в бок торчит - баланс винтовки ухудшается не в продольной плоскости, а в поперечной, тут как со спаренными магазинами, в тире ничего так, но и только). Дело в надежности. Хочешь "красную точку" и оптику с увеличением? Вариантов масса: коллиматор + магнифайр. Или АКОГ на 3 или 4 + коллиматор сверху. Или просто Элкан. А сбоку сажать - это вред. О чем в принципе в тексте и указывается, мол все это потом оторвал.
Это сообщение отредактировал tarawa - 30 янв 2018 в 14:58
Не знаю как сейчас, но у наших тоже особых проблем не было. Особенно со списанием старой техники. В горячие точки часто отправляли давно не пригодную технику, так наши ее сами уничтожали и списывали, чтобы по новее получить.
поясните для чего этот девайс? Типа лазерного целеуказателя?
Лазерный дальномер с баллистическим калькулятором. Классная штука, особенно в работе с тепловизорным прицелом.
Это просто PEQ (Infrared Target Pointer) - лазерный целеуказетель для ночника, иногда с фонариком в простом и инфракрасном спектре. Господи, какой дальномер, какой калькулятор
Это сообщение отредактировал tarawa - 30 янв 2018 в 15:08
M240 красавчик. Американская военщина - вечный объект для фапа.
Ну, если фапать, то не дравний MAG и его клоны, а на его внучка от Дженерал Дайнемикс
Знакомься - LWMMG под .338 (стрелять - разоришься) Вот это красавчик, так красавчик.
Трудный опыт афганских гор. Это вам не М14 из складов доставать и перепиливать в Мк14 Это XXI век, полдень, ёшкин корень. Фантастика от Стругацких, от GD
Это сообщение отредактировал tarawa - 30 янв 2018 в 15:23
LWMMG - это не легкое оружие поддержки под 5,56, это не единый под 7,62, и не тяжелый "полтинник". Это - средний Lightweight Medium Machine Gun. Который легче .50, и превосходит по убойности и дальности М240, сохраняя его мобильность в качестве "ручника"
Почитал, как-то страшно стало. Понятное дело, оружие год от года все совершенней и совершенней, однако реальность такова, что в открытом бою хрен ты пикнуть успеешь. Не хотелось бы мне войны.
M240 красавчик. Американская военщина - вечный объект для фапа.
Ну, если фапать, то не дравний MAG и его клоны, а на его внучка от Дженерал Дайнемикс
Знакомься - LWMMG под .338 (стрелять - разоришься) Вот это красавчик, так красавчик.
Трудный опыт афганских гор. Это вам не М14 из складов доставать и перепиливать в Мк14 Это XXI век, полдень, ёшкин корень. Фантастика от Стругацких, от GD
Лазерный целеуказатель, видимый только в ПНВ, помогает подсвечивать цели, оставаясь невидимым и также подсветка для того же ПНВ, если слишком темно. Ну и наведение своих по врагам.
Какой толк от этого указателя? Пуля же не по прямой летит
А как ты ночью объяснишь куда стрелять? Будешь искать координаты места на карте? Скинешь фотку? Подойдёшь к месту и помашешь рукой? Или всё же посветишь лучом, который видно только не всем?
Смотреть на луч могут не только лишь все. Мало кто может это делать.
Интересно, вот что происходит когда люди приучены к оружию - выбирают для себя, для максимальной эффективности, подгоняют под себя, тренируются.
Ну в Афгане и иже с ними даже не просто контрактники, а по сути полуспецура работает. Опять же, не надо думать, что им выдают вообще все, что душе угодно. Достаточно многое каждый покупает под себя. "Поколение убийц" от НВО глянь, там очень наглядно это рассказывается, в основу сериала взяты реальные события и наблюдения очевидца.
Я как раз застал переход части постоянной БГ от срочки на контракт - так когда мы уже были 100% контрактники - ничего не изменилось, даже больше маразма добавилось - а потом еще и Табуреткин все что было хорошее - развалил. У нас мышление на уровне командования еще до этого не дошло - планы, конспекты, занятия, списки ТБ, а о том, чтобы научить солдата грамотно использовать ввереннуое ему вооружение - зачем Я когда начкаром ходил - все бойцов тренировал - интересно самому было, так чуть уголовку не влепили - нарушаю план занятий и вообще - повышаю травматизм!
Какой же гад этот табуреткин! Вернуть ЗП, какими они были до него!
экспансивные пули вроде запрещены. А может я что-то путаю
Запрет на использование экспансивных пуль распространяется только на регулярные армии. Данный тип боеприпасов широко используется полицейскими органами, на охоте и для самообороны из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живой незащищённой цели и во многих странах находится в свободной продаже наравне с остальными типами пуль.
"...Применение таких пуль для регулярных армий сегодня запрещено положениями Гаагской конвенции, принятыми в 1899 году. Однако, по словам начальника военно-юридической службы Ричарда Джексона, формально США не ставили подпись под этой частью документа. Более того, по «закону войны» министерство обороны США недавно пересмотрело правила использования различных боеприпасов специального назначения. В частности, Джонсон отметил, что «… экспансивные и разрывные пули запрещено использовать в международных военных конфликтах. Но это не имеет никакого смысла сейчас».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
респект понятно
yaplakal.com