Дохристианская письменность

К выходным выходящий из пятничного запоя народ пишет откровения в воскресенье, которые явились к нему во время запоя.

Да вы уже затр...ли подменой понятий. Запомните на всю оставшуюся-Славяне-это группа народов, русские-это народ. К славянам относятся овер 100500 народностей включая, внезапно, даже македонцев. Так что ТС, ты уже определись о ком речь в твоей статье, и кому там Кирил с Мефодием Азбуку придумали. О славянах у тебя, или об одной из ветвей славян, русских(конечно же русские самые-самые славяне, славянистее нас ну просто не может быть)? так что если не путать понятия, то славяне (а точнее одна из ветвей, которой на данный момент уже не существует, те же Анты или Чуди например) вполне могли обладать письменностью задолго до христианства

Вот так примерно. Суздальский кремль, если что. Фотографировал в прошлом году.

Это сообщение отредактировал Cynic2017 - 2.04.2017 - 14:16

Интересная тема. Хотел узнать что-то новое, а нарвался на очередной срач со ссылками на малоизвестных учёных. Уважаю учёных-технарей. Их трудами летают самолёты, ездят автомобили, работают телефоны и компьютеры. Не уважаю горлопанов, пишущих всякую ахинею, а кто не согласен - на того орут. Нет чтобы доказать свою позицию, собирают банду последователей и давят массой всех сомневающихся.
Отдельно про минусаторов темы: давайте договаривайте - по вашему мнению, на территории России ещё 1000 лет назад люди ходили в шкурах и жили на деревьях, а речь у них была неосмысленная: "вар-вар-вар", а письменности не могло быть, потому что славяне - люди второго сорта?

тупк
Согласен с Вашими высказываниями. Фоменко и Носовского считают лжеучеными и предают анафеме все современные историки. Хотя забывают, что Джордано Бруно в свое время сожгли на костре за ересь.

а можно ссылки на исторический труд, где вот все это утверждается?
или просто ты сам придумал и сам обиделся?

как вы запарили, криптоложцы-лингвофрики.
"Роуськие письмена" лингвофриков-долбославов , которые упоминаются в "Паннонском житии" или иначе "Житии Константина-философа и Мефодия" давно разжеваны.
Никаких сомнений, что в 9-м веке этнонима "русский" еще не существует, а вот поди-ка, оказывается письмена "роуськие" - уже есть. Чудо дивное! Еще более удивительно, что "роуськими письменами" написаны Псалтырь и Евангелие. Еще раз напоминаю - 9 век. 9-й, Карл!
Это описка, речь шла о "сурском", т.е. "сирийском" языке.
Клим Жуков как-то делал подробный и понятный разбор подобных измышлений, что-то про фильмы Задорнова

Тайлак мне иногда кажется, что такие темы вообще должны существовать только для того, чтобы переписывать в блокнотик самых грубых пользователей :) и что самое интересное рвется это все из официалов, а не от альтернативщиков. Странная у вас позиция, не находите?

Теории Бруно были доказны благодаря развитию технологий, бредятни носовского и фоменко не доказываются ни как, хотя возможностей полно. ну или все жиды/рептилойды скрывают

То есть только "предполагается, что до христиан письменность была?)))

ну естественно предполагается по здравому смыслу. Доказательств -то нет.

Что значит "рвется это все из официалов"?
Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее©
Почему моя позиция странная?

есть и технарские версии оценки истории:
При оседлом образе жизни в своем северном климате , а то , что жили оседло- доказывает наличие городов.
Надо иметь технические навыки земледелия и строительства, производить товары из железа и кожи, уметь хранить продукты, надо уметь лечить людей, надо уметь обороняться , надо иметь средства связи, торговля и правовые вопросы тоже были.
Все эти науки могут развиваться только при условии передачи, накопления и хранения информации.
Какие то сказки можно передавать из уст в уста, типа народных эпосов.
Но в точных науках этого невозможно.
Следовательно , информация как то хранилась и передавалась.
И что это , если это не письменность?

Я не понял, а кроме ржачки у некоторых - возразить нечем? ТСу спасибо. Очень познавательно...

И где можно узреть эти бесценные берестяные рукописи? Или они как и "велесова книга" сгорели при пожаре?

Да не секрет, чего уж там... Только, прошу заметить, они не только "гадили", но ещё и много полезного для России/СССР сделали.

отчего же, берестяные грамоты и првда существуют, их почти 1200 шт, все четко пронумерованы.
Включая знаменитую берестяную грамоту из-под Старой Руссы №35, фрагмент которой я посвящаю всем долбославам-фриколингвистам-альтернативщикам: "Якове, брате, еби лёжа, ебехото, аесово"
Что коннотативно значи: "Будьте попроще, не оригинальничайте"

Пока вся историческая, археологическая и прочие науки в РФ не будут на 146% захвачены пришлым народом, мы никогда не узнаем правды...

Но щас ты нам и всяким жестким ученым все-все объяснишь.


З.Ы.
Ща сравним комменты. А тот тут альтернативщиков по пирамидам говном залили. Посморим на реакцию и адекватность, когда пост запилен патриотичненький ))))

Не знаю можно ли до христианские укрепленные городища восточных славян называть городами. Все таки кроме стены и даже каменно земляной забутовкой, как у Любшанской крепости, город несет еще и административные функции, но этносы со всеми озвученными вами критериями прекрасно обходились без письменности еще в эпоху бронзы.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 2.04.2017 - 15:36

(фейспалм)

ох уж эти мне читатели мурзилок.
Бруно сожгли за политику. Учение о множестве обитаемых миров тут вообще не при чем.

Ипать я тормоз. Только на третей станице дошло что тс глумиться на первое апреля

(ангельским голосочком)
как-то один из основателей движения митьков, Дмитрий Шагин, чтобы проверить чувство юмора компании в которой он пил, рассказал один и тот же анекдот восемнадцать раз.

Как он сам признал, его чуть не убили.

Вы не представляете, насколько неоригинальна каждая из ваших сокровенных мыслей - в том числе и на этом форуме. На некоторых формулах из-за этого вводят правило - "прежде чем постить рассказ о чем-то, проверь, не говорили ли об этом раньше".

вы не могли бы не натягивать сову на глобус?
Погуглите "дописьменный период истории".
Например, попробуйте совместить городища в Аркаиме, с тамошним производством колесниц и всякое такое - и полное отсутствие в них следов какой бы то ни было письменности.
Письменность появляется, когда есть знания, которые передавать. Но с этим справляется ЛИБО специально обученное сословие запоминальщиков (собсно, одна из основных функций жречества, особенно во всяких там египтах). ЛИБО письменность. В ранних языческих обществах, кстати, жестко соблюдался принцип дозирования информации - кроме ученого сословия, мало что выпускалось наружу. И зачем им массовая письменность?!

А главное, где "точные науки" в Гардарике? Расскажите поподробнее. А то вот я преподаю английский, и прекрасно знаю, что в русском и английском математические термины все латинско-греческого происхождения, а что кажется что у нас слова русские - так это от последовательной локализации (сначала силами Посольского приказа Алексея Михалыча, , но всерьез - в 18-м веке, персонально Ломоносов, Сумароков, Тредиаковский и Ко наплодили неимоверные стада неологизмов, потому что не было в языке таких слов) терминов, которых в языке раньше не было. Появился в 18-м веке "триангулюс" - после локализации стал треугольник. Корни те же, но переведенные на русский. Иногда локализаторов даже заносило - например, была попытка "экватор" заменить на "равнитель", но не прижилось.

Не расскажете, какие сокровенные точные науки сохранялись той самой докириллической письменностью, если в языке раньше чем 300 лет назад НЕ БЫЛО слов, которые ее бы выражали?

На территории Альдейгьюборга есть стоянки аж эпохи неолита, но Русь 9-10 ВВ, конечно, - это скандинавы. Точно.