Подборка фото

...

...

...

...

...

...

...

...

...

..

...

...

Не аки пропаганда, но немцы отличные мастера. И оружейники , и автостроители (х.з. как правильно назвать). Но слабохарактерные, а лидеры у них по жизни п@доры.

ЗЫ повторюсь - не одобрение нацизма, а мнение.

Это сообщение отредактировал captaiemo - 18.03.2017 - 13:14

На первом фото - прямо на пулемёт лезут. Это надо быть на 146% уверенным, что в танке всем пришёл капут.

у этих чехол на обуви (или как оно называется?) как в первую мировую.
хотя написано чинят танк в 44м году (как я понял). да и танк уже последних годов войны.

Когда бы монумент велели мне
Воздвигнуть всем погибшим здесь, в пустыне,
Я б на гранитной тесаной стене
Поставил танк с глазницами пустыми;

На постамент взобравшись высоко,
Пусть как свидетель подтвердит по праву:
Да, нам далась победа нелегко.
Да, враг был храбр.
Тем больше наша слава!!!

Невероятно просто- как люди вынесли столько лишений?

Ствол легко пробивается. Он не из броневой стали

Видно, что на поздних немецких танках броня часто не пробита, проломана. Связано с одной стороны с тем, что качество брони упало, ввиду нехватки марганца и никеля. Рудники то в Скандинавии немцы потеряли. А с другой стороны, появлением на наших танках и сау крупнокалиберных орудий.

фотографиями уничтоженной фашистской техники удовлетворён !

Ха, господа националисты, ваши проиграли.

Я за всю жизнь столько водки не выпью во славу дедов наших, столько пидарасов наколошмативших. Вечная Слава!

Посчитал габариты (примерно конечно)
КАМАЗ и ягдтигр
P.S. У меня оба деда с войны вернулись. Никогда про войну не рассказывали. Один сразу ранен был и комиссован, второй далеко жил и спросить невозможно было.
...даже ничего сказать больше не могу
Спасибо деду за победу!!!

Это сообщение отредактировал captaiemo - 18.03.2017 - 15:09

на 26-й не мой ли родственник подписался...

На начало войны основу ПТА составляли 45-ммм и 57 мм пто. Однако 57-мм оказалась слишком "мощной" - снаряд выпущенный из этой пушки просто-напросто прошивал насквозь бронетехнику врага и ее, пушку, сняли с вооружения «в связи с избыточной бронепробиваемостью» , но после того, как броня на танках достигла нужной "кондиции". зис-2 вернули в войска.
Что касается 45-ки, то это было достаточно эффективное орудие, но на малых дистанциях (не более 400 м), в 1942 году было модернизировано, теперь эффективно можно было стрелять с дистанции 700 метров. И что вот интересно - и 57 мм и 45 мм (м-42) до сих пор стоят на вооружении ряда африканских и латиноамериканских стран