"Смелые люди!"

Да? Ну что же) Удачи им еще миллиард собрать, что бы хотя бы окупиться)

Действительно! Возьми и займись этим. А мы оценим.

А Наташка эта великий критик всех времен и народов?

Здесь есть кто-то реально думающий, что все это не одна контора? Фильмец такой вот, российская нация... список офигенный, если подумать.

Не смотрел и не буду. Трейлер гавно. Судя по отзывам смотревших знакомых гавно редкостное.

Это как когда то гундяй сравнил славян с зверьми, так и этот мерзкий фильм продолжил эту тему.До крещения все грязными, дикими показаны. А потом аж все в белом и счастливые в реку...даже после левиафана такого гадливого чувства не было...

Очень пожалел, что поучавствовал в кассовых сборах, купив билеты.

Сегодня был на "ёлках". И вот что понял - когда народ не идет смотреть наш любимый синематограф, - то самая любимая партия начинает суетиться и распространяет билетики в кино за счет предприятий. Жена получила несколько готовых нахаляву.
С одной стороны, пофиг, конечно, кто платит. С другой - кинцо начинает делать кассу.
Хотя какое кинцо? Хуета с полным отсутствием сюжета, без единого главного героя - абсолютно! я не понимаю, как это вообще возможно, - короче, говна чемодан.
Я уснул. Ни разу не улыбнулся за весь сеанс, блять. Комедия. Тьфу!
Викинги там же.

Может, я ужасный "непатриот", но вот, почитав отзывы на япе о фильме "28 панфиловцев", уже собралась на него идти, а посмотрев его трейлер, решила не идти. Показалось, какая-то нудятина. А трейлер "Викинга" мне очень понравился и, несмотря на негативные отзывы тут, завтра пойду:)

Современное российское кино-гавно в 99,999999% случаев, не достойное для просмотра даже бесплатно, не говоря уже о покупке билетов! Не могу припомнить ни одного нормального современного фильма отечественного производства. Хуета - потоком: или мыло для долбоебов-любитлей "Дом-2" или комедии с одними и теми-же клоунами (нихуя не смешными) или третьесортные боевики со спецэффектами и трюками из индийского кино начала 80-х или пафосные сказки для "поцреотов".

Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 4.01.2017 - 20:51

Если хочешь, чтобы тебе в душу плюнули, сказав "славяне- грязные дикари", то иди.. Смотри

Стыдно путать говно и повидло

на "28 панфиловцев" иди. Вот там, как говорится, все деньги на экране)
Но можешь и в инете поглядеть)

На неё семь , а на тебя пох@й 98 раз (пока).

Обтекай , заслуженно !

У меня мысль была, а не приложила ли РПЦ руку к созданию фильма, уж больно как на заказ.

"Викинг" не унылое говно, а вот то, как он изображает русских (их предков, точнее) - это, пардон, пиздец полный! Так свой народ ненавидеть - ещё уметь надо .

Народ повёлся на рекламу , понадеялся увидеть хороший фильм о нашем прошлом.

Зато после просмотра , судя по отзывам , 9 из 10 плюются и жалеют , что сходили.

Почему не "Варяг" ????
Объясните!

Сейчас где-то взоржал один Питер Джексон.
Ну вы сравнили.
Фильм на один раз, но в стиле ВК.
Я ВК раз 10 уже видела, хотя и не читала, и не сказать, что фанат.
Короче, снимать надо уметь, как и все прочее. У нас пока не умеют.

SBrute

Мне привез курьер вместе с заказом роллов. Подарок, типа. Выкинула и забыла, не вспомнила бы, если б не ваш каммент.


Это сообщение отредактировал Wonka - 4.01.2017 - 21:02

Песков назвал Путина либералом. А за тобой уже выехали.

Эти смельчаки определяют внутреннюю политику государства, президента которого, ткнули в грязь фигурально выражаясь. Было бы мудрым, распорядится проверить каждую копейку потраченную на это говно. Нооо, кто он такой? После результатов выборов 2016...

Фильм в первую очередь художественный, где пресловутую "точку зрения автора'' никто не отменял. Любой творческий продукт ( фильм, книгу, картину) кто-то принимает, а кто-то нет ("правило фломастеров''). В свою очередь художественные фильмы делятся по жанрам. Какой же это фильм, если не исторический?
Наш препод в универе говорил, что часто историкам бывает сложно изучать событие столетней давности: документов мало, архивы бывают утрачены, фотографий почти нет. У нас же каждый второй Маклауд: не наверняка, а точно знает, как там было оно 1000 лет назад.
Повторюсь, не надо предъявлять к художественному фильму требования как к документальному.

Чет ботекс уж больно надрачивает на Володьку красное солнышко. Сначала памятник, потом фильм, на который опизденительное количество бабла выкинули.. Наверное, ассоциирует себя с ним?

В версии 18+ тема раскрыта огого как :) Только у героини писька бритая, видимо глиной и ножиком. г.г. во всех сценах ёбли в штанах.

зато по телеку показывают что аж очереди за билетами в кинотеатры выстроились, воззреть сию картину