Страшное ДТП в Кирове.Две жизни по вине пьяного..., 6 фото, 3 видео

Непонятно одно - чего он убегал то с таким "опьянением".
Ничего ж не грозило, да и не заметил бы никто.
Может, лишенец или еще какие нарушения грубые?

Атомный идиот. Гаишникам что, таким гонщегам вслед платочком махать и ничего не предпринимать?
Вот жеж лицемерное стадо вы - людишки.
То толпой блеят "Пачиму не гоняются не стреляють по нарушителям!?!?"
То "Не гоняйтесь не провоцируйте!!!!"
То есть вам и так и эдак гаишники виноваты?
А нахуй вы сходить не хотите?
Сидя жирной жёпой в тёплом кресле конкретно ТЕБЕ, комментатор, я смотрю, весело, умно и задорно (по твоему мнению) строчить подобные комментики.

А теперь давай поживём в твоём розовом мирке: ДПС не стали лететь за этим дауном. А даун, в определённый момент не справляется с управлением и сносит тебя к ебеням, или родню твою. И может не сегодня, но завтра. И даунов таких - легион. Красиво нарисовано? Живите, ёпти. Давай и убийц тоже задерживать без стрельбы и террористов, а лучше вообще не задерживать! Как же стадо же может пострадать!? А!? Анархию хочешь? Так ты же первый Взвоешь "Почему их не остановили?! Где были силовики?!"

Лицемер.

Ну это ты юридически безграмотно говоришь.
Еще кстати и клевету совершаешь в отношении подруги Лопаткина)
В соответствии с законодательством РФ, заранее не обещанное укрывательство преступлений образует состав только для ОСОБО ТЯЖКИХ преступлений (ст.264 УК РФ - средней тяжести в рассматриваемых частях).
За дачу же заведомо ложных показаний ответственность наступает только в том случае, если они даны в суде либо на допросе в рамках предварительного следствия (после возбуждения уголовного дела). Пояснения же на месте происшествия состава не образуют.

Суровость наказания как бы возрастает за пьяную езду, тем не менее статистика не улучшается. Просто сейчас стало дороже договориться. Лет 10 - 15 назад с таким выхлопом рядовой гражданин мог договориться на месте и ехать дальше, а не улепетывать от инспекторов. А каста неприкасаемых как ездила, так и ездит до очередного резонансного ДТП.

Юридически ты прав. Но ведь и законодательство у нас не безгрешное, и система совершенно пидарастичная. А по совести она преступница, ровно как и любой, кто будет стараться отмазать выблядка. А для меня, например, таковым будет даже его адвокат.

Живу рядом с этим перекрестком, уже к 11-12 Пугачева почти пустая.
Уeбан больше похож лузера 99 lvl испугавшегося инспектора, хотя возможно наркоман Доля вины ГИБДД есть: крайне неэффективно работают.

В vk страницу его закрыли..по фотке (где он с гёрлой в машине) же видно,типо смотри какой я крутой,лет на 50 бы его прикрыть...как срок вернёт людей?
Сегодня по гололёду проехал 850 км,таких дебилов куча.

Да просто крышу сорвало, раздухарился, либо минет делала и управление потерял.

Выяснили уже - с таким выхлопом вообще никакого наказания не было бы.
Даже если перепутали, и у него не 0,19 промилле, а 0,19 мг/л - то все равно за время, пока доехал бы на освидетельствование уменьшилось бы до разрешенных 0,16 мг/л.
Так что непонятно, чего он убегал.

Добавлено в 20:43

Ну блин, принцип соревновательности сторон тоже не просто так придуман.

да тут и так ясно что уебан думал что он царь дорог на дорогой машине, то что он подвыпел это не особо сыграло роль, такие уебаны и на трезвую могут убивать.

через 2 года он будет на свободе.

Алкогольное опьянение не является отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Раньше было.

С 2013 года может снова являться (ст.63 ч.1.1) на усмотрение суда.
Но в данном случае неактуально, т.к. в 264 УК РФ итак как квал.признак присутствует.



Добавлено в 21:01

А где там дорогая машина?

Кцй там самый гуманный обычно алкашку расматривает как смягчающее типа был не в себе

Не знаю, всплывало на ЯПе, или нет - 06.12.2015, Петрозаводск. Утром поступил звонок в ГАИ, что от кабака отъезжает синяя компания. Погнались - и догнали.

Мудак, мажор видимо, гайцов стукачами никто не называет, а называет их взяточниками, более чем уверен останови вы этого мажора раньше чем он погонять решил, взяли бы тысяч 20-30 взятку и поехали бы дальше и не надо мне тут про честных ДэПСов рассказывать, не одного чесного за всю жизнь не встречал

Начал читать про камеры и понял- земляк. Я сам из Казани. По поводу МВД- если ты честный и тебе не нравятся тупые приказы, то можно уволиться

Добавлено в 21:29

Мажор на альмере? Не смеши мои тапки

Какого хрена Вы устраиваете погоню в городе, тупые гайцы?!
Развели тут мемуары про то как Вы нас защищаете. Ехали бы за ним до первого светофора, а не устраивали бы провокационные погони.

Это сообщение отредактировал Rusikxxx - 9.01.2016 - 21:39

Хорошо. Доезжают они за ним до светофор, останавливаются, выходят из машины. А он раз и по газам... Чего дальше делать, умник? Понять и простить? Поплакать и забыть?

пьяным за рулем надо ноги отрезать, до яиц, дабы педали не чем было нажимать

ой, да как он жив-то остался с такой дозой, это же смертельное опьянение (Сарказм)

Гонщик - да, скорее всего
Идиот не думающий о последствиях - да!!!

но насчет пьяного не надо задвигать!
Такое кол-во не оказывает никакого влияние на реакцию и моторику, банальная усталость куда опаснее.

так что причина в скорости и безбашенности летчика

Вы, батенька, может за меня поработать не хотите на экспертизе опьянения? Похер моё высшее медобразование, специализация нарколога и стаж более 20 лет, Вы же табличку из ВОЗ прочитали, значит умный и квалифицированный!
П.с. У меня был пациент с режимного предприятия, в говно пьяный с 0,14 мг/л. Просто был с конкретного бодуна. Вот вам и нормы.
П.п.с. НАДУТЬ промилле нельзя! Только мг/л в выдыхаемом воздухе, при мин границе 0.16.

Это сообщение отредактировал hunter59 - 9.01.2016 - 23:08

Всем погибшим вечная память и царство небесное! А этому мудаку желаю сдохнуть.

Ну таки на свой хлебальник в зеркало глянь, умник! Тебе 100500 раз уже здесь доказали, что 0,19 в "выхлопе" не есть пояказатель того, что человек пьян! Это раз! (Кстати, до этого у нас было "разрешено" 0,2 -что на это скажешь, придурок?). Если бы тупорылые гайцы его не погнали, человек ехал бы себе спокойно, соблюдая все правила. Отчего ты изначально, по умолчанию записал человека в "дауны"? Ну давай задерживать террористов, как это было в Норд-Осте, когда от рук спецназа погибло в несколько раз больше именно заложников! Кто-то ответил за их смерти? В юрисдикции есть аксиома-лучше оправдать 100 виновных, чем осудить одного невиновного! И это правильно, как бы ты не брызгал слюной! Что мы видим в данном случае? Ну да, "геройски" поймали водилу, что не остановился на требования ментов. НО!!! Поймали ценой жизни других людей! Не своих, гаишников, но людей совершенно случайных!!!! Так кто же все-таки прав? И нужно ли было гнать того идиота с тем, чтобы в конце концов, дажк после всего случившегося, дать ему года 3 колонии. Людей-то не вернуть! А гайцы спецом все стрелки именно на него сводят, мол мы-херои, а это он сам, а не мы его вынудили на обочину(тротуар), где ЛЮДИ ходят, съехать!!!

Читал про эту аварию сегодня. Обычный пьяный дурак.
Загубил жизнь невинных, искалечил свою и покалечил пассажиров. Итог езды на похмельную голову.
Многие проводят аналогию с мажорами. Но где же? Обычный парень, на обычной старой иномарке, по цене БУ ВАЗа, которую, наверняка, ему купили родители, за то, что хорошо учился.
21 год...

Все-таки, пьяный человек, который сел за руль, должен пройти несколько стадий:
- он должен приехать на машине
- должен выпить
- должен опять сесть за руль
- должен поехать

на каждой из них, вокруг есть другие люди. Их можно назвать "пассивными" убийцами. Неужели ему не сказали, "не едь на машине! Будем пить!",
Неужели ему не сказали, "ты приехал на машине, не пей!!". Неужели ему не сказали, "ты выпил - не садись за руль!", Не ужели у него не отобрали ключи все те, кто видел, что он пьяный или с похмелья пошел к машине?
4... 4 раза все его окружение проигнорировало пьянство за рулем.

Он виноват, не спорю. Но ситуация с пьянством в РФ сдвинется с места лишь тогда, когда таких "пассивных" свидетелей преступления будут рассматривать по статье "преступная халатность".
Как иначе?

То есть, гайцам вообще никого останавливать не нужно, поскольку какой-то Кеша защищает всяких выблядков вокзальных шлюх?