Ну так это от рукожопства. реформа Столыпина по сути правильная. А подвели её такие факторы, как не желание самих крестьян пахать, и не желание промышлености работать.
Т.е. сошли 2 дармоеда, которые косились друг на друга.
Цитата
как не желание самих крестьян пахать, и не желание промышлености работать.
АААААА!!!!! ЧУМААААА!!!
Сударь, "съесть-то он съесть! Да только кто ж ему дасть" рекомендую вам хорошее издание "Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907 гг."
К примеру:
Цитата
1905 г. апреля 22. — «Всеподданнейший доклад» крестьян с. Перелоги Суздальского уезда Владимирской губернии Николаю II ... Как мы живем, так жить более нельзя. О нас относятся наши начальники, что мы живем хорошо, а ожидаем лучше, пьем чай, едим кашу и одеваемся в генотки, А мы до того плохо себя чувствуем, что страшно сказать, еще через 5 лет едва ли окажемся хорошими подданными. Тяжесть государственных непорядков так придавила нас, как лист к земле: всюду нужда, голод и холод. А в чем мы живем и что едим? Живем в гнилых, вонючих шалашах, питаемся свинным кормом и то не досыта, а одеваемся в лохмотья. В нашем распоряжении имеем мы только один надел земли, стоющий нам 10 руб. за десятину каждогодно, да и тот расстрелян в 40 и более местах. Доходом с него мы едва оправдываем подати и на церковь; отдаем все без остатка на жалованье господам и священникам. Кто-кто не пользуется нашими трудами, а подумать о нас никому нет дела, умирай с голоду, никто не пожалеет: «лишь были бы желуди, я от них жирею». Неблагодарное правительство так доездило нас, как клячу, и стремятся до конца добить нас.
Шож вы носитесь с царем этим? Он мог все это безобразие пресечь на корню. Но обосрался и сбежал. Бросил всех кто был ему верен, отрекся. Не понимаю ни смакования трагедии царской семьи, ни канонизации, ни плача по ним.
проблема крестьян была в нехватке земли. ну а вы чего хотели? Чтобы на имеющейся земле второй этаж появился что ли?
"Дядя,ты дурак?" Ты себя почитай - в случае если тебя взять(каким бы ты суперкрестьянином ни был),с семьей погрузить в вагон,через неделю выгрузить в чистом поле тебе сколько земли понадобится? Я скажу - метр на два- тебе и каждому члену твоей семьи,для могилы.... Вот этот пиздец и есть "столыпинские реформы".
Это сообщение отредактировал Сашик - 28 дек 2015 в 17:44
Угу. Жрать крестьянам нечего тоже было из-за неких внешних супостатов?
Сытая жизнь с гимназистками и влюбленными в них юнкерами, с хрустом французской булки — охватывала, прошу не забывать, не более 5 процентов населения Российской империи. Еще 20 жили более или мене сносно.
Остальные 75 — это нищие, которых при царе Коле Кровавом довели до ручки!!!
Английский писатель Паркинсон высказался о причинах краха российской монархии так: «Любую революцию порождает само правительство, оно создает вакуум, куда бунтари засасываются, можно сказать, против воли… Империи рушатся потому, что гниют изнутри, а правители, на чьем счету нет никаких конкретных преступлений, приводят свой народ к катастрофе всем, чего они не удосужились сделать".
Я чуть не подавился, когда прочитал! "Жрать крестьянам нечего тоже было " вы простите, а на кой нужны такие крестьяне:?
Крестьяне были, но у них забирали основной продукт их труда
Т.е. Ленин приехал на пустое место и забрал? Или всё-таки была некая заботливо выращенная политическая сила, с поддержкой определенного количества населения, аппаратом управления и прочим?
Ктож там Ленину то выращивал силу то? Неужто опять госдеп виноват? Да партия большевиков в 17 году вообще никому неизвестна была.
Ну я надеюсь вы не думаете, что ехал Ленин на броневике, и вдруг РЕВОЛЮЦИЯ! Чтобы революцию провернуть, нужно ОЧЕНЬ много денег.
В противном случае вас сочтут за придурка.
Попробуйте без денег устроить ещё 1 Майдан на\в Украине. готов поспорить что вас быстро решат подлечить
То, что погиб гражданин Романов с семьей, трагедия. Но на фоне всех погибших в результате его бездарного правления - это судьба. От которой ему не удалось уйти.
Все, кто стараются раздуть "трагедию" просравшего все царя, на самом деле пытаются переложить ответственность с царя и его правительство на большевиков (в основном). Именно царь в ответе за разруху в России начала прошлого века: - Японская война - революция 1905 - Первая мировая война - революция 1917 (две) - Гражданская война - Интервенция - Утеря территорий - Финляндия, Польша, Прибалтика, и пр. - голод, эпидемии, разруха - миллионы россиян погибших и покалеченных.
Это настоящее чудо, что большевикам удалось быстро восстановить страну. И всем верующим сейчас именно на них надо молиться.
Царскую не надо писать с большой буквы. И не царскую, а семью гражданина Романова Убивать не хорошо в любом случае, а гражданина Романова надо было судить и наверное расстрелять за его деяния
за какие такие Деяния? при Николае II,точнее при его царствовании,Россия переживала свой расцвет как промышленный,так и интеллектуальный. а вот кого уничтожать нужно было,так это Англичан и Французов.Ну и Америкосов,которые к тому моменту создали таки свое государство. так что не нужно "ля-ля" про плохого Царя,и прекрасных большевиков. а Западные нации,как хотели нас,Русский народ,уничтожить тогда,так и продолжают это делать и сейчас.
при Николае II,точнее при его царствовании,Россия переживала свой расцвет как промышленный,так и интеллектуальный.
Спасибо, до слёз. Когда Николай короновался - да, государство было в порядке. Но потом понеслось - 3 революции, война между ними и после - гражданская. Первая была, я напомню, в 1905-ом. Николай просрал всё, в том числе и полимеры.
Напомню,первое военное противостояние,официальное,началось в 1904 году,в январе,с японцами.а как раз таки в 1905,при участие американцев,был заключен мирный договор. который не слишком хорошо повлиял на отношения с европейскими державами(они прочувствовали слабину русского войска),особенно наглела Германия и Австро-Венгрия,которые и начали Первую Мировую Войну,а проще говоря очередной "крестовый" поход на Русь. теперь про бунты и революции.если перечитаете учебники истории,то увидите,что с самого начала правления Николая II,начались то голод,то его правительство нежелало что-либо менять в управлении и помощи крестьянам,в связи с голодом.И первые бунты,начались Интеллигенцией и студентами(ничего никому не напоминает???).это произошло осенью 1905 года. Дальше продолжать?или почитаем историю?или продолжим писюнами мериться?
как вы уже заибали - почитайте мемуары и расследования следователей Колчака ,которые расследовали убийство. Их было 11 штук- следователей - все убиты через неск месяцев кроме 1, ни один из них не подтвердил версию убийства. - все говорили ч то это подстава Церковь отказалась признавать останки царскими. И тд.
Царскую не надо писать с большой буквы. И не царскую, а семью гражданина Романова Убивать не хорошо в любом случае, а гражданина Романова надо было судить и наверное расстрелять за его деяния
за какие такие Деяния? при Николае II,точнее при его царствовании,Россия переживала свой расцвет как промышленный,так и интеллектуальный. а вот кого уничтожать нужно было,так это Англичан и Французов.Ну и Америкосов,которые к тому моменту создали таки свое государство. так что не нужно "ля-ля" про плохого Царя,и прекрасных большевиков. а Западные нации,как хотели нас,Русский народ,уничтожить тогда,так и продолжают это делать и сейчас.
Так в чём проблема? У Романовых был шанс, и не один, а много раз перекроить мир по своему желанию. Восстание в 13-ти североамериканских британских колониях. Британская корона обращается к русской императрице с просьбой одолжить армию (причем содержание, кормление и многое другое за счёт Британии). Императрица отказала, и так появилось США.
Индийский поход Наполеона и Павла I. Когда всё было готово на 90%, Павла убивают, свои же. А так же потерянный русский форт "Камчатка" на Мадагаскаре (с последующей потерей колонии)
Александр I, просравший Гавайские острова и многое другое.
Александр II продавший Аляску
Александр ІІІ просравший Папуа-Новую Гвинею.
Список большой, и вообще создается впечатление, что все эти императоры были врагами русского государства. Они мало того что просрали перспективные колонии в ключевых местах, так ещё и просрали собственные германские княжества (типа Гольштейна). Не зря их к стенке ставили, ох не зря.
Живем в гнилых, вонючих шалашах, питаемся свинным кормом и то не досыта, а одеваемся в лохмотья.
ну вот этого достаточно.
У меня дед, всю жизнь в деревне пахал, причём дед инвалидом был, 1 нога не сгибалась совсем. При этом у деда всё было поставлено, и дом был крепкий, и еда добротная. А у соседей поросята от инфекций умирали, потому что срач был, дома в полуразвале, и огороды не сеяны.
Вы думаете мой дед потомственный крестьянин? Нет. Может бабушка крестьянка? Нет. "Дочь Врага Народа".
Не порите херню, про то как бедные несчастные голодали. Работать надо.
Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28 дек 2015 в 17:52
По-человечески жаль детей, но почему-то не самого горе-царя и его истеричную жену, слепо слушавшую Распутина. Не пойму никогда - за какие такие деяния Русская Православная Церковь причислила к лику святых Николая и всю его семью? Мученики? - так, например, на Столыпина П.А. было совершено 11 покушений, последнее из которых было роковым. Да и семье его тоже досталось... Или же возьмём французского короля Людовика XVI и его жену Марию -Антуанетту - чем не мученики? Казнены на гильотине прилюдно, но не причислены к лику Святых. Много внимания уделяют последнему русскому царю и его семье, судьба у них трагическая,но не более.
Ну я надеюсь вы не думаете, что ехал Ленин на броневике, и вдруг РЕВОЛЮЦИЯ! Чтобы революцию провернуть, нужно ОЧЕНЬ много денег.
Чтобы революцию провернуть, нужно довести ситуацию до полного пиздеца. В чем гражданин Романов преуспел. Чтобы народ было легко, на почве огромного недовольства (не важно чем), сдернуть с теплой лавки и втянуть в насилие, наплевав на чувство собственного сохранения. Повести его на убой, дать почувствовать запах крови. См: поп Гапон, Будапешт 1956го, "небесная сотня" майдана, дом профсоюзов в Одессе... Много примеров за последнее столетие.
У меня дед, всю жизнь в деревне пахал, причём дед инвалидом был, 1 нога не сгибалась совсем. При этом у деда всё было поставлено, и дом был крепкий, и еда добротная. А у соседей поросята от инфекций умирали, потому что срач был, дома в полуразвале, и огороды не сеяны.
Вы думаете мой дед потомственный крестьянин? Нет. Может бабушка крестьянка? Нет. "Дочь Врага Народа".
Не порите херню, про то как бедные несчастные голодали. Работать надо.
То есть я не должен верить историческим документам. А должен поверить вам, лично мне незнакомому человеку. Вы забавный.
Ну я надеюсь вы не думаете, что ехал Ленин на броневике, и вдруг РЕВОЛЮЦИЯ! Чтобы революцию провернуть, нужно ОЧЕНЬ много денег.
Чтобы революцию провернуть, нужно довести ситуацию до полного пиздеца. В чем гражданин Романов преуспел. Чтобы народ было легко, на почве огромного недовольства (не важно чем), сдернуть с теплой лавки и втянуть в насилие, наплевав на чувство собственного сохранения. Повести его на убой, дать почувствовать запах крови. См: поп Гапон, Будапешт 1956го, "небесная сотня" майдана, дом профсоюзов в Одессе... Много примеров за последнее столетие.
Можно уточнить, какой пиздец был в Вильнюсе январь 1991 года ?
при Николае II,точнее при его царствовании,Россия переживала свой расцвет как промышленный,так и интеллектуальный.
Спасибо, до слёз. Когда Николай короновался - да, государство было в порядке. Но потом понеслось - 3 революции, война между ними и после - гражданская. Первая была, я напомню, в 1905-ом. Николай просрал всё, в том числе и полимеры.
Напомню,первое военное противостояние,официальное,началось в 1904 году,в январе,с японцами.а как раз таки в 1905,при участие американцев,был заключен мирный договор. который не слишком хорошо повлиял на отношения с европейскими державами(они прочувствовали слабину русского войска),особенно наглела Германия и Австро-Венгрия,которые и начали Первую Мировую Войну,а проще говоря очередной "крестовый" поход на Русь. теперь про бунты и революции.если перечитаете учебники истории,то увидите,что с самого начала правления Николая II,начались то голод,то его правительство нежелало что-либо менять в управлении и помощи крестьянам,в связи с голодом.И первые бунты,начались Интеллигенцией и студентами(ничего никому не напоминает???).это произошло осенью 1905 года. Дальше продолжать?или почитаем историю?или продолжим писюнами мериться?
А чего мерятся-то? Второй пост только подтверждаемый моё утверждение.
как вы уже заибали - почитайте мемуары и расследования следователей Колчака ,которые расследовали убийство. Их было 11 штук- следователей - все убиты через неск месяцев кроме 1, ни один из них не подтвердил версию убийства. - все говорили ч то это подстава Церковь отказалась признавать останки царскими. И тд.
Ну и... где наследники?
как где? жирный кабан Жорик и его мамаша, которая вечно ходит разодетая как павлин, называют себя наследниками и "великими князьями". в реальности настоящие Романовы, прямые потомки Александра 3, существуют и живут за границей. Это внуки родной сестры Николая 2, Ольги Александровны. Она вышла замуж за простолюдина, родила 2 сыновей и прожила с мужем счастливую жизнь. Только жирный Жорик с мамашей их не признают, т.к. они потомки не только царской дочери, но и обычного полковника-простолюдина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Убивать не хорошо в любом случае, а гражданина Романова надо было судить и наверное расстрелять за его деяния 
yaplakal.com