10 самых интересных ножей в истории, 14 фото

Йоханcкарлит
Ну ясен перец, нужен графит. Просто с угольным порошком и мокрой кожей, реально играть осталиванием РК и корпуса. Ну и вопрос возникает в какой среде калим. На газу не але. Расово верно на дровах(угольке). :)

лучше и круче Катаны нету.

А где Дук-Дук, Окапи? Более ста лет в строю, простые и надёжные ножи.

Вот нож

Ну ёлы палы.

Вилы для рыхления земли и перекидки навоза записать в ножи.
Вы ещё тонфы в ножи запишите. )))
То, что его использовало крестьянство окинавы для защиты от самураев не делает его ножиком.
Лезвия нет, остриё притуплено или скруглёно.
Кто в курсе как им классически работать им или хотя бы ката танцевал знает, что удара центральным остриём практически нет, да и боковыми это моветон.
Единственное, что остаётся это тычёк рукоятью, остальное захваты.
Цель не убить, а обезоружить.
За проткнутого самурая могли спокойно вырезать посёлок, а то и провинцию.
Вот к ушибленным там более спокойно относились.)))

Согласен.
"Сакс" и его подросший родственник - "скрамасакс" являлись оружием ближнего боя на территории всей Европы: у бриттов, германцев и славян. Простой и эффективный.
Из википедии:
Длина клинка сакса доходила до полуметра, толщина свыше 5 мм (у скандинавов мог доходить до 8 мм), заточка односторонняя, конец заострённый, хвостовик, как правило, асимметричный. Навершие рукояти часто выполнялась в виде головы ворона.

В силу веса колющие удары саксом были страшны по силе. Он протыкал и хорошую кольчугу, и кожаный доспех. Обычно в паре с саксом использовался меч.

Саксы носились в ножнах на бедре. Ножны соединялись с поясом посредством серии бронзовых колец. Ножны некоторых саксов изготовлены из деревянных пластин, покрытых кожей, подобно ножнам мечей, и покрыты декоративными украшениями.

У Бернарда Корнуэлла в серии книг "Саксонские хроники" красочно описано, как главный герой лихо дырявит датчан саксом по имени "Вздох Змея".

Над принца второго поставить!

ага, главное для других безопасный :)

- не суметь найти палку или камень

- и, самое главное, умудриться столкнуться с таким же долбо..бом! "©

Это сообщение отредактировал vano2017 - 28.12.2015 - 23:14

А это ножичек от Хищника.

Вот хороший

А вот лучший нож))

Double Shadow
Технические характеристики:
Вес: 356 г
Длина общая: 293 мм
Длина клинка: 150 мм
Толщина клинка: 5.5 (5,48) мм
Сталь: 420
Покрытие / отделка клинка: Зеркальная полировка
Рукоять: Верёвка
Ножны: Кожа
Дополнительные приспособления и характеристики: Обоюдная заточка
Категории:Коллекционные ножи:
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 1,31 мм

Прям по полочкам про него всё разложено.
http://forum.guns.ru/forummessage/64/992913.html

Их да же оружием массового поражения называют...

О, у меня как раз имеется несколько таких. Очень достойные ножи. Использую только для мяса и потом убираю далеко, чтоб никто не порезался невзначай, так как они острые весьма.
Почти такой же, как на картинке, только рукоять из рога.

Уйгурские ножи

Янгисарский нож получил распространение у уйгурских племён, заселявших территории оазисов пустыни Такла Макан (Восточный Туркестан), название ножа закрепилось по центру производства – городу Янгисар. Распространение Янгисарского ножа происходило в рамках «Великого Шёлкового пути», как в западном, так и в восточном направлении, его можно встретить и в настоящее время на значительной территории – Афганистан, Пакистан, Таиланд, Дальний Восток, Сибирь, «крайней точкой» в европейской части России стал город Санкт-Петербург (личное наблюдение). Ножи достаточно универсальны и как оружие, и как бытовой инструмент, благодаря чему, очевидно и просуществовал около 300 (по непроверенным данным – 400) лет практически без изменений (не считая применяемых материалов). В настоящее время янгисарскими называют практически все ножи (независимо от типа), произведённые в Синьзянь-Уйгурском Автономном Районе (СУАР) Китая. С начала 90-х годов прошлого века наметилась «американизация» производимых в СУАР ножей, отход от исторических форм и технологий, а так же «поточное» производство откровенных подделок продукции известных производителей всех мыслимых частей света, с более низкой ценой и «рулеточным» качеством. Но тут уж «звериное» лицо рынка.
Клинки янгисарских ножей гораздо массивнее узбекских «сородичей», имеют закалку до твердости не менее 57 HR, активно используется дамаск.
Хвостовики клинков янгисарских ножей практически всегда открыты (без "бринч"), дабы не возникало сомнений в качестве и количестве затраченной стали. Если хвостовик украшался, резьба производилась непосредственно по стали, вплоть до инкрустации её полудрагоценными и даже драгоценными камнями.
Ножи с всадным крепление рукояти - более дешовые и "народные". "Гюльбанд", в отличии от узбекских ножей, никогда не отливается "по месту", дабы не нарушать термохарактеристик клинка. На "фуллтангах" - "гюльбанд" состоит из двух половинок, приклёпаных (или припаянных) к клинку, на всадном монтаже - одевается на хвостовик, будучи заранее изготовленной деталью. Головки рукоятей крупней узбекских - ширина головки почти всегда равна ширине пяты клинка, может быть как "шашечной" формы (самая распостранёная), так и в виде "головы улара" (горной индейки), трилистника, рыбьего хвоста.
При изготовлении рукоятей используються самые разнообразные материал: - серебро, латунь, различные виды рога, перламутр, и т.д и т.п., вплоть до оргстекла.

http://rusknife.com/topic/8629-%D0%BD%D0%B...83%D0%B0%D1%80/

Это сообщение отредактировал Azius - 29.12.2015 - 11:40

в древности на Руси был популярен "засапожный" нож
типа этого

мечтаю о пчаке... мож поделитесь одним... ибо для кухни он шедеврален.

Это уже как ювелирка для реальных мужчин.
А некоторая гопота в трениках фирмы аБиБас проходит мимо.
Такие ножики для тех, кто избалован подарками
Был такой куплен на прошлый новый год в подарок, восхищениям не было предела

Это сообщение отредактировал Тино4ка - 29.12.2015 - 16:49

Такой же как справа у меня есть! Еще ножны узорные.

НР по функциональности. вне конкуренции

Сложно показать ещё менее функциональный нож.

Теме целый год, и никто не вспомнил про это

Про "сай" тут уже сказали. На самом деле это вообще не оружие, а сельскохозяйственный инструмент. Железная палка чисто для рыхления земли.

Разумеется бывают мастера, которые любой подручный предмет могут использовать в качестве оружия. В средневековой Европе восставшие крестьяне очень лихо шинковали вилами и косами подвернувшихся рыцарей.

В русской традиции слово "финка" закрепилось за вполне определённым видом ножей, которые не имеют никакого отношения к традиционному финскому пуукко.

Традиционный финский нож, "пуукко" - самобытная, но примитивная вещь. Простой прямой клинок, простая деревяшка-рукоятка. Никаких изысков, чисто утилитарный инструмент. Что там деревенский кузнец мог сошмякать из старой подковы? Какие у него могли быть технологии, кроме молотка и печки с углями?